未生效合同的法律效力

Ⅰ 請解釋一下合同未生效和合同無效的區別

未生效合同是指已經成立但尚未生效的合同，它是法律對合同的暫時性評價版，是合權同過程中的一個特殊階段。
無效合同是指合同雖然已經成立，但因其在內容和形式上違反了法律、行政法規的強制性規定和社會公共利益而無法律效力的合同。
未生效合同不是無效合同，在完備其生效要件後，將成為終局意義上的有效合同。

Ⅱ 合同法律效力未生效,如何要求退還當事人已交款項

活動法律效力未生效，要要求當事人移交款項應該及時交了啊。

Ⅲ 什麼情況下合同無效,無效合同的法律效力怎樣

根據合同法相關之規定，下列情況合同無效：

1.欺詐、脅迫手段訂立合同損害國家利益專
2.惡意串通屬訂立的合同損害國家、集體、第三人利益
3.以合法形式掩蓋非法目的的合同
4.訂立的合同損害社會公共利益
5.違反各種強制性規定訂立的合同
另外，效力待定合同在經過有權追認人拒絕追認後也歸於無效。
合同一旦被確認無效的話，就自始無效，所收預付款項應返還對方，同樣，已經接收的合同標的物應返還，雙方按照締約過失責任承擔相應的費用損失！

Ⅳ 無效合同、合同無效與合同不生效之間的區別

無效合同：就是指自簽訂時就無效的合同。無效合同是相對於有效合同而回言的。
凡不符合法律規定的要件答的合同，不能產生合同的法律效力，都屬於無效合同。無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。無論當事人已經履行，或者已經履行完畢，都不能改變合同無效的狀態。 無效合同是當然無效。由於無效合同是違反國家法律、行政法規和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當然無效，即其無效，無須當事人主張即產生無效的法律後果。

合同無效：是一種合同的法律狀態，指因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。
合同不生效：也是一種合同的法律狀態，是指合同成立但仍然沒有生效。主要包括兩個情形：1.附條件、附期限合同。在條件成就、期限屆滿前合同未生效。2.需要辦理審批手續的合同。在合同簽訂後，批准前，合同未生效。

Ⅳ 未生效的合同可否解除

Ⅵ 合同未生效,管轄權約定條款的法律效力如何

合同未生效，其整個條款均談不上什麼法律效力。

Ⅶ 無效合同、合同無效與合同不生效之間的區別

無效合同：就是指自簽訂時就無效的合同。無效合同是相對於有效合同而言的回。
凡不答符合法律規定的要件的合同，不能產生合同的法律效力，都屬於無效合同。無效合同是已經成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國家法律保護。無效合同自始無效，合同一旦被確認無效，就產生溯及既往的效力，即自合同成立時起不具有法律的約束力，以後也不能轉化為有效合同。無論當事人已經履行，或者已經履行完畢，都不能改變合同無效的狀態。 無效合同是當然無效。由於無效合同是違反國家法律、行政法規和社會公共利益的合同，因而它為法律上的當然無效，即其無效，無須當事人主張即產生無效的法律後果。

合同無效：是一種合同的法律狀態，指因欠缺一定生效要件而致合同當然不發生效力。
合同不生效：也是一種合同的法律狀態，是指合同成立但仍然沒有生效。主要包括兩個情形：1.附條件、附期限合同。在條件成就、期限屆滿前合同未生效。2.需要辦理審批手續的合同。在合同簽訂後，批准前，合同未生效。