口頭承諾對方的錄音有法律效力嗎

㈠ 口頭承諾有錄音有法律效力嗎

一、口頭承諾有錄音有法律效力嗎
1、口頭承諾有錄音有法律效力。民事法律行為可以是書面的、口頭的或其他形式的民事法律行為。自成立之日起，行為人具有法律效力。錄音可以作為證據的一種。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百八十八條
承諾的內容應當與要約的內容一致。受要約人對要約的內容作出實質性變更的，為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。
四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
二、證據有哪些類型
1、當事人的陳述；
2、書證、物證；
3、視聽資料、電子數據、證人證言；
4、鑒定意見、勘驗筆錄。

㈡ 口頭承諾有錄音有法律效力嗎

口頭承諾有法律效力，法律規定民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內容的，可以起訴到法院請求履行原承諾。
【法律依據】
《民法典》第一百三十五條，民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

㈢ 口頭承諾有錄音有法律效力嗎

【法律分析】
口頭協議有錄音有法律效力。口頭協議也是合同形式中一種非常重要的表現形式，除法律、行政法規規定採用書面形式的合同外，均可採用口頭形式訂立合同或協議。口頭協議如果不能證明是後於協議的，那麼口頭協議無效，因為後來的正式協議中排除了該條款，所以應該以正式的書面協議為正式合約，先前的口頭約定無效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式，法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
第一百三十六條民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。