補的合同有法律效力嗎

『壹』 合同補充協議有沒有法律效力

一、合同補充協議有沒有法律效力
1、合同補充協議一般具有法律效力。補充協議是對原合同的補充或者變更，補充協議若明確具體即具有法律效力，且如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當與補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十條
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
二、合同履行有哪些情況
合同履行的情況如下：
1、中止履行。債權人分立、合並或者變更住所沒有通知債務人，致使履行債務發生困難的，債務人可以中止履行或者將標的物提存；
2、提前履行。債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔；
3、部分履行。債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。

『貳』 合同後補有法律效力嗎

法律分析：後補簽的合同有法律效力，實務中大量存在先履行後簽合同的情形。無論是先行簽署合同，還是後簽署，均表示合同當事人對權利義務的確定，都是表示雙方的合意一致。只要能補簽合同，則先前進行的實際行為，可認定為合同的履行。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一) 行為人具有相應的民事行為能力(二) 意思表示真實(三) 不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

『叄』 補簽合同有法律效果嗎

法律分析：補簽合同如果符合下列條件,才具有法律效力；合同當事人具有相應的民事權利和民事行為能力,若主體不及格,合同不能產生法律效力。合同當事人意思表示，其意思是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即使意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。

法律依據：《中人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『肆』 補簽合同有法律效果嗎

首先，補簽勞動合同只要沒有違反法律強制性規定，那麼就是合法有效的。
其次公司與勞動者補簽訂勞動合同，合同應載明勞動合同的期限自雙方建立勞動關系之日開始。公司雖在雙方建立勞動關系之日起一個月內未與勞動者簽訂書面勞動合同，但在補簽的合同中，雙方約定的勞動合同的期限自雙方建立勞動關系之日開始，該行為應視為勞動雙方協商一致簽訂的勞動合同，權利義務同樣適用於未簽訂勞動合同前的勞動關系存續期間，屬於一種追認行為，可視為雙方在建立勞動關系時已訂立勞動合同。且該追認行為使雙方未簽訂勞動合同前的勞動關系存續期間也同樣受到勞動合同約定權利義務的規范。因此，公司將不承擔支付勞動者雙倍工資差額的責任。所以在補簽勞動合同時最好能夠和單位進行協商。
法律依據：
《中華人民共和國勞動合同法》第七條
用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查。
《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條
用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規定不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的，自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。

『伍』 事後補簽的合同有效嗎

事後補簽的合同，只要符合合同生效要件，依法成立，就具有效力。
合同成立前就已經履行合同義務的，雙方就該行為表示認可並簽訂合同，對雙方均具有法律效力。
合同補簽只是將早已經成立的合同以書面的形式表現出來，並不是標志著合同的成立，因此，補簽這一行為並未影響合同本身的效力，也並未對合同主體造成負面影響（合同風險是存在於合同條款本身、合同履行過程相關證據的留存以及合同相對方的誠信狀況，而不是在於合同補簽這一方式）。
合同補簽是指在具體的業務履行過程中或者履行完畢後，雙方才簽訂書面合同並且合同標明的簽訂日期即為合同實際的簽訂日期。此時，合同業務開展時間早於合同簽訂時間，此時存在合同業務實際開展時間和合同標明的簽訂時間兩個不同的時間點。
合同倒簽是指在具體的業務履行過程中或者履行完畢後，雙方才簽訂合同並且合同標明的簽訂日期早於合同實際簽訂日期，此時存在合同業務開展時間、合同標明的簽訂時間和合同實際簽訂時間三個不同的時間點，但形式上仍然是兩個時間點（合同業務開展時間和合同標明的簽訂時間，合同實際簽訂時間從合同文本本身是無法體現出來的）。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『陸』 補充合同有法律效力嗎

補充合同如果符合一定的條件的，有法律效力，例如合同的當事人都是完全民事行為能力人；表意真實；補充的內容符合法律、行政法規的規定；並且遵守公序良俗的。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百一十條
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
第五百四十三條
當事人協商一致，可以變更合同。
第五百四十四條
當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。

『柒』 補簽的合同有效么

法律分析：補簽合同如果符合下列條件，才具有法律效力：合同當事人具有相應的民事權利和民事行為能力，若主體不及格，合同不能產生法律效力。合同當事人意思表示，其意思是指行為人的意思表示應當真實反映其內心的意思。合同成立後，當事人的意思表示是否真實往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動干預。缺乏意思表示真實這一要件即使意思表示不真實，並不絕對導致合同一律無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。

『捌』 補充協議有效嗎

補充協議是否有效一般要明確約定，如下：
1、如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當與補充協議為准；
2、原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。
當補充合同的約定與主合同的約定發生矛盾時，應該以時間在後的約定條款為准執行。補充合同的效力優於主合同的效力。
補充協議的效力是什麼
補充協議的效力是：
1、簽訂合同之後，發現內容還需補充的，可以擬定合同補充協議。合同補充協議的擬定需要注意：
（1）雙方當事人的基本信息需全面具體；
（2）說明擬定補充協議的原因；
（3）協議補充的內容或變更的內容。
2、補充協議是對原合同的補充或者變更，一般要明確約定，如果補充協議條款與原合同不一致或發生沖突時，應當以補充協議為准，但原合同明示不得變更的條款，補充協議中對該條款發生的變更則不發生法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百一十條
合同生效後，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定