企業詢證函的法律效力

❶ 公司對賬函加蓋財務章或公章的法律效力一樣嗎

要看實際情況分析

❷ 對賬函對方沒有蓋章回傳，但對賬函中有「3天內未回傳視作默認」這樣的條款，是否有法律效力

對賬函對方沒有蓋章回傳，但對賬函中有「3天內未回傳視作默認」這樣的條款，是否有法律效力？
-----應該屬行業規范。

❸ 企業詢證函-個人，是否具有法律效力

如果簽字確認了，則有了證據力了，說明被咨詢人認可了債權債務關系的成立，可以作為今後的訴訟或維權證據了。

❹ 由會計事務所發出的對賬函有法律效力嗎余額明明不對，但對方確認了，這種情況如何處理

由會計師事務所發出的往來詢證函只為對賬所用，我能作為法律證據。余額不正確，建議再進行仔細核對，予以落實

❺ 驗資報告沒有銀行詢證函，所出具的驗資報告合法嗎，具有法律效力嗎急急急

我不知道你來們當地的情況，我就說下自我所知道的！
銀行詢證函，是作為會計師事務所對於企業所在開戶銀行的咨詢，請注意主體是會計師事務所，
是會計師事務所與銀行之間的咨詢關系，銀行詢證函最後是要交到會計師事務所的，而不是說交到工商部門！
所以說一般如果是內資企業，這個沒有太大的說法，可以補的，銀行詢證函上會寫的很清楚，如「截止2011年8月1日，該公司賬戶。。。」，並且銀行詢證函裡面一般都不提供銀行詢證函的，應該還是合法的。
但如果是外資企業，這個管的比較嚴格，一般銀行詢證函裡面肯定有銀行詢證函的，如果沒有，如工商局、商務局會要求退回補齊，可以說驗資報告不完全。
但嚴格來說，算是合法，具有法律效應。

❻ 企業詢證函聲明不得作為證據法律效力

單純這么個約定沒用的，凡是可以證明事實本省的材料，只要不是違法證據，都可以作為證據使用。