法律效力大小
Ⅰ 借條上大寫和小寫位置搞錯了有法律效力嗎
數字核對沒，有無錯誤，如有誤，需其他證據證明實際金額是多少，借條本身是有效力的。
Ⅱ 一式兩份的合同要是紙張大小或者字體不統一但內容一樣，這種情況有法律效力嗎
有效的。一式兩份，關鍵在於內容，而不是表面的樣式。但建議最好是一樣的，免得橫生枝節
地方抄性法規和部門規章屬於襲同一效力位階，具有相同的法律效力。
如果出現沖突的話，由下面的方式進行選擇地方性法規或者部門規章：
1.先由國務院裁決，如果國務院認為適用地方性法規，則適用地方性法規的相關規定；
2.但是若國務院認為應適用部門規章，則需交由全國人大常委會裁決。
PS：我國法律體系的法律位階共有五級，分別是：
1.憲法；
2.法律；
3.行政法規；
4.地方性法規；
5.部門規章與地方政府規章。
Ⅳ 法律效力的大小排列是什麼呢
我有點郁悶 是以憲法（或根本法）為核心，由不同層次或等級的法律有機結合組成的整體，專在這個整屬體中，憲法（或根本法）屬於第一層次，而民法、刑法、行政法、訴訟等基本法律屬於第二層次，基本法之下還可能有第三和第四層次的法律等等。與此相適應，較低一級層次的法律的效力是或應當是來自並服從於（即低於）較高一級層次的法律的效力，而其他所有層次的法律的效力都是或者應當是來自並服從於第一層次的憲法或根本法的效力。
Ⅳ 電子公章的大小影響法律效力嗎
電子公章大小、樣式、解析度乃至顏色只是一個視覺上的感受，電子公章要具備版真正的法律效力，應該具備以下權這幾個條件：鎖定簽約主體真實身份、有效防止文件篡改、精確記錄簽約時間。
我們考慮的，是它能否承載公章的法律效力。根據《電子簽名法》第十三條規定，可靠的電子簽名需滿足：
（1）電子簽名製作數據用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
（2）簽署時電子簽名製作數據僅由電子簽名人控制；
（3）簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
（4）簽署後對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
我平台電子公章同時做到了以下三點：
① CA機構頒發CA證書/公安部eID認證系統：採用國家機構認證技術，確保我平台電子合同簽署主體真實身份；
② 防篡改技術：採用國際通用哈希值技術固化原始電子文件數據，輕松識別文件是否被篡改；
③ 第三方取時技術：精確記錄簽約時間。
因此，採用我平台電子公章簽署的電子合同是具有和紙質合同同等的法律效力
Ⅵ 按照效力等級大小我國法律有哪些類別
你好，根據法律制定機關的不同，我國法律、法規、規章等存在效力等級的問題，具體分為「有高低之分」和「無高低之分」兩種：
（一）有高低之分的情形（詳見《立法法》第65～66條、第78～80條、第88條）
1、憲法具有最高的法律效力，其效力高於法律、行政法規、部門規章、省級地方性法規、省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
2、法律的效力高於行政法規、部門規章、省級地方性法規、省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
3、行政法規的效力高於部門規章、省級地方性法規、省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
4、省級地方性法規的效力高於省級政府規章、較大的市地方性法規、較大的市政府規章。
5、省級政府規章的效力高於較大的市政府規章。
6、較大的市地方性法規的效力高於較大的市政府規章。
7、省級經濟特區法規的效力高於較大的市經濟特區法規。
8、民族自治區自治條例和單行條例的效力高於民族自治州、自治縣的自治條例和單行條例；民族自治州自治條例和單行條例的效力高於民族自治縣的自治條例和單行條例。
（二）無高低之分的情形（詳見《立法法》第81～82條、第86條）
1、部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等法律效力，在各自的許可權范圍內施行，他們之間沒有效力高低之分。
2、部門規章與地方性法規、經濟特區法規、民族自治條例和單行條例具有同等法律效力，他們之間沒有效力高低之分。
3、省級政府規章與本行政區域內較大的市地方性法規之間具有同等法律效力，他們之間沒有效力高低之分。
根據上述規定，可以繪制我國法律的效力等級圖如下：
憲法
↓
法 律
（包括相應的法律解釋）
↓
行政法規
（包括相應的法律解釋）
↓ ↓
部門規章
（包括對規章的解釋）省級地方性法規
（包括對地方性法規的解釋、經濟特區法規、民族自治區自治條例和單行條例）
↓ ↓ ↓
省級政府規章
（包括對法規的解釋和經濟特區法規）民族自治州
自治條例和單行條例
（包括對條例的解釋）
↓ ↓ ↓
較大的市政府規章
（包括對規章的解釋）民族自治縣
自治條例和單行條例
（包括對條例的解釋）希望能幫助到你望採納
Ⅶ 法律效力的大小排列是什麼呢
看我國刑法的分則罪名排列就能看出我國的權利傾向：
最先的是危害國家安全罪版，說明國家的和平統一權是最重要的。
第二是危害公共安全罪，說明社會安定是其次。
第三是破壞社會主義市場經濟秩序罪，這一條與下面一條的順序是飽受爭議的。因為經濟竟然排在人權前面。充分說明了我國對經濟的保護優於人權。
第四才是危害公民人身民主權利罪。西方國家的這類罪是排在第一的。他比國家還重要，是人們最基本的權利。可是我國卻把他放在經濟秩序後面。
然後是侵犯財產罪。
最後是妨害社會管理秩序罪
危害國防利益罪
貪污賄賂罪
瀆職罪
軍人違反職責罪
這些是特殊身份的人，暫且不看順序。
雖然我們是這么規定的，但是以我之見，人權是最優先的。天賦人權，繼而才有了國家。
Ⅷ 法律效力的大小
根據《立法法》的規定，上位法由於下位法的原則，因為治安處罰法是人大頒布制定，效力當然高於行政法規。
Ⅸ 法律基礎作業：按照效力等級大小（上位法，下位法）對法的淵源（對法分類）排序，依照立法法
這是來從法的淵源而言的：就源法律效力大小而言，效力大的為上位法，它之下生效的為下位法。
中國法律效力等級：
1、憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相抵觸。
2、法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
3、行政法規的效力高於地方性法規、規章。
4、地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內較大的市的人民政府制定的規章。
5、部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間具有同等效力，在各自的許可權范圍內施行。
6、地方性法規與部門規章的效力沒有具體規定。當地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。