快遞法律效力

㈠ 快遞單背書具有法律效力嗎

一般背書產生的法律效力包括:
1、票據背書的連續能夠在形式上證明持票人所取得票據的內合法性。

只要持票容人佔有背書的票據，立法上就推定其就是合法的票據權利人，除非有惡意或者重大過失存在的場合，都應當承認持票人可以依據票據行使權利，而無須提供另外的證據證明自己的合法地位或者票據權利的合法性。
2、票據付款人在向背書的票據持有人付款時，只須進行形式審查。
3、依背書而取得票據之人，當然享有票據權利。

㈡ 郵寄送達有沒有法律效力

郵寄送達，是民事訴訟法明確規定的法律文書送達方式之一，具有法律效力。版
《民事訴權訟法》第八十八條規定，直接送達訴訟文書有困難的，可以委託其他法院代為送達，或者郵寄送達。郵寄送達的，以回執上註明的收件日期為送達日期。
所以，只要當事人及其成年同住家庭簽收了法院郵寄送達的法律文書，就具有法律效力。

㈢ 快遞公司無證轉讓，是否有法律效力

工商部門有權查處無證無證快遞企業違法行為！
但是工商部門查處回的依據並不是直答接適用《無照經營查處取締辦法》，因為根據《無照經營查處取締辦法》之規定，法律法規另有規定的從其規定，因此，這類違法行為應當適用《郵政法》
郵政法規定：
第七十二條 未取得快遞業務經營許可經營快遞業務，或者郵政企業以外的單位或者個人經營由郵政企業專營的信件寄遞業務或者寄遞國家機關公文的，由郵政管理部門或者工商行政管理部門責令改正，沒收違法所得，並處五萬元以上十萬元以下的罰款；情節嚴重的，並處十萬元以上二十萬元以下的罰款；對快遞企業，還可以責令停業整頓直至吊銷其快遞業務經營許可證。
因此，工商部門有權查處無證快遞企業。
違反本法第五十一條第二款的規定，經營信件的國內快遞業務的，依照前款規定處罰。

㈣ 催款函用特快專遞寄送，不是本人簽收，而是單位門衛代收是否具有法律效力請教各位大俠

如果能夠證明債務人是該單位的員工，代收人是該單位門衛，應該具有法律效力。

根據《最高法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》：

第十條 具有下列情形之一的，應當認定為民法通則第一百四十條規定的「當事人一方提出要求」，產生訴訟時效中斷的效力：

（一）當事人一方直接向對方當事人送交主張權利文書，對方當事人在文書上簽字、蓋章或者雖未簽字、蓋章但能夠以其他方式證明該文書到達對方當事人的；

（二）當事人一方以發送信件或者數據電文方式主張權利，信件或者數據電文到達或者應當到達對方當事人的；

（三）當事人一方為金融機構，依照法律規定或者當事人約定從對方當事人賬戶中扣收欠款本息的；

（四）當事人一方下落不明，對方當事人在國家級或者下落不明的當事人一方住所地的省級有影響的媒體上刊登具有主張權利內容的公告的，但法律和司法解釋另有特別規定的，適用其規定。

前款第（一）項情形中，對方當事人為法人或者其他組織的，簽收人可以是其法定代表人、主要負責人、負責收發信件的部門或者被授權主體；對方當事人為自然人的，簽收人可以是自然人本人、同住的具有完全行為能力的親屬或者被授權主體。

(4)快遞法律效力擴展閱讀：

根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定》：

第九條有下列情形之一的，即為送達：

（一） 受送達人在郵件回執上簽名、蓋章或者捺印的；

（二） 受送達人是無民事行為能力或者限制民事行為能力的自然人，其法定代理人簽收的；

（三）受送達人是法人或者其他組織，其法人的法定代表人、該組織的主要負責人或者辦公室、收發室、值班室的工作人員簽收的；

（四） 受送達人的訴訟代理人簽收的；

（五） 受送達人指定的代收人簽收的；

（六）受送達人的同住成年家屬簽收的。

第十條簽收人是受送達人本人或者是受送達人的法定代表人、主要負責人、法定代理人、訴訟代理人的，簽收人應當當場核對郵件內容。簽收人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當當場向郵政機構的投遞員提出，由投遞員在回執上記明情況後將郵件退回人民法院。

簽收人是受送達人辦公室、收發室和值班室的工作人員或者是與受送達人同住成年家屬，受送達人發現郵件內容與回執上的文書名稱不一致的，應當在收到郵件後的三日內將該郵件退回人民法院，並以書面方式說明退回的理由。

第十一條因受送達人自己提供或者確認的送達地址不準確、拒不提供送達地址、送達地址變更未及時告知人民法院、受送達人本人或者受送達人指定的代收人拒絕簽收，導致訴訟文書未能被受送達人實際接收的，文書退回之日視為送達之日。

受送達人能夠證明自己在訴訟文書送達的過程中沒有過錯的，不適用前款規定。

㈤ 快件運單上的免責條款是否具有法律拘束力

沒有，抄《合同法》規定下列免責襲條款無效：1.造成對方人身傷害的。2.因故意或者重大過失造成對方財產損失的。
快遞因為自己的過失造成快遞的損壞，是不能免除他的責任的，如果提起訴訟他們的免責條例是不具有法律效力的

㈥ 民事訴訟法的郵戳,有沒有指定用什麼快遞公司具有法律效應掛號信是否具有延長訴訟時效的作用

1.根據《最高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若干內規定》（法釋[2004]13號）第二容條，以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的，其送達與人民法院送達具有同等法律效力。所以最高法指定的是中國郵政的法院專遞，比較貴，好像是40元，當然也有的地方嘗試用其他快遞，但出現了丟件現象，所以現在普遍是用法院專遞。理論上來說選擇哪個快遞公司是沒區別的，因為最終的目的都一樣，就是將文書送達給當事人。
2.掛號信途中適用時效中止。民訴法上的期間不包括在途時間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。此處的「在途時間」是指訴訟文書在郵寄途中所花費的時間，確定訴訟文書交郵的時間，通常是以郵寄地郵局所蓋的郵戳上的時間為准。比如12月26號過期，郵寄地郵戳為12月25號，即使是12月28號送達也不算過期。

㈦ 寄辭職信用快遞還是掛號信更有法律效力

快遞和掛號信的區別是送達的速度不同
但都會保證收件人可以收到

跟法律效力沒關系

㈧ EMS快遞由收件人同事代收，是否具有法律效力

如果跟收件人本人溝通過 收件人統一放在收發室 或者校園代辦點 快遞櫃的是正常的
如果沒跟收件人聯系 私自處理或者私退 你可以投訴追責

㈨ 快遞簽收的法律效力

這個是與賣家的關系，還扯不上法律，規定時間收不到貨，與買家聯系，自動退款與你！很少有黑吃黑的