收購公司什麼樣的情況下可以免法律責任責

❶ 惡意收購公司後果怎樣，需要承擔什麼法律責任

一、產權界定問題。由於我國特殊的經濟體制，導致我國公司產權主體的多樣化，有國家、集體、個人，還有外資主體。如果產權不明晰，則導致的法律後果是國有資產的流失，或企業和個人的利益得不到保護。在產權問題的處理上，協議雙方可規避法律的地方很多，使其他股東的利益受到侵害的選擇也很多，這樣的暗箱操作極易使某一方的非法所得增加而使其他產權人的利益受損。 因產權界定而產生的訴訟，雙方的舉證往往有一定的難度，這是因為企業成立時間較長，而且在《公司法》出台之前企業的產權結構較為混亂。處理這類案件應從原始的投資狀況入手，先分清投資主體的多少，然後是投資份額的認定，還有後續部分的投資，最後是在經營過程中產生資產的認定，在認定中應嚴格區分債權和股權，如果在投入中約定了固定的收益不承擔風險的行為應視作債權而不應作為產權主體。 二、資產評估問題。我國的資產評估機構尚不發達，執業不規范，有些評估機構不能認真執行評估法規，評估的范圍也很狹窄，所以評估的結果不能完全地反映公司資產的真實情況，而且評估受人為的因素干擾較大，對無形資產的評估則更是一片空白，這樣的結果會使收購活動具有更大的操作餘地，低值高估或高值低估現象嚴重普遍，資產處置隨意性較大，背離資產的收購也時有發生，擾亂了市場秩序。同時，資產評估中孕育了較多的經濟犯罪，損害了多方的利益，使收購變成了一個為個人謀取暴利的幫凶。 在資產評估中受到損害的一方可提起訴訟，法院在辦理這類案件時不一定以評估機構的結果作為定案依據，而應根據實際情況，重新作出估計。一般有問題的評估報告總是和市場的實際價格有相當大的距離，或是對無形資產的評估考察的因素不全面，使其與價值背離，如有此類情況則法院可予以糾正。更有甚者，如果在辦案中發現主要責任人因評估行為使國有資產流失並從中謀取私利的話，則應馬上移交偵查機關立案。 三、平等自願問題。從本質上說，收購是一個經濟活動，應當遵從市場客觀規律，不應受其他非市場因素的左右。嚴格說來，政府不應對公司的收購作過多指令性的計劃，不能「拉郎配」，不能為解決企業的難題而採取強制收購，或搭車收購等現象，一定要按照自願原則進行。平等自願原則中也包含了公平的因素，即雙方在協商中不能有欺詐行為，不能故意讓另一方對已方的基本情況作出錯誤的認識。如果行政干預過多，明明無收購能力卻硬行收購，表面上呈現泡沫效益，但實際上很可能在短時間內就不堪重負，在收購過程中，雙方都或多或少有一些誤導對方之處，應嚴格區分這種誤導是否是一種惡意行為。 如果是在收購中有欺詐行為，則可以認定為無效收購。如果是因奉上級或政府之命收購或被收購，則應視實際情況而定，假如沒有違反法律的規定，同時也沒有其他導致合同無效的行為發生，則應認定收購有效。 四、債務逃避問題。債務的逃避是不少企業現在度過難關的選擇，它們或組建新公司將優良資產悉數轉移，或將債務轉給母公司承擔，自己則輕松重組，脫胎換骨。落實問題，就是債權債務的企業收購涉及到一個非常重要的法律問題，在收購過程中，因資產評估、財產清算、債權債務處理等方面的缺欠債權或被遺漏，或被擱置，或被否認使債權處於漂浮置空狀態，債權人的利益得不到保障，利用收購逃廢債務違反了民法通則的誠實信用原則，惡意損害債權人的利益，是嚴重違法行為，具有極大的危害性。此時，收購可以說是一種障眼法，目的只是為了披著合法的外衣避債，給債權人造成相當大的經濟損失，使債權人討債無門，法院執行也很困難。我國法律是嚴禁這種行為出現的，一經查實，就應判定這樣的收購無效。 五、勞動關系問題。公司重組後的勞動關系問題是最容易被忽視的問題，但也是最易成為不穩定因素的問題。依照法律規定，公司被收購後的勞動關系不應發生變更，已同職工訂立的勞動合同依然有效，但實際情況亦不完全都是這樣。由於原公司往往對公司職工享有的勞動權利不予重視，諸如拖欠的各類保險費用，或職工內部集資等，這些遺留問題轉到了收購者手中，最後又轉嫁到了勞動者身上，而且新的管理層一旦確立一般都會伴隨大量的裁員，這使勞資雙方的關系處於緊張狀態，最終是增加了收購成本。而且處理不好將會釀成大的騷動，造成社會不穩定因素增加，這些都將會成為訴訟的隱患。企業職工因公司被兼並、收購而出現的失業或變相失業的情況可提起勞動仲裁，受理此類案件應以保護勞動者為主，能夠恢復勞動關系的應盡量予以恢復，不能恢復的則應講明道理，妥善安置。收購方如果在勞動關系問題上對被收購方有虛假承諾的行為，則可認定收購方的主觀惡意，違反誠實信用原則從而導致收購無效。 六、舉牌問題，即發出要約的時機問題。我國《證券法》規定收購方在持有一個上市公司已發行股份的百分之三十時必須向該上市公司所有股東發出收購要約，之前在持有該公司百分之五以上股份時應當報告證券管理機構，並公告，以後持有股份每上升五個百分點都應進行公告。舉牌是收購發生的第一步，收購是否成功需要仔細研究市場情況，以確定在什麼時間和以什麼樣的價格容易達到目的。 七、信息披露問題。在上市公司收購的過程中，每一步都伴隨著必要的信息披露，因為收購面臨的是不特定的大多數，在股權的變遷中不能損害其他股東的利益，而且證券市場自身的性質決定了消息決定了價格的波動，無形中使股東的風險增大，同時也為大資金造市提供了方便，所以信息披露是相當重要的。信息披露中主要遇到的問題是內容的真實性和合法性，不應出現隱瞞真實情況，或提供虛假材料的現象，如有，則應承擔相應的法律責任。 八、惡意收購問題。惡意收購的目的不在於收購本身，而是通過收購手段牟取暴利，客觀上擾亂了證券交易市場。一般惡意收購所採用的方式主要是散布虛假消息，使股票價格異常波動，或使用多個帳戶購買某公司股票，等到披露信息時再進行虛假的買賣行為，實際上此時它已經完全控制了該公司股票；或打著收購的幌子，目的是使股價上漲而使自己手中所持有的低價股票在高位拋出，牟取暴利，等等。惡意收購的行為是一種擾亂市場秩序的行為，必須嚴厲禁止，觸犯刑法的要依法予以嚴懲。在上市公司的收購中受侵害的一方可提起訴訟，它們可以是持有該公司股票的股民，也可是被收購的上市公司，甚至也可以是收購者本身。由於在二級市場收購的影響面較大，所以辦理此類案件也應更為慎重。主要須認定的是：是否有應披露而未披露的信息，披露的信息是否真實、全面。有無隱瞞主要數據的情況，是否惡意收購，是否以造市為目的進行的收購，在購買被收購公司股票的過程中是否有違法行為等等。如果有上述情況發生，則此收購為無效收購，違法所得應予以追繳，如果非上述原因，僅僅只是操作不規范給當事人造成損失的則只需要損失的舉證確實便可給予支持。

❷ 剛收購了一個空殼有限責任公司，沒有實際出資，請問遇到債務糾紛時，作為股東、法人代表的法律責任區別。

好長一篇，先解答你一個疑問。
假如我和甲乙丙4人成立了一個有限責任公司，注冊資本100W，期間公司負債100W元，也就是你說的欠人100W。然後公司因正常經營行為（也就是沒有法人人格否定的情形）虧損沒錢了，現在別人找上門要還這100W怎麼辦。以公司全部財產進行清償，但是公司啥都沒了，怎麼辦？涼拌，這就是有限責任公司，僅以公司財產進行賠償，大不了公司我不要了，你拿走吧。你要問債權人怎麼辦？整個虧上100W唄，就是這樣的，這屬於正常商業風險，所以別人借錢都會要求擔保的。現在我在債權人找上門來之前，把公司整個賣給你，那你說，連我都不用負連帶賠償責任，莫不成你還要來連帶一把?不可能的事嘛。

你們這種情況可以撤銷合同的，欺詐、脅迫、趁人之危、重大誤解、顯失公平，構成任何一項都能夠撤銷合同。要是真想要這個公司就撤銷原來的合同重新訂立合同吧吧，至於債務問題肯定是要明確的。有限責任公司的轉讓不像轉讓不動產，只能是轉讓股權。也就是說公司作為法人是沒有什麼變化的，它該有的債務是客觀存在的，換不換股東不影響其債的關系（指一般情況下。原股東因法人人格否認負連帶責任除外）。明確了該公司的債務，你買下了，就等於你知道了這筆債務，一旦債務到期求償，公司是要還債的，但是與你個人其他財產無關。也就是說，你買股權花的幾萬塊打水漂了~
當然股份轉讓後會給你頒發出資證明書，有欺詐、重大誤解就撤銷合同嘛。
「虛假出資」或「抽逃資金」是算不到你頭上的，這是原股東的事，轉讓股權不免責，出事了仍然找原股東。 除非你自己獲得股權後也來個抽逃資金。。。

❸ 有限責任公司並購的法律要件有哪些

您好，
公司並購從本質講是企業產權有償轉讓的民事法律行為，一般而言是建立在合並各方之間的有效契約基礎之上。《公司法》第184條第三款規定，公司合並應當由合並各方簽訂合並協議。《公司法》第182條規定，公司合並或者分立，應當由公司的股東會作出決議。因此，公司合並應該採取書面合同形式，並購合同的生效條件之一是股東會和董事會以書面決議形式同意合並。
合並合同得到合並各方股東會同意後，合並各方還應該履行債務通知義務。在向債權人發出的通知中一般要包含債務承擔的方式，而債權人有權要求合並各方清償債務或者提供相應的擔保。合並各方不履行債務通知義務，不清償債務或者不提供相應擔保，公司並購是無法履行的。
公司合並可以採取吸收合並與新設合並兩種形式。採取吸引合並形式的，被兼並的目標公司法人資格消失，因此需要辦理公司注銷解散程序;採取新設合並形式的，合並各方法人主體地位共同消失，需要辦理合並各方公司的解散和資產清算程序，與此同時，還需要辦理合並以後新成立的公司的設立程序。
公司合並之後，合並各方還應該辦理相關的法律手續，比如，產權過戶轉讓手續，股東身份變更手續，公司注冊資金增減手續，公司經營范圍變更，等等。另外，公司合並後，應重新辦理稅務登記手續，合並後的企業財務報表應獲得稅務部門的認可。
合並是公司並購的方式之一，另一種方式是通過控制目標公司股權從而控制目標公司。這種類型的公司並購，其適用的法律規定是公司股權轉讓和增資的相關規則。採取股權轉讓方式並購的，至少需要取得目標公司股東批准和董事會決議，股份轉讓後還應該辦理股東變更登記;採取新增股份並購的，應該辦理注冊資本變更登記和股東變更登記。無論採取上述哪種形式的股權並購，如果引起法人代表或其它公司登記注冊信息變更的，應當辦理相關變更手續。

❹ 合同法 年初簽訂的合同收購價高於市場價格，收購企業不履行合同，應承擔什麼法律責任

如果合同簽訂時價款合理或者雙方均同意按照約定價款履行的按照合同約定，可以要求其繼續履行合同並承擔違約責任。
《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。
第一百一十四條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。

❺ 貓頭鷹屬於國家幾級保護動物如果涉嫌非法收購，運輸或者出售貓頭鷹應該承擔怎麼樣的法律責任

貓頭來鷹屬於國家二自級保護動物，《中華人民共和國野生動物保護法》第三十五條：違反本法規定，出售、收購、運輸、攜帶國家或者地方重點保護野生動物或者其產品的，由工商行政管理部門沒收實物和違法所得，可以並處罰款。