因情自殺法律責任

❶ 如果我因感情問題自殺，欺騙我的人會收到法律責任嗎

不會，感情方面的欺騙是道德人品問題，對方不會受到法律上的懲罰。

如果想報復對方，最好的方式是讓自己以後過的更好。
自殺只是在貶低自己的生命，自暴自棄而已，對方照樣過自己的生活。

❷ 男女朋友雙方因為感情破裂女方自殺，男方有法律責任嗎

沒有法律責任
作為成年人，明知自殺的後果
男方沒有法律責任，這是道德責任

❸ 為情自殺對方用負法律責任嗎

一般來說不負法律上的責任。就自殺的行為來說，主導因素是自殺者自己的想法，而不是對方的行為。不是很多人會在情感受傷的時候選擇自殺，所以自殺的結果一般不認為是對方故意造成的。

❹ 因為感情自殺對方要負責任嗎

這只是一份道義上的譴責，良心上的傷害，每一個人都有自己的情感，也許會讓自己內疚一輩子。

❺ 因為感情糾紛女人自殺，男人負法律責任嗎

這類屬於民事責任的判定問題，首先了解一下什麼是構成民事責任要件：
1.損害事實的客觀存在。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權利遭受某種不利的影響。權利主體只有 在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟。
2.行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規定的違反。除了法律有特別規定之外，行為人只應對自己的違法行為承擔法律責任。
3.違法行為與損害事實之間的因果關系。作為構成民事責任要件的因果關系指行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因後果的必然聯系。
4.行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態，是構成民事責任的主觀要件。
如果自殺的原因是因為男方所致，男方有民事賠償的義務。
如果自殺是男方直接原因所致，如當面讓女方去死等，還應承擔刑事責任。

❻ 女朋友因為感情自殺我會擔責任嗎

是自殺的話,法律上你不承擔任何責任,但是因為你很混蛋,她選擇自殺,那你良心不會痛嗎

❼ 我朋友因感情糾紛自殺，男的需要承擔責任嗎

這類屬於民事責任的判定問題，首先了解一下什麼是構成民事責任要回件：
1.損害事實的客觀存在答。損害是指因一定的行為或事件使民事主體的權利遭受某種不利的影響。權利主體只有 在受損害的情況下才能夠請求法律上的救濟。
2.行為的違法性。指對法律禁止性或命令性規定的違反。除了法律有特別規定之外，行為人只應對自己的違法行為承擔法律責任。
3.違法行為與損害事實之間的因果關系。作為構成民事責任要件的因果關系指行為人的行為及其物件與損害事實之間所存在的前因後果的必然聯系。
4.行為人的過錯。行為人的過錯是行為人在實施違法行為時所具備的心理狀態，是構成民事責任的主觀要件。
如果自殺的原因是因為男方所致，男方有民事賠償的義務。
如果自殺是男方直接原因所致，如當面讓女方去死等，還應承擔刑事責任。

❽ 女友為情自殺、男友應負法律責任嗎

一般情況下是不用付刑事責任的，因為情侶不是法律關系。沒有法律版上的救助義務。權但也有例外，可能構成不作為犯罪。
比如：1、女友在男友家自殺，男友在場有能力救助而不救助，此時由於男友對此空間有排他的支配力，此時有救助義務。與此類似的還有在車上。
2、男友言語教唆女友自殺，則有可能構成犯罪。

❾ 如果戀愛過程中有一方因為感情自殺，另外一方需要承擔法律責任嗎

為情而自殺的，原則上，這是當事人自己的選擇，與戀人無關，故無需承擔任何責任。但在特殊情形下，戀人負有因先行行為引起的積極作為義務時，如果應當阻止而不阻止，或能呼救而不為的，應當根據實際情況，承擔一定的法律責任。

一、舉例說明：不作為可能構成間接故意殺人罪

一對戀人在同居的房屋裡，因瑣事爭吵廝打。女方說日子沒法過了，要喝農葯自殺。男方聽後未加勸阻，還把裝有農葯的瓶子扔在女方面前，獨自離開。等男方回來，喝農葯的女方已經昏迷不醒，男方忙把女方送往醫院，最終搶救無效當晚身亡。隨後男方自首，此時，應當以（間接）故意殺人罪追究男方刑事責任。

二、根據我國刑法學基本理論，不作為犯罪的作為義務來源

1、法律明文規定的積極作為義務

是指由法律規定並由刑法加以認可的義務。例如，消防工作人員到了現場，故意不救火的。

2、職業或者業務要求的作為義務

應當注意的是，行為人只有在具有職業或者業務身份的情況下，才具有相關的作為義務。也就是說，警察下班後，等同於一般的公民，其警察義務自然免除。

3、法律行為引起的積極作為義務

在合同一方當事人因不履行合同所規定的義務給刑法所保護的社會關系造成嚴重侵害的情況下，這一作為義務才能構成不作為犯罪的作為義務。比如，旅行團對迷路在深山中的旅客，不管不問，最終導致該旅客死亡的。

4、先行行為引起的積極作為義務

即本案所述的情況，先行行為只要足以產生某種危險，就可以成為不作為犯罪的義務來源，而不必要求先行行為具有違法的性質。