政府調解書法律效力嗎

⑴ 調解書的法律效力

調解書經雙方當事人簽收後，就具有法律效力，調解書與判決書和裁決書具有同等法律效力。也就是說，調解書送達後，就產生以下後果：（1）當事人不能以經過調解解決的同一事實和理由，對另一方再行起訴；（2)調解協議是雙方自願達成的，當事人不得上訴；（3）調解書具有強制執行的效力，調解書送達後，如發現確有錯誤，當事人可以申訴，人民法院應按審判監督程序處理。司法調解亦稱訴訟調解，是我國民事訴訟法規定的一項重要的訴訟制度，是當事人雙方在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。司法調解以當事人之間私權沖突為基礎，以當事人一方的訴訟請求為依據，以司法審判權的介入和審查為特徵，以當事人處分自己的權益為內容，實際上是公權力主導下對私權利的一種處分和讓與。? 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十七條 調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十四條 申請司法確認調解協議，由雙方當事人依照人民調解法等法律，自調解協議生效之日起三十日內，共同向調解組織所在地基層人民法院提出。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十五條 人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以第九十七條調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

⑵ 人民調解委員會調解書具有法律效力嗎

法律分析：具有法律效力。人民調解是通過人民調解委員會進行的，人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的群眾性組織。人民調解結果無法律約束力，但經人民調解委員會調解達成的、有民事權利義務內容，並由雙方當事人簽字或蓋章的調解協議，具有民事合同性質。當事人按照約定履行自己的義務，一方不履行的，另一方可以向人民法院起訴。

法律依據：《中華人民共和國人民調解法》

第二十八條 經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。

第三十條 口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。

第三十一條 經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

⑶ 調解書的法律效力

法律解析：

1、具備法律效力的。 2、但是不能像法院法官製作的調解書那樣可以直接申請 強制執行 。 3、司法調解，如果一方當事人不遵守，對方不能直接向法院申請強制執行，而只能起訴到法院維權。 4、司法調解亦稱 訴訟 調解，是我國 民事訴訟法 規定的一項重要的訴訟制度，是當事人雙方在人民法院法官的主持下，通過處分自己的權益來解決糾紛的一種重要方式。司法調解以當事人之間私權沖突為基礎，以當事人一方的訴訟請求為依據，以司法審判權的介入和審查為特徵，以當事人處分自己的權益為內容，實際上是公權力主導下對私權利的一種處分和讓與。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十四條申請司法確認調解協議，由雙方當事人依照 人民調解 法等法律，自調解協議生效之日起三十日內，共同向調解組織所在地基層人民法院提出。 第一百九十五條人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行;不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

法律依據：

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十四條 當事人對交通事故損害賠償有爭議，各方當事人一致請求公安機關交通管理部門調解的，應當在收到交通事故認定書之日起10日內提出書面調解申請。 對交通事故致死的，調解從辦理喪葬事宜結束之日起開始；對交通事故致傷的，調解從治療終結或者定殘之日起開始；對交通事故造成財產損失的，調解從確定損失之日起開始。 第九十五條 公安機關交通管理部門調解交通事故損害賠償爭議的期限為10日。調解達成協議的，公安機關交通管理部門應當製作調解書送交各方當事人，調解書經各方當事人共同簽字後生效；調解未達成協議的，公安機關交通管理部門應當製作調解終結書送交各方當事人。

⑷ 調解協議書具有法律效力嗎

法律分析：在當事人達成和解或調解協議後，雙方都能反悔，由此看出無論是和解協議還是調解協議都沒有法律效力，最多是具備合同的效力，當事人一方反悔，另一方不得向法院請求強制執行。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十二條第二審人民法院審理上訴案件，可以進行調解。調解達成協議，應當製作調解書，由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。調解書送達後，原審人民法院的判決即視為撤銷。第一百七十五條第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

⑸ 調解書的法律效力

調解書經雙方當事人簽收後，就具有法律效力，調解書與判決書和裁決書具有同等法律效力。
也就是說，調解書送達後，就產生以下後果：
（1）當事人不能以經過調解解決的同一事實和理由，對另一方再行起訴；
（2)調解協議是雙方自願達成的，當事人不得上訴；
（3）調解書具有強制執行的效力，調解書送達後，如發現確有錯誤，當事人可以申訴，人民法院應按審判監督程序處理。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第九十七條 調解書調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案件的事實和調解結果。調解書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。
《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第一百九十四條 申請條件申請司法確認調解協議，由雙方當事人依照人民調解法等法律，自調解協議生效之日起三十日內，共同向調解組織所在地基層人民法院提出。

⑹ 調解書有法律效力嗎

法律主觀：

司法調解書具備法律效力，但是經過司法調解後，一方當事人不遵守的，對方不能直接向法院申請強制執行，只能起訴到法院維權。

法律客觀：

為：《民事訴訟法》第九十七條 調解達成協議，人民法院應當製作調解書。調解書應當寫明訴訟請求、案顫悄件的事實和調解結果。 調解書由審 判人茄咐渣員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方簡老當事人。 調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。 第一百九十四條 申請司法確認調解協議，由雙方當事人依照人民調解法等法律，自調解協議生效之日起三十日內，共同向調解組織所在地基層人民法院提出。 第一百九十五條 人民法院受理申請後，經審查，符合法律規定的，裁定調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行；不符合法律規定的，裁定駁回申請，當事人可以通過調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

⑺ 調解協議書是否具有法律效力

法律主觀：

人民法院審理案件，應當進行調解。1、調解協議的內容不得違反法律、法規，不得違反社會公德。否則，調解協議無效。2、民事調解協議必須在雙方自願原則下進行。違反雙方自願原則的調解無效。3、在符合上述兩點的要求下，經過雙方當事人一致同意，並且在協議上簽字或者蓋章後，經過人民法院的確認，民事調解協議發生法律效力。4、當事人可以依據調解協議請求人民法院製作調解書。人民法院應當製作調解書給當事人。當事人拒收調解書的，不影響調解協議的效力。當事人一方不履行調解協議，另一方可以持調解書向人民法院申請強制執行。根據《中華人民共和國人民調解法鏈遲》第三十一條經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。

法律客觀：

調解委員會的調解協議書不具有法律約束力。原因如下：一方面，這是由於企業調解委員會的性質決定的。企業勞動爭議調解委員會，既不是司法、仲裁機構，也不是行政機關，而是在職工代表大會領導下，專門處理企業內部勞動爭議的職工群眾組織。因此，企業勞動爭議調解與審判、仲裁活動不同，調解活動參加人不具有訴訟活動中的權利和義務，調解委員會沒有對勞動爭議的強制處理權，對經調解達成的協議也沒有法律強制力保證。另一方面，對調解協議的履行，《勞動法》第80條、《企業勞動爭議處理條例》第11條都是這樣規定的：勞動爭議經調解達成協議的，當事人應當自覺履行。當事人雙方或一方如果不履行協議應負什麼樣的法律責任，並沒有明確規定。這也說襲衫明，調解委員會的調解協議書不具有法律約束力，而是主要依靠當事人之間的承諾、信任，以及道德規范的約束，依靠雙方當事人自拍喚腔覺履行。因此，當事人任何一方反悔，不履行協議時，無論是另一方當事人還是調解委員會都不能強迫履行協議。國民事訴訟法及相關解釋並未規定法院調解應採用的方式。實踐中最為流行的則是所謂「背對背」的調解方式，即法官與當事人各自協商，在雙方之間穿針引線，最終促成雙方達成一致的意見。除此之外，還可以嘗試調解應當公開進行，即從調解開始到達成調解協議都必須是雙方當事人或代理人共同在場的情況下進行。這樣有利於杜絕調解人員的暗箱操作，有助於雙方當事人的自由協商達成協議。法官在調解過程中應處於中立、公正和消極的地位，法官不應發表個人意見讓各方當事人接受，而是要居中主持調解，引導雙方和平協商，互諒互讓。不管用什麼方式調解，法官一定要對自己調解的案件負好責任，不能「和稀泥」，不能強制或壓制調解。鑒於我國群眾法律素質不高的基本國情，如果當事人調解不成時，法官可以依據有關法律法規，對當事人的請求作出評價，並幫助他們了解訴訟中潛在的有利點和不利點，以促使當事人達成調解協議。對案件作出評價時，注意不能以「法律就是這樣規定」、「判決無非也是這樣」等法律精神來迷惑或變相的威脅當事人，使其擔心得不到利益而作出錯誤的判斷。調解書的製作要具備必要的說理和邏輯，應把證據的認定、適用的法律等寫入調解書，因為調解的過程和理由所體現的是當事人自願的原則和實體公平的實現過程，可以使外人足以相信得出的結論是令人信服和公正的，且減少了拒簽調解書的頻率和反悔率。

⑻ 法院行政調解書的法律效力

法律主觀：

具體法律效力，但需要經法院確認後才具有 強制執行力 。具體可參考《中華人民共和國人民調解法》第三十二條規定，經 人民調解委員會 調解達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。最後，根據《中華人民共和國人民調解法》第三十三條規定，經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，銷岩咐依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院 申請強制執行 。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。

法律客觀：

《若干規定》出台後，理論界和實務界均有人提出，《若干規定》第15條關於調解協議效力的規定與我國《民事訴訟法》第89條、第91條相抵觸，其內容突破了《民事訴訟法》的規定。按照《立法法》的規定，司法解釋不能超越基本法，最高人民法院無權作出與《民事訴訟法》內容相違背的司法解釋。筆者認為，《若干規定》關於調解協議的效力與《民事訴訟虧純法》的規定並不相悖。有人之所以提出《若干規定》與《民事訴訟法》相抵觸的觀點，主要是混淆了調解協議與調解書、一般規定與特別規定之間的關系。調解協議是雙方當事人自願處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式，是當事人之間的法律文書，是調解書的基礎。它本身無法律效力，一方或雙方反悔，人民法院無從約束。調解書是指人民法院製作的，記載當事人之間調解協議內容的法律文書。它既是當事人平等協商結果的記錄，又是人民法院對當事人的協議予以確認後，依法賦予強制執行力的法律文書。《民事訴訟法》的適用范圍是受理平等主體之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟。作為程序法，其目的在於保障民事實體法的實現。民事實體法規定的民事主體的財產權和人身權屬於私權，當事人對私權的處分，國家不應有過多的限制。依私權自治理論，當事人在法院主持調解下所達成的協議，應等同於當事人解決爭議的一種「契約」，若棗哪無特別約定或規定，「契約」從成立時生效。以生效調解協議為基礎的調解書在送達時，當事人不應有反悔之權。人民法院的民事調解書只是對當事人合意形成的「契約」的一種確認，用固定形式的法律文書確定下來，便於當事人履行和法院的強制執行。《民事訴訟法》第89條規定：「調解達成協議，人民法院應當製作成調解書。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。」第91條規定：「調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。」該法第90條同時還規定「下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書，其他不需要製作調解書的案件。對不需要製作調解書的協議，應當記入筆錄，由雙方當事人、審判人員、書記員簽名或蓋章後，即具有法律效力。」從《民事訴訟法》第90條規定中可看出，立法者並未一概否定調解協議的效力，其第4項「其他不需要製作調解書的案件」的規定，為《若干規定》留下了適用的餘地。有人認為，《民事訴訟法》第90條只規定了不需要製作調解書的部分案件，調解協議才具有法律效力，並沒有規定製作調解書的案件，調解協議具有法律效力。筆者認為，該條第1款「下列案件調解達成協議，人民法院可以不製作調解書」的規定，並不排斥人民法院可以製作調解書。對該條的理解不能作反面解釋，應理解為「下列案件調解達成協議，人民法院也可以製作調解書」。若當事人或人民法院認為確有必要對調解協議製作調解書進行確認，應不影響調解協議的效力。因為該條的立法目的是減少訴訟環節，節約訴訟成本，提高訴訟效率。當事人之間的爭議經調解達成協議，可約定調解協議具有法律效力，而無需人民法院製作調解書進行確認，以充分尊重當事人的意思自治。依「舉輕以明重」之民法解釋方法，當事人之間的調解協議具有法律效力，以當事人調解協議為基礎，人民法院按法定程序製作的調解書，當然具有法律效力。以上就是法院調解書法律效力的相關內容，希望對您有所幫助。