單方允諾的法律效力

㈠ 戲謔行為的法律效力

法律分析：戲謔行為是指作出的意思表示並非出於表意人的真意，且期待對方會了解其並非出於真意。戲謔行為的意思表示一律無效(無論相對人是否信以為真)。若相對人對戲謔行為信以為真，戲謔者(依據誠實信用原則)有義務不遲延地向對方澄清誤會，避免對方遭受合理的信賴利益損失。典型的戲謔行為有娛樂性言談、吹噓、或出於禮貌的不嚴肅承諾。單方允諾與戲謔行為，兩者最核心的區別是，前者表意人有給自己設定義務的意思，後者則沒有給自己設定法律上義務的意思，當事人的承諾類似「玩笑話」，沒有法律約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力(二)意思表示真實(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。