彩印的公章具有法律效力嗎

1. 彩印有政府公章的證明犯什麼罪

彩印有ZF印章的證明，其行為違反了治安管理處罰法第五十二條之規定，涉嫌偽造公文或者證明。
如果數額較大或者有三次以上的行為，可以認定構成犯罪。
依法追究法律責任。

2. 帶有公章的文件用彩印可以把公章印好嗎

可以，很重要的話，到較大的廣告公司，先把帶有公章的文件的公章進行雙次掃描，用蘋果機進行重疊處理，用高清彩印機打出10-20份，進行抽選。價格10-30左右

3. 彩印公章有沒有法律效力

律師意見：我不清楚你說的彩印是什麼意思？公章只有是印泥印的才有效力呀。

4. 印刷的公章是否有法律效力

合同章和簽名事先印刷在文本上的合同，未經雙方認可是沒有法律效力的。經雙內方認可的是有效容的！未經雙方認可，就無法達成合同的約定，可以不用簽訂，即無法生效！不管如何，只要是合同體現了雙方的真實意圖，並經雙方認可，即可視為有效合同！合同有約定蓋章之後有效，或者簽字之後有效，那麼單簽字或者 單蓋章是不產生法律效力的如果沒有約定，簽字或者蓋章即可產生效力的。

5. 原來蓋了章的文件和彩印出來的復印件有什麼區別

區別如下：

1、顏色濃度不一樣。彩印的公章，其顏色顯得很深很濃很密，色調十分均勻，和原來蓋出來的效果簡直是天壤之別。

2、所具有的法律效力不一樣。彩印不管多像，仍是復印件，在某些情況下不如原件的效力高。

3、紙張背面觸摸感不一樣。原來蓋了章的文件紙張蓋章部位的背面有凹凸感，但是彩印出來的紙張沒有凹凸感。

4、字跡筆畫連續性不一樣。原來蓋了章的文件字跡筆畫連貫沒有斷續的地方。彩印出來的復印件會有字跡筆畫會有斷續的地方。

5、適用場景不一樣。原來蓋了章的文件多用於正式場景，例如國家行政機關校驗真偽證據。彩印出來的復印件多用於存檔備份。

(5)彩印的公章具有法律效力嗎擴展閱讀

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條規定，「證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。」第七十條規定，「書證應當提交原件。物證應當提交原物。」單純的復印件的證據效力無法認定。

2、《中華人民共和國合同法》第三十二條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」這些印章只是印章樣式的圖案，使用這些圖案的合同相當於未進行蓋章，這種方式的簽章行為沒有發生，不能產生合同簽章的民事法律效力。

6. 合同上的公章為印刷的有效么

屬於原件，有法律效力。現在很多國家機關的公章都是直接列印出來的，但是並不是沒一個人都能列印，需要一定的程序。

7. 電子印章列印出來還具有法律效力嗎

使用電子簽名簽署的電子合同可通過在線查驗數字證書完整性實時鑒定合同真內偽，當電子合同列印為紙質檔時容，無法查驗。
目前，第三方電子合同平台可以通過在列印環節為文件添加唯一性防偽標識，使列印的紙質合同也能確保唯一性並可快速鑒定，由此實現電子合同列印為紙質合同時也能具備法律有效性。

8. 彩印含有公章的文件算是違法嗎

彩印本身不犯法，無論是彩印什麼。關鍵在於用途合法，如果用途非法那就是違法的了

9. 彩印公章有效嗎

• 樓主你好，彩印公章是具有法律效力。如果我的回答對你有所幫助，盼你採納為最佳答案！

10. 彩印公章有效嗎學校要用到

彩印公章等同於復印文件，很多蓋了公章的文件都會附加蓋上一個「此復印件與原件相符、再復印無效」字樣的印章，這樣的話再復印就無效了，所以彩印公章是無效的