承諾書不簽字按手印具法律效力嗎6

㈠ 承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力嗎

你好，只要承諾書的內容不違反法律，簽名或者按手印即發生效力

㈡ 承諾書簽字按手印有法律效應嗎他要違反約定法律會制裁他嗎

承諾書的類型很多，可以是還債的承諾，可以是進行或不再為某種行為的承諾。專一般來屬說，只要內容和形式都是合法的承諾書是具有法律效力的，相當於是合同或單方允諾，可以在當事人之間形成債的關系。一旦承諾人違反承諾未履行義務的，對方當事人可以按承諾書要求其履行，進而可以去人民法院起訴，要求其履行承諾義務。

㈢ 承諾書即沒有簽字也沒有按手印,只是用個人的章蓋了有沒有法律效力

如果能證明是蓋章人本人所加蓋，本人又承認的話，就有效力；如果本人不認可，有沒有證據證明蓋印章是本人持有和使用的，法律效力就不足。

㈣ 只有承諾人簽字按手印的承諾書有法律效力嗎

承諾種諾允合同關系（單予允合同）於事履行或自願履行要自願履行則屬於效律行
要承諾收承諾項或予履行或拒絕履行承諾事項則難律保護即使合同關系明顯顯失公平違或違反行政規事真實意思表示都效合同行

㈤ 承諾人在承諾書上簽字按手印有法律效力嗎

一般而言，合同雙方簽字，表示意思表示一致，要約、承諾均已完成，合同成立。但如果合同專雙方當事人屬約定，必須採用蓋章或按手印的形式合同才成立，這種約定是有效的。這種情況下，在蓋章或按手印之前，且沒有出現一方履行自己主要義務、對方接受的情形，則合同尚未成立。當然，如果沒有這種約定，也沒有違法等無效情形；欺詐、脅迫等可撤銷情形；顯失公正等可變更情形等等，則合同是有效成立的

㈥ 公司提供承諾書範本，要求簽字按手印。是否有法律效力

公司提供復承諾書範本制，要求簽字按手印。承諾書內容屬於個人意志體現，不違法，一般來說簽字就具有法律效力。
但是，如果如果不是本人自願，屬於上級對下級的要求，帶有脅迫的性質，如果你能夠舉證是處於脅迫，不是自願的，就沒有法律效力。

㈦ 書面承諾書未按手印，只有簽名，具備法律效力嗎

判斷承諾書是復否有效主要看：制要根據承諾書的內容來認定是否有效，如承諾書的內容是違法法律規定就屬於無效，還有承諾書是否是承諾人的真實意思表示。

至於是否需要按手印，需要看當事人是如何約定的，如果沒有特殊約定，必須按手印，那麼有簽名就是有效的。

㈧ 承諾書不是本人簽字，只是本人按手印，有法律效益么

一般情況，只要當事人按了手印等同於簽字，也是有法律效益的。《最高人民法院關於適用內〈中華人民容共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第5條規定：「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」
但是以下情況除外：
1) 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。
2) 惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同；
3) 合法形式掩蓋非法目的的合同；
4) 損害社會公共利益的合同；
5) 違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
6) 合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。
7) 提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

㈨ 怎樣寫承諾書才具有法律效應簽字還是按手印

都要，還要有日期，最好使手機拍下整個簽字的過程還有人物！

㈩ 個人承諾書只是蓋本人的章，但是沒有簽字和按手印有法律效力嗎

如果個人印鑒是在公安機關備案的，應該具有法律效力。