追究第三者的法律責任
⑴ 老公是現役軍人出軌了我可以追究第三者的法律責任嗎第三者要付什麼責任
你沒有這個權利追究第三者。是你老公在外面沾花惹草的。怪不了別人。
⑵ 請問婚姻中第三者是否有法律責任
現行法律中還沒有明確規定第三者侵害婚姻家庭的法律責任。
第三者如果專沒有承擔有關的屬侵犯責任，如果不受到法律的制裁，此社會現象將會漫延下去。這在實際上減輕甚至取消了某些配偶或第三者侵害配偶權的法律責任。盡管最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》和《婚姻法》中確立了照顧無過錯方的原則，但這顯然不足以撫平無過錯一方的精神創傷，更不能有效地制裁破壞他人婚姻家庭關系的第三者。為此，法律或司法解釋應盡快確認第三者侵害配偶權的侵權責任，通過這種立法、司法保護，使婚姻家庭關系不受非法干涉。
⑶ 追究「小三」的法律責任，實踐中又怎樣操作呢
可以追究第三者的重婚罪。 即有配偶的人又與他人結婚的，或者明知他人有版配偶而與之結婚的，就構權成重婚罪。 所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關系未經法律程序解除尚在存續的，即為有配偶的人；如果夫妻關系已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關系自然消失，即不再是有配偶的人。 所謂又與他人結婚，包括 騙取合法手續登記結婚的和 雖未經婚姻登記手續但以夫妻關系共同生活的事實婚姻。 所謂明知他人有配偶而與之結婚的，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的（ 包括登記結婚或者事實婚）。 雖然現在還沒有認可所謂的配偶權，但是第三者破壞他人婚姻構成了登記結婚或事實婚姻的話，就構成了犯罪行為，應追究刑事責任。 犯重婚罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。其外還要承擔民事賠償責任。
⑷ 而這第三者造成家庭破裂，第三者要不要負法律責任
這位知友，"第三者造成家庭破裂，第三者要不要負法律責任"，只要沒有形成犯罪事實，作為第三者一般很難追究責任，也不承擔法律責任。但如果系以夫妻名義同居，則涉嫌重婚，可追究其刑事責任。
⑸ 我老公跟第三者有了小孩，第三者應該受到怎樣的法律責任
非婚生子與婚生子享有同樣的權利和義務。
⑹ 第三者該承擔法律責任嗎
無過錯方能夠得到一定的經濟補償提供了依據，但是受害方該如何索賠?其中有一些細節，請看下面這個案例。王某(女)與李某(男)結婚已經10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭關系也和和美美。但後來李某與辦公室的姜某(女)發生了婚外戀，並公然在外同居，李某最後向王某提出了離婚。王某做了很多努力，但都無濟於事。王某無奈之下，只得同意與李某離婚。她覺得自己10多年來，為丈夫、為家庭奉獻了一切，由於丈夫李某、第三者姜某的不道德行為導致了離婚，使她受到了巨大的傷害。妻子王某應該怎樣向丈夫要求賠償呢?同時，她可以要求第三者姜某賠償嗎?
◆一方重大過錯，離婚時另一方有權索賠
因夫妻一方的重大過錯，導致夫妻關系破裂而離婚的，無過錯方有權請求過錯方賠償損失，這是當代婚姻家庭法中的公平原則和保護弱者原則在離婚問題上的體現。而且，在現今日益增多的離婚案件中，多數情況下存在夫妻一方違背婚姻義務，不履行婚姻責任，從而導致婚姻破裂的過錯行為，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的損害。
上例中，作為無過錯方的妻子王某有權在離婚時，要求過錯方丈夫李某賠償。◆四種情形受害方有權索賠
《婚姻法》第46條規定了四種情形導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
◆第三者不承擔損害賠償責任
作為第三者的姜某，由於她並不是婚姻家庭關系的當事人，從法律上講，她並不承擔任何的義務，而且法律也不能因為要保證婚姻家庭的穩定而過多干涉個人行為的自由，因此婚姻法對無過錯方能否向第三者要求賠償採取了規避的態度。從實際的案例來看，法院對這種訴訟請求一般也不會予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求賠償，而只能向過錯方丈夫李某要求損害賠償。但是姜某也絕非無事一身輕，她破壞他人婚姻家庭關系的行為將受到社會輿論的譴責。
◆無過錯方有權向法院提出請求
過錯方承擔對無過錯方的損害賠償責任，是一種法律責任。因此，無過錯方有權向人民法院提出請求。也只有人民法院才有權力確定過錯方的責任以及應當承擔的損害賠償的具體數額，其他任何單位和個人都無權強制過錯方履行這一責任。當然，如果無過錯方和過錯方能夠自願達成有關賠償的協議並予以履行，法律也可不過問。
⑺ 有第三者要求離婚會承擔什麼法律刑事責任嗎
我國現行的《婚姻法》中並沒有規定對第三者插足家庭的責任追究，如果版造成夫妻權離婚，要追究配偶一方的過錯賠償責任。根據《刑法》規定第三者如果構成重婚罪的要承擔刑事責任。
1、第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
2、《刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
⑻ 婚姻第三者追究法律責任嗎
離婚案件中無法追究第三者的法律責任。
《婚姻法》沒有明確專規定因第三者介屬入導致的離婚案件中第三者應承擔何種法律責任。之所以如此規定，一方面考慮到有些第三者對於另一方有婚姻的事實並不知情，甚至第三者有時也是「受害者」，在此情況下追究他們的責任就不合情理；另一方面，婚姻的維系更多是婚姻當事者的義務，而婚姻中的矛盾在所難免，婚姻當事人因本著互諒互讓的原則積極的調解夫妻關系。
⑼ 離婚案中能否追究第三者的責任
能不能追究，得視情況而定。
根據《婚姻法》第四十六條的規定，離婚過錯賠償的構成要件有4個：
1、離婚是由於夫妻一方實施上述行為造成的；
2、一方給另一方造成了物質損失和精神損失；
3、夫妻一方有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員行為之一；
4、行為人有重大過錯。
(9)追究第三者的法律責任擴展閱讀
因第三者造成的離婚的處理
第三者介入是一種反社會主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的Υ法行為，往往導致合法夫妻感情不和，引起離婚。
對於有過錯一方提出離婚的，有的雖屬因第三者介入而引起夫妻不和，但如果雙方婚姻基礎、婚後感情尚好，夫妻感情尚未完全破裂，應採取積極措施，斷絕有過錯一方與第三者的聯系，並進行批評教育，提出其不正當的離婚要求是錯誤的，盡量調解和好;
也可以駁回起訴，給進一步進行調解工作創造條件，以觀後效;對調解不成，可判決不準離婚。
如果夫妻感情確已破裂，調解和好無效的，應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作，妥善處理好子女和財產問題，爭取調解離婚，但不能強迫。
調解和好、離婚都不成，那除應在庭上對有過錯一方進行批評教育外，必要時也可以通過司法建議的形式對有過錯一方及第三者給予行政處分，待處理後再行判決離婚，同時依法支持、保護無過錯一方的原則，妥善處理子女、財產問題並給予盡量的照顧。
⑽ 破壞他人婚姻，能否追究「小三」的法律責任
根據我國現行法律來看，如果一方對婚姻不忠實，另一方可以通過民事制裁方式懲罰自己的婚姻對象，但還無法直接懲罰「第三者」。懲罰「第三者」涉及的法律問題是「侵犯配偶權」，但我國法律對此並沒有明確規定，法律學者對此還在爭論不休。
但話又說回來，立法追打「小三」能否保護婚姻？第三者的問題，本質還是個道德問題。法律插手時當秉持十分謹慎的原則，更應當注意第三者合法權益的維護。事實上，因為第三者在道德平台上已經很弱勢，權益被侵害的可能更大，譬如《侵權責任法》實施之前，甚至有人說，「發貼罵『小三』可能侵權是時代的倒退。」法律懲戒第三者的預設是「一切婚內關系都是合乎道德的」，但這個判斷的錯漏不言而喻。
從這一點來講，「小三」被追責確實有很難。