罵人與動手法律責任
Ⅰ 對方罵人在先我動手打了他雙方什麼責任
法律對罵人沒有刑罰規定,如果罵人者造成了嚴重後果(比如被罵者當場心臟病發作死掉,罵人者就要承擔民事賠償責任。如果罵人沒有任何不良後果,法律對罵人者無任何處罰規定。)
但是打人者無論是治安條例還是刑法,都有明確處罰規定。被打者去醫院驗傷,如果是輕傷,公安局就可以立案,這已經屬於刑事范圍了。被打者的醫葯費和誤工費等,由打人者承擔。(如果不構成傷害,只要被打者報警,也可以按治安條例處罰)
根據《刑法》第二百三十四條規定:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據第《治安管理處罰法》四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
(1)罵人與動手法律責任擴展閱讀:
案例:幫朋友「出氣」打傷人 因自首被從輕處罰。
路遇欠朋友錢的高某,為幫朋友出氣,烏魯木齊市一小伙郜為將其打傷後逃逸,後投自首。近日,烏魯木齊市新市區人民法院依法公開開庭審理了該案。被告人郜為犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個月。賠償受害人高某的各項經濟損失共計18164.96元。
法院審理查明:2015年7月13日15時30分許,在烏市新市區喀什路某小區樓下的道路上,被告人郜為幫朋友向被害人高某討要欠款時將其打傷後逃逸,後投案自首。經鑒定,被害人高某的損傷程度為輕傷二級。
法院審理認為,被告人郜為故意傷害他人,致被害人輕傷的後果,其行為已構成故意傷害罪。依照我國刑法規定,應處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機關指控的犯罪事實存在,指控的罪名及適用法律正確,法院予以採納。附帶民事訴訟原告人高某要求賠償醫療費的訴訟請求,法院根據被害人實際提供的醫療費票據金額予以支持。
被告人郜為犯罪以後自動投案,並如實供述自己的罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規定,故依法作出上述判決。
Ⅱ 對方罵人在先,引起我先動手打人,怎樣判定責任
故意毆打他人應當承擔法律責任,但對於被侵害人有過錯或對矛盾激化負有責任的,一般可從寬處罰。
故意傷害、毆打他人身體經鑒定構成輕傷的,涉嫌構成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。不構成輕傷的,處治安處罰。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
(2)罵人與動手法律責任擴展閱讀:
一、作為量刑情節的被害人過錯要件:
1、被害人實施了先行不當行為:被害人本人出於故意或者過失的心理態度,實施了違反法律法規、道德規范和公序良俗,損害被告人的正當法益或社會公共利益的不當行為。
2、被害人侵犯了被告人的正當法益或社會公共利益。
3、先行不當行為與犯罪行為之間存在關聯性:
A、利益關聯性:是指被害人不當行為侵害的正當法益或者社會公共利益與被告人相關,並且足以引發被告人的報復行為;
B、時間關聯性:是指不當行為發生或者持續時間與犯罪行為發生的時間間隔較短,即犯罪行為應發生在不當行為正在進行中或者結束後不久。
二、被害人過錯從寬處罰幅度:
1、被害人明顯過錯的從輕比例般為減少基準刑的20-30%;
2、被害人一般過錯的從輕比例一般為減少基準刑的20%以下。
Ⅲ 問題案件,請問一下,對方先罵人,然後引起口角,對方且再先動手傷人,屬於什麼案件民事還是刑事
那就看受傷的嚴重性以及引起的後果有多嚴重來劃分民事或者刑事。如受傷較重,屬於故意傷人,就是刑事問題
Ⅳ 兩個人打架 是罵人的責任大還是先動手的責任大
肯定是以動手的危害更大,畢竟輕則對人體造成軟組織挫傷,重則會癱瘓丟回了性命。
當然,罵人答肯定也是不對的,但也就嘴巴上占些便宜,除非你有本事說到人心臟病發,七竅流血,但在責任認定上就不如直接肢體接觸那樣清晰明了了。
所以忍一時風平浪靜,退一步海闊天空,唯有隱忍,不到萬不得已不出手。
Ⅳ 對方先罵人,我方才動手,雙方都受傷,派出所調解員要我方賠,合理嗎
這不屬於刑事案件,所以要依照最終傷情調節,如果你方脾臟破裂比他的骨折花的錢少,就要承擔給他一部分費用。雙方都有責任,但是對方承擔責任更大
Ⅵ 如果遇到罵人,甚至動手打人,可以用法律保護自己嗎,法律管不管這方面
遇到罵人,甚至動手打人,可以向公安機關報案,對打人者,可以正當防衛。被打造成傷害的,可以要求民事賠償,被辱罵損壞名譽的,可以向法院起訴,要求賠禮道歉、恢復名譽。相關的法律比較完善了,見《治安管理處罰法》、《侵權責任法》、《刑法》等等的規定。
《治安管理處罰法》
第四十三條
毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。 有下列情形之一的,處十日以上十五日以下拘留,並處五百元以上一千元以下罰款: (一)結伙毆打、傷害他人的; (二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的; (三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》
第二十條 為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,而採取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
Ⅶ 如果我先罵人,然後對方動手打我,我沒還手,繼續罵,致我輕傷,是對方全責嗎
如果對方有錯你先罵他,這種情況對方屬於「激情傷人」(法律上有「激情殺人」版一說,但似乎沒權有「激情傷人」),就是說是在你言語相激的情況下出手傷人,其責任比無緣無故傷人要輕。但是如果後果嚴重的話還是要負一定責任的,如果後果不是很嚴重,看民事調解或者民事責任。你出口罵人在先,在對方動手打你的情況繼續罵人,也是有一定責任的。但你是受害人,在證據確鑿的情況下,應當可以適當聲索一定賠償。具體還要看你在走法律程序過程中的表現了。比如雙方律師水平,以及各種相關因素,你懂的。
如果對方沒有任何過錯你先罵人,可能屬於「尋釁滋事」。你的責任比剛才的情況更大一些。
不管誰的過錯,誰罵人,誰打人,法律上都是以證據說話。如果沒有證據,就另當別論了。
希望能幫到你。打字不易,記得採納哦。
Ⅷ 因為吵架因起來的打架,罵人的沒有動手,被罵者動手打人,有多人在場指認,一般怎麼處理在警察局!
你好:
處理一般治安案件時,首先查明的是起因、傷害結果等。被罵者動手打人內造成他人傷害也應負容法律責任。被傷者要求損害賠償是正當的,從法律上應支持。如果打人都有悔改表現,主動承擔賠償責任也可以調解處理。反之公安機關依法行政拘留。 行政拘留最長不超過15日。
Ⅸ 對方罵人在先,引起我先動手打人,怎樣判定責
動手打人就是違反了治安管理處罰法,要處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。但對方罵人在先可以控告他侮辱罪。
《中華人民共和國治安管理處罰法》中規定:
第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《中華人民共和國刑法》中規定:
第二百四十六條【侮辱罪、誹謗罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
(9)罵人與動手法律責任擴展閱讀
《關於貫徹執行(民法通則,若干問題的意見試行)》中規定:
第一百四十條 以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私,或者捏造事實公然醜化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽,造成一定影響的,應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽,給法人造成損害的,應當認定為侵害法人名譽權的行為。
Ⅹ 比如說因為對方爆粗口罵街挑釁而動手打架 誰承擔法律責任
詳細解釋就不解釋了,太復雜,只能告訴你,在中國,法律有明內文規定的才可以處容罰,你舉的例子中對方的做法都不對,有違道德,但不違反哪條法律,而你自己動手打人的情況雖可理解,但畢竟違反了法律,所以你需要承擔法律責任。
在現實中,你說的情況都可以進行調解,而且對方有錯在先,調解可以向你這邊傾斜,法律也規定,對方有過錯,侵權責任可以減輕。調解不成才對你進行處罰,而且也不對你罰得太重的,因為警察也是人,也有自己的判斷力,處罰時不會不分青紅皂白,冷酷無情。