財務簽字有什麼法律效力

A. 部門財務專用章具有法律效力么

同等法律效力的抄。
只是襲叫法不同。
第一，你們買賣要簽合同，所以蓋合同專用章可以。
第二，作為對方是銷售方，用銷售專用章也可以。
你這邊就隨意了，通常效力最強的是——公章，不過為了提高工作效率，各部門有自己的授權印章而是有效地！

B. 財務對帳調節表具備法律效力嗎

財務對帳表雙方蓋章簽字具備法律效力。
從法律上看，對賬函至少具有如下三個方面的法律效力：
(1)有效地證明了交易關系的存在;
(2)有效地證明了債權債務關系的存在。一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬函相當於欠條;
(3)可能引起訴訟時效的中斷。根據民法通則第一百四十條之規定：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。因此，一份表述恰當的對賬函還可能引起訴訟時效的中斷。
從對賬函的內容上看，一般情況下是由兩部分內容構成的：
一是對賬聯，由發出對賬函的一方根據自己的財務記錄，列明原因並推導得出結算數額，並蓋章、簽名，以示對該數額負責。有些時候，發出對賬函的一方不僅在此部分告訴相對方最終的往來金額，而且還具體描述業務發生的過程，包括貨物的發出時間、數量，提供勞務的時間，已經結算的金額等情況;
二是確認聯，由相對方對對賬聯所確認的包括往來數額在內的信息進行核對，如無異議則蓋章、簽名確認。
因此，對賬函是可以單獨作為債權憑證使用的。
據我國合同法第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」第36條規定：「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」。

C. 企業對賬單中對方財務人員簽字並加蓋合同專用單，這種對賬單是否具有法律效力

沒用，得有財務專用章才行，不然出問題扯不清

D. 公司簽字蓋章的對帳函與公司的財務帳明細哪個正具法律效力

如果你離職時的對賬底單有公司監管人員簽字的，並蓋章的話，那麼則以你離職時期的對回賬函為准。
如果答法院裁判的話，那麼你就得自己提供給其它客戶的回扣證明，並證明給予回扣的是符合公司規定的，以及該業務發生的真實性！

E. 財務章有幾種那些才具有法律效力

財務專用章是在稅務局備案的開具發票的專用印章，是與發票開具的行為緊回密相關的，其答用途即證明發票開立的事項是公司行為。

收款收據是作為企業非經營性收入的票據，單位的款項收取是財務部門的責任范圍，加蓋的印章說明財務部門代表企業收取了收據註明的該筆款項。按照收款收據的管理規范，加蓋的應為財務章，說明財務部門對此筆款項收入的確認。

鑒於公章具有公認的法律效力，加蓋公章的收款收據在實務上也一般將其視為合法的收據。

但是，在收款收據上加蓋的印章若為發票專用章，是不具有法律效力的。因為發票專用章僅僅是作為在稅務部門備案的專用印章，其使用范圍是嚴格限制的。也就是說，在印章管理人員的安排上，一般獨立於開票人、相關銷售人員即可，是無須專門的財務人員或公司的領導對發票專用章進行專項的管理的。

所以，除了發票之外的票據上加蓋的發票專用章，不能夠說明財務部門或公司領導對該筆款項的收取是知情的，也就不能由財務部門或公司領導對該筆款項承擔相應的責任，故是不能夠將其視為企業已收取了收據所標明款項。所以加蓋發票專用章的收款收據是不具有法律效力的。

F. 法人簽字但沒有蓋財務專用章的收據是否有法律效力

法人簽字但沒有蓋財務專用章的收據應該具有法律效力，如果收據上註明無財務專用章無效，則無法律效力。

G. 單位財務出據的結帳說明只有簽名沒有加蓋、單位公章有法律效力嗎

我覺得，這肯定沒有法律效力，個人簽名是個人與個人之間的關系，不代表單位，只有加蓋了單位公章，才有法律效力，你個人簽名，只能說是什麼負責經辦，以後如果有問題，可以找你來處理。

H. 財務對帳單會計簽字是否有法律效力

財務對賬單本抄身沒有法襲律效力，它本身不屬企業債權債務的直接證據。所以財務對帳單會計簽字與否都不具有法律效力；當然所屬工作范圍內的會計在對帳單上簽字，可以表明該對賬結果的可信度更高，就不會懷疑該對賬單未經往來單位真實核對。

I. 企業對賬單中對方財務人員簽字並加蓋合同專用單，這種對賬單是否具有法律效力

企業對賬單中對方財務人員簽字並加蓋合同專用單，這種對賬單具有法律效力。

對方公司在收貨確認單上加蓋公章及收貨人員的簽字，系對方公司的認可已經收到貨物的民事法律行為，該憑證可以作為追討貨款的直接有效證據。

對賬單具有以下兩個方面的法律效力：有效地證明了交易關系的存在，有效地證明了雙方責任關系的存在。

對賬單要具有法律效應必須具備以下條件之一：甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司公章；甲乙雙方代表人簽名並蓋有公司財務專用章；甲乙雙方法人代表簽名。

我國合同法相關規定如下：

合同法第10條規定：「當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。」

合同法第36條規定：「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立」。

一份經過相對方有效確認或者部分確認的對賬單相當於欠條。為了保護雙方的合法權益，最好做好相關的細節工作。

在當事人一方已經取得對方認可收到貨物的加蓋對方公司法人公章的書面憑證後，可以向對方主張支付相應貨物的價款，如果對方拒絕支付的話，當事人一方可以持該證據，向人民法院申請發布支付令或直接提起訴訟。

(9)財務簽字有什麼法律效力擴展閱讀:

法律效力即法律約束力，指人們應當按照法律規定的那樣行為，必須服從。如某個合同發生法律效力，就是該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。

和客戶之間一份對帳單，僅蓋有公司財務章，無客戶簽字，無公司法人，公司負責人，公司財務人員簽字。這樣的對賬單是有效的。

法律生效的范圍。包括時間效力,指法律開始生效的時間和終止生效的時間;空間效力，指法律生效的地域(包括領海領空),通常全國性法律適用於全國,地方性法規僅在本地區有效;對人的效力I指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。

法律上的約束力。如某個合同發生法律效力,就是該合同符合法律規定的條件和程序,因而受到法律的保護。

法律效力可以分為規范性法律文件和非規范性法律文件的效力。規范性法律文件的效力,也叫狹義的法律效力,指法律的生效范圍或適用范圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。非規范性法律文件的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。

法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則:

屬人主義，即法律只適用於本國公民，不論其身在國內還是國外;非本國公民即便身在該國領域也不適用。

屬地主義，法律適用於該國管轄地區內的所有人，不論是否本國公民，都受法律約束和法律保護;本國公民不在本國則不受本國法律的約束和保護。

保護主義，即以維護本國利益作為是否適用本國法律的依據;任何侵害本國利益的人，不論其國籍和所在地域，都要受該國法律的追究。

以屬地主義為主，與屬人主義保護主義相結合。這是近代以來多數國家所採用的原則。我國也是如此。採用這種原則的原因是:既要維護本國利益，堅持本國主權,又要尊重他國主權，照顧法律適用中的實際可能性。

J. 請問沒有簽字蓋章的財務報表有沒有法律效力

沒有簽字蓋章的財務報表當然沒有法律效力。即使別人撿到，不承認就是了專。沒有簽字蓋章屬，任何人都可以製作這種財務報表，說明不了什麼問題（當然，如果其他人從中了解企業的商業秘密，那就另當別論了，和有沒有法律效力沒有關系了）