精神病人放火需不需要負法律責任

⑴ 精神病患者縱火，監護人應負什麼責任

你好 不要抄著急
根據我國刑法第18條襲 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪法律，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。
這里屬於這種情況。
根據我國刑法第115條，這里屬於放火罪。致人重傷死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。
但是由於是精神病人在發病期間，由其家屬或監護人承擔民事賠償責任。
如果無力賠償。可以減免一部份，但是還是要賠償的。會以監護人的現有財產賠償。
但是依法判決後，查明被告人確實沒有財產可供執行的，應當裁定中止或者終結執行。 你不會判刑的 放心吧！

⑵ 精神病人放火需要負責任嗎

需要負一定責任。

⑶ 精神病人放火應付什麼法律責任

《行政處罰法來》第二十六條規定：精神自病人在不能認定或者不能控制自己行為時，有違法行為的，不予行政處罰，但應當責令其監護人嚴加看管和治病，間歇性精神病人在精神正常時有違法行為的應當給予行政處罰，因此精神病人依情追究責任。

⑷ 故意縱火者有精神問題能判刑嗎

完全精神病來人或間歇精神病源人發病期間不承擔刑事責任，間歇性精神病人清醒期間的犯罪應當承擔刑事責任。詳見
《刑法》第18條的規定：「精神病人在不能辨認或者不能控制自己的行為的時候造成危害結果，經法院程序鑒定確認的不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候、由政府強制醫療。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。」

⑸ 精神病人過失放火家屬有沒有民事責任

病人的監護人如果失職，那麼存在民事責任。其他家屬無責任

⑹ 精神病人放火燒了山 監護人無能力賠償 怎麼辦

侵權責任法：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。」

民法通則：第十七條無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：

（一）配偶；

（二）父母；

（三）成年子女；

（四）其他近親屬；

（五）關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。

結論：監護人是配偶，由配偶承擔民事責任，監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

⑺ 保險公司以找不到第三方責任人為由只賠償70% 實際上是精神病人縱火焚

是啊，正確的啊，你沒有購買找不到第三方責任人險啊，其實很便宜的，按照合同是70%啊。

⑻ 王律師您好！精神病人殺了丈人又放火，檢察院以殺人和危害公共安全公訴，能判幾年

如果能認定在犯罪時屬於精神病，是不需要負刑事責任的。宣判會在2周左右。根據您介紹的情況，不會第二次開庭了。

⑼ 精神病人把別人房子放火燒了,會受什麼懲罰

如果經過鑒定，該精神病人是在發病過程中實施了燒房子的行為，那他是不需要承擔刑事責任和民事賠償責任的，只能由其監護人嚴加看管，但是財產損失應當由其監護人負責賠償。