彩色傳真的章有法律效力

『壹』 公司印章彩色列印在合同的印章是否具有法律效力

您好！公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力，必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。謝謝閱讀！

『貳』 彩印合同公章有效嗎

法律分析：無效。掃描了列印出來,就等於復印,不管是用彩色復印還是黑白復印。只能當作復印件。代替不了原件。無效,沒有法律作用。加蓋公章的傳真件是有效的，公章用列印是無效的。當事人向法院提供證據，應當優先提供原件或者原物，其次才能考慮復製件或復製品，但合同復印件加蓋公章具有法律效力。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十條 下列事實，當事人無須舉證證明：（一）自然規律以及定理、定律；（二）眾所周知的事實；（三）根據法律規定推定的事實；（四）根據已知的事實和日常生活經驗法則推定出的另一事實；（五）已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實；（六）已為人民法院發生法律效力的裁判所確認的基本事實；（七）已為有效公證文書所證明的事實。前款第二項至第五項事實，當事人有相反證據足以反駁的除外；第六項、第七項事實，當事人有相反證據足以推翻的除外。

『叄』 彩打蓋章是否有效

法律分析：彩色列印的印章仍然屬於復印件，不具有原件的效力，但是經雙方認可的，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。

『肆』 彩印的公章合同有效嗎

法律分析：公司印章彩色列印在合同的印章不具有法律效力，必須是直接用公司的印章蓋的章才具有法律效力。 從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有法律約束力，所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。如果在履行合同的過程中發生爭議，產生糾紛，對方否認合同的效力，且沒有其他證據來證明合同內容，法院通常不會採信該傳真件。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第四百七十一條 當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。