法律碩士只背預測

『壹』 法碩的主觀題只背考試分析夠了么

可以使用2018年文運法碩考前沖刺主觀題必背資料。

『貳』 法碩只看了一遍指南，只看分析可以嗎

1，你的時間比較充裕，因此可以打好基礎，如果課余時間多，可以看看五門課的高校教版材，這樣權可以很好的系統了解各學科。
2，出題以法碩聯考考試分析為依據，可以說這才是真正意義上的教材。指南是人大的，不具有權威性，但是比較好的參考。尤其體現在刑法分則部分。
3，必備的書籍：考試分析，真題，法條，指南刑法分則部分——分析仔細看莫浪費；真題反復做要領會；法條挑重點精確背；指南要選擇否則累。
4，聽錄音並且看相關的講義，效果會更好。
5，英語政治同樣要重視，歷年都有高分考生倒在這上面。
6，建議背誦時間：刑民法理三科可以從當年的暑假開始背誦，憲法法制史可以等到當年的十月中下旬背誦（但並不是說之前不需要看，考試分析要勤翻，不刻意背誦但至少要有了解）。
7，背的再多，看的再多，最終要落實到做題上。
8，個人體會，因供參考。
9，加油。

『叄』 法律碩士完全是死記硬背么 好多人都說很難

什麼科目死記硬背都沒有太好的效果
要在理解的基礎上進行記憶
你不理解，背下來，做題的時候還是不會
現在法碩的題目出的很靈活
單純的死記硬背，前些年可能還有用
現在用處不大了

『肆』 法律碩士考研上對於指南和分析不一樣的應該遵從哪個呢；還有法律碩士考研只背考試分析就行了嗎

分析是比較權威的
很多時候是考裡面的原話
要非常熟悉才行
加油！！
這本書出的比較晚 要9月以內後容
所以之前先看舊的 等新的分析出來 到時候在學習裡面有變化的地方
網路下 「考研論壇」
裡面有個法律碩士版塊
在裡面問問題 回答的效率會更高些

『伍』 考法律研究生是不是只要背就行啊

不是這樣的。
通常法來學碩士入學源考試是名詞解釋，簡答，論述，有的學校還有案例分析。
除了名詞解釋，簡答和論述，案例在一本專業書上是找不到完整的答案的。有的名詞解釋，書上的答案也不一定就好。
不過，我想你能背，那也應該是理解的。否則，也背不下來啊。
法學考試評卷，不一定看重你的觀點正確與否，看的是你組織答案的思路，邏輯，和表達。從這些，老師就可以看到你下的功夫和基礎素質了。
所以，僅僅被一本教材，是得不了高分的。專業課測試，一般都很多門，我覺得全靠背也不可能，吃力不討好。

『陸』 法律碩士 非法學 考研，應該怎麼看書啊是只看指南啊還是只看分析啊，還是都看如果兩個都看的話時間

指南適合打基礎，前期看指南，等你法律有了一定概念以後再看分析，不然版一上來就權看分析會很難理解，法律本來就是人文學科，所以理解很重要。至於英語閱讀錯很多，很有可能是單詞量不夠，其實考研功利性很強，卷子上面的單詞很少會超綱，要是你單詞沒問題，那說明你邏輯有問題，多做真題，培養邏輯能力，至少是出題者的邏輯習慣，再次就是你不要拿四六級的習慣來做考研英語，一定要精讀，注意上下文邏輯連續，切不可看到類似選項就選。

『柒』 法碩背誦是死盯著背分析就好了嗎

您好來！在五年前或者十年前，對於源法律碩士而言，大家廣為所知的復習方式就是「背背背」，只要把官方書籍多看幾遍，多背幾遍，都能考個差不多的分數。但是，最近五年來，特別是最近三年來的法律碩士專業課真題已經非常靈活。命題人不會再循規蹈矩的完全去考查重點知識，而是採取凡是考試分析上的內容，無論是否有實用價值，無論相關學說是否在我國存在，都命制題目考查考生，比如2016年法律碩士刑法簡答題居然考查「結合犯」，而「結合犯」在我國根本不存在，該概念是日本等國刑法的理論，且高等教育出版社的法律碩士考試分析明確說明我國無「結合犯」一說。所以，廣大考生必須全面復習，一定要抱著凡是考試分析上的內容都有可能考查的心態全面復習。此外，法律碩士專業課選擇題也非常靈活，部分選擇題的題目選項在考試分析上根本沒有原話，都要求考生對考試分析的相關知識理解了，方能對選項進行正確的篩選和作答。案例分析題和辨析題更是如此，書上根本沒有一模一樣的內容可以讓我們去背誦抄寫，都是需要我們理解知識後去利用知識作答。所以報個輔導班還是很有必要的，很多理解性的東西還是需要有老師帶著理解的。預祝您成功！

『捌』 法碩分析都是怎麼背的

439個知識點，你看過這個帖子嗎？我就是去書店買10元三本的草稿本，然後，每天背回15-20個知識點答。 就是有兩種方法，第一個是早上背誦了，然後晚上默寫。 第二個是背一個知識點，默寫一個知識點。 然後解決一個就在那紙上打鉤。