撤訴後原司法鑒定的法律效力
⑴ 一審後原告撤訴,那麼法庭上的雙方陳述的觀點,還有法律效律嗎
沒有經過生效判決認定,所以沒有。就算是這個案子經過了生效判決認定,也不能用在另一個案子做定案依據,最多隻能參考,我國不是判例判案的國家
⑵ 打醫療官司,起訴了,司法鑒定也做了,可以撤訴再重新起訴嗎
你撤訴再重新起訴的目的是什麼呢
縱橫法律網-廣東濱都律師事務所-鄺吉律師
⑶ 司法鑒定中心以當事人投訴為由撤銷原有結果可以嗎
你覺得一個司法鑒定中心會僅僅因為當事人的投訴而撤銷,而不講究事實根據,那麼這個司法鑒定中心他就不配成為一個司法鑒定中心
⑷ 撤訴後可以再起訴嗎
撤訴後可以再起訴,原告撤訴或者法院按撤訴處理後,原告以同一訴訟請求再次起訴的,法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件,沒有新情況、新理由,六個月內又起訴的,比照民事訴訟法第一百二十四條第七項的規定不予受理。
原告申請撤訴,人民法院應當依法進行審查,申請符合條件的,裁定準許撒訴,案件審理終結;申請不符合條件的,裁定駁回申請,案件繼續審理。不論是否准許撤訴,都必須以裁定的方式告知當事人。
當事人申請撤訴或者依法可以按撤訴處理的案件,如果當事人有違反法律的行為需要依法處理的,法院可以不準許撤訴或者不按撤訴處理。法庭辯論終結後原告申請撤訴,被告不同意的,法院可以不予准許。
(4)撤訴後原司法鑒定的法律效力擴展閱讀:
申請撤訴,即原告在法院立案受理後,進行宣判前,以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。按撤訴處理,即原告雖然沒有提出撤訴申請,但其在訴訟中的一定行為已經表明他不願意繼續進行民事訴訟,因而,法院依法決定注銷案件不予審理的行為。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的,都會產生一定的法律後果。
按撤訴處理和原告缺席判決:
根據《民事訴訟法》第一百四十三條原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。
第一百四十四條被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
第一百四十五條宣判前,原告申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。
人民法院裁定不準許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
⑸ 司法鑒定結果,撤訴後還有法律效力嗎
如果你後做的司法鑒定機關是合法的,並且在當地司法機關鑒定名錄范圍內,這個司法鑒定機內關所做的司法容鑒定文書是具有法律效力的,你可以起訴,但法院會不會採納,需要主審法官根據案件其它證據、事實及他自己的主觀認識加以判斷,現在還不好說。
⑹ 司法鑒定結果,撤訴後另行起訴還有法律效力嗎
撤訴後是可以再重新起訴的。只是私下做的鑒定,如果對方不認可,那法院一般就得重新委託鑒定機構做鑒定。你可以拿上你私下做的鑒定作為新證據從新提起訴訟,如果對方不認可的話,那在委託法院重新進行鑒定。
⑺ 法院司法鑒定效力具有法律效果嗎
是有法律效力的.
引用法律;
《刑事訴訟法》關於證據的規定;「第四十八條 可以用內於證明容案件事實的材料,都是證據。
證據包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。」
《刑事訴訟法》關於鑒定的規定;「第一百四十四條 為了查明案情,需要解決案件中某些專門性問題的時候,應當指派、聘請有專門知識的人進行鑒定。
第一百四十五條 鑒定人進行鑒定後,應當寫出鑒定意見,並且簽名。
鑒定人故意作虛假鑒定的,應當承擔法律責任。
第一百四十六條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請,可以補充鑒定或者重新鑒定。
第一百四十七條 對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。「
⑻ 撤訴裁定書和一審判決書法律效力一樣嗎
呵呵!朋友!你說的是一審已過,是二審的時候才有這樣的狀況吧!專如果真是這樣的屬話,我給你說明原因吧:允許原審原告撤回原審起訴有法律依據。撤訴是貫穿於整個民事訴訟活動中當事人的一項重要訴訟權利。依照民事訴訟法第129、131條、第156條之規定,申請撤訴是一、二審民事訴訟活動中,當事人的一項重要的訴訟權利。依照民事訴訟法第184條之規定,依照審判監督程序再審的案件參照適用的仍然是一、二審程序,因此撤訴在再審程序中的運用是有法可依的。在再審判決宣告之前,申請撤回起訴的權利是無可非議的。另外,根據《最高人民法院關於適用民事訴訟法若干問題的意見》第201條規定,再審案件中雙方當事人達成調解協議的,自調解書送達雙方當事人起原審判決自動撤銷。這說明,當事人的私權利並非不能動搖人民法院裁判的效力,既然調解書送達後原審判決自動撤銷,那麼撤訴案件同樣可以這么理解。
⑼ 調解完了之後去做司法鑒定有用嗎
如果你弟弟因打架已經和對方協商完畢,並履行了協議,說明民事部分就已經終結。
但是,內如果該容案件公安機關已經立案,就要繼續偵查,對受害人進行傷情鑒定,然後追究行為人的刑事責任。
現在,你弟弟被通緝,最好的辦法就是去自首,自首法定減輕處罰。
自首加上已賠償受害人損失,依法可以減輕處罰,並申請取保候審。
⑽ 受害人拒絕重新做司法鑒定,會產生怎樣的法律後果。
經法院審查同意重新鑒定,受害人如果拒絕配合,原來的司法鑒定可不採用。