共同債務連帶責任法律規定

A. 共同債務人對共同債務是否承擔連帶責任

你好！答案是肯定的。

【內容擴充】
一、什麼是連帶之債？
連帶之債是指債權人或者債務人為數人時，各債權人均得請求債務人履行全部債務，各債務人均負有全部給付的義務，且全部債權因一次全部給付而歸於消滅的債。具有連帶關系的數個債權人為連帶債權人，他們享有的債權為連帶債權,具有連帶關系的數個債務人為連帶務人，他們所負的債務為連帶債務。
二、連帶之債的性質是什麼？
對於連帶之債是一個債還是數個債的集合，民法學者曾有過爭論，主要有三種觀點：
一是以德國學者克拉等為代表，其主張單一說，認為連帶之債源於羅馬法，進而將連帶之債分為共同連帶與單純連帶兩種。共同連帶以合同為發生原因，屬於具有多數主體的一個債的關系，因而於債權人或債務人中一人所生事項，對其他債權人或債務人不產生效力。單純連帶以法律規定為發生原因，系因同一給付或同一目的的數個債的關系 ,故就債權人或債務人中一人所生事項，對其他債權事項，除足以滿足同一目的者外，對其他債權人或債務人不產生效力。19世紀中葉以後，在單一說的基礎上出現了代理說，認為數個債權人或債務人系互相代理，同時以自己名義與他人名義訂立連帶合同。嗣後，又出現選擇之債說,認為在連帶之債中,系主體依選擇而定,在選擇之前,主體不特定，選擇之後，主體始為特定。
第二種觀點為復數說。認為，共同連帶實為數個債的集合，債權人各享一個債權,債務人各負一個債務，但它們互相關連。至於如何關連，有認為因目的同一，有認為因給付同一，也有認為因原因同一。
第三種主張為折衷說，但說法也不盡一致。有認為共同連帶債為單一，訴權為數個;有認為系數個債的關系相合而成為一個債的關系等等。
以上是對連帶之債性質的法理討論。但實踐中，各國立法並不區分共同連帶與單純連帶。而僅規定一種連帶之債。

B. 法律規定的共同債務人是連帶嗎

連帶保證債務不是共同債務，其所連帶的債務一般不是債務人的所有債務，在只連專帶保證責任的情況下，屬其債務對債務人的主債務有從屬性，在債務人破產的情況下，其保證的合同債務在管理人行使合同解除權的情況下，只有合同解除的直接經濟損失賠償，不包括合同的預期利益賠償;而共同債務，是完全的連帶債務，共同債務人間對債務具有平等性，一個債務人破產，在該債務人的管理人解除合同的情況下，其他共同債務人仍負有履行債權債務合同的義務，而如果共同債務人違約，則其應向債權人承擔全部違約責任，該違約責任既包括直接經濟損失，也包括債權人的預期利益。因此，通常情況下，連帶保證責任的保證人的責任輕於共同債務人的責任。

C. 如何確定共同債務人承擔責任，法律依據是什麼

合同法和民法通則等
兩個共同債務人應對債權人負連帶責任。
如果沒有其他約定，承擔連帶責任

D. 承擔連帶責任的法律依據有哪些

你好，所謂連帶責任，是指依照法律規定或者當事人的約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，並能因此引起其內部債務關系的一種民事責任。它屬於共同責任中的一種。

法律明確規定的連帶責任有以下幾種：
(一)因保證而承擔的連帶責任。根據《擔保法》的有關規定，保證是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
(二)合夥的連帶責任。《民法通則》第35條第2款規定：「合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。
(三)因代理而承擔連帶責任。根據《民法通則》第65條、第66條以及《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第81條的規定，因代理而承擔連帶責任有以下幾種情況：
1、委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
2、代理人和第三人串通，損害被代理人利益的，由代理人和第三人負連帶責任;第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。
3、委託代理人轉托他人代理，因其轉托不明，給第三人造成損失的，第三人可以直接要求被代理人賠償損失，被代理人承擔民事責任後，可以要求委託代理人賠償損失，轉托代理人有過錯的，應當負連帶責任。
(四)因共同侵權而承擔的連帶責任。二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，同樣應當承擔連帶民事責任。權利被侵害人可以向任何一個侵權人提出賠償損失的要求，共同侵權人承擔連帶賠償的責任。對此，《民法通則》第130條及有關司法解釋有明確規定。
(五)因共同債務而承擔的連帶責任。根據《民法通則》第87條的規定，債務人一方人數為兩個以上的，依照法律規定或當事人約定，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務，履行了義務的人，有權要求其他負有連帶義務的人償付他應當承擔的份額。
(六)因產品不合格造成損害，產品的生產者、銷售者承擔的連帶責任。
(七)因出借業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書而承擔連帶責任。
(八)企業法人分立後對原有債務的承擔以及開辦企業有過錯而產生的連帶責任。根據《民法通則》第44條的規定，企業法人分立，其原債務由變更後的法人來承擔。分立後的數個法人承擔的是連帶責任，另據《公司法》中有關公司分立的規定，公司分立應對原有債務的承擔達成協議，否則不得分立。若該協議對原有債務的承擔明確到每個分立後的公司，則每個公司依協議各自承擔責任;若協議僅確定了原有債務的分擔比例，那麼，分立後的公司對原有債務則應承擔連帶清償責任。

E. 什麼是共同債務人，共同債務人法律規定

連帶債務抄，就是指債務人有兩個或兩個以上，因全體債務人之間存在有連帶關系，各債務人都負有全部償付的義務，債務人中的一人或數人的完全償付，對全體債務人生效，因而導致全部債的關系消滅的債務。或者可以簡單的說，數人負同一債務，對於債權人各負全部給付義務者，為連帶債務。在我國，基於法律的直接規定而發生的連帶債務有以下幾種:(1)代理關系中的連帶責任。是指代理關系的三方當事人中，由於法定事項的出現，某兩方當事人共同向另一方當事人承擔連帶責任。在《民法通則》以及有關的司法解釋中規定了以下幾種代理中的連帶債務。(2)共同侵權行為人的連帶責任。《民法通則》第130條規定:二人以上共同實施侵權行為造成他人損失的，應當承擔連帶責任。(3)合夥債務《民法通則》第35條第2款規定:合夥人對合夥的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。(4)保證中的連帶責任。保證的方式有兩種:一般保證和連帶保證。連帶保證是債權人在債務履行期間屆滿時，既可以要求債務人履行債務，又可以要求保證人履行保證責任。

F. 有沒有關於家庭共同債務的法律規定

你好，目前，抄在離婚案件的審理中，關於夫妻共同債務的問題，主要依據的法律規定來自於兩方面：《婚姻法司法解釋(二〉》第二十四條： 「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。」第二十五條：「當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書巳經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。」第二十六條：「夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。」

G. 夫妻共同債務的相關法律規定有哪些

《最高人民法院關復於適用〈婚姻製法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規定：「債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定的情形除外。」
《最高人民法院關於適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十五條規定：「當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。」
《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。