質疑廢標後是否承擔法律責任

⑴ 中標人被質疑後廢標 中標人保證金能退么

你看看招標文件，裡面肯定有投標保證金的相關條款，只要不包含你被質疑內的那一條就能退，一般的廢容標是可以退保證金的。一般保證金不退是投標人無故不參與投標，中標後不按時簽合同，投標相關資料造假之類的，仔細看看你的招標書。

⑵ 中標被質疑，可以用質疑外的理由廢標不回應質疑嗎

信任和忠貞不渝就是最幸福的表現。對自己的愛人關心愛護、百般殷勤只是人的行為表現，從內心裡給予愛人信任、對愛情忠貞不渝才能攜子之手永結同心，這樣就會讓愛人更加幸福，自己也幸福。

⑶ 中標人被質疑後廢標 中標人保證金能退么

根據《招標投標法實施條例》規定，「招標人最遲應當在書面合同簽訂後5日內向中內標人和未中標的投標人退還容投標保證金及銀行同期存款利息。」
中標人被質疑後廢標後，屬於未中標的投標人。正常情況未中標的投標人，投標保證金均可以退還。
投標保證金不予退還情況包括：投標截止時間後撤銷投標，中標人無正當理由不與招標人訂立合同，在簽訂合同時向招標人提出附加條件，或者不按照招標文件要求提交履約保證金。

⑷ 第二次招標結果之後當投標人質疑第一次廢標之後還予以處理嗎

投訴抄有效期是分情況而定的，對結果提出的異議是在公示期間；提出異議串標或投訴串標應參照招投標法實施條例中第六十條，自知道或應當知道之日起10日內。至於受理投訴不受理還要根據投訴人投訴的身份以及內容和提供的證明材料等。就是受理不代表真的能查實，串標不太好查的。而且即便認定串標了，還要看甲方是否在處理後選擇推薦中標人，還是選擇重新招標。所以不必多慮，留意事態發展，如果到了認定處理階段，也要關心甲方的選擇（你懂得），換句話說，如果被查實認定串標了，甲方之前選擇的重新招標也可以有效。

⑸ 評標結束後有質疑可否廢標

如果招標投標活動違反相關法律、法規的強制性規定，或者招標投標活動相關主體及人員存在違法事由的情況，是有可能導致招標、投標、中標無效的。即使評標結束後亦如此。
個人意見供參考。

⑹ 招投標法中，針對廢標結果，如投標方要求提供書面廢標理由，作為招標方是否有權不提供，僅口頭說明理由

在《中華人民抄共和國招標投標法》和《政府采購法》中都沒有明確規定是否需要書面提供廢標理由。

《政府采購法》第三十六條在招標采購中，出現下列情形之一的，應予廢標：

（一）符合專業條件的供應商或者對招標文件作實質響應的供應商不足三家的；

（二）出現影響采購公正的違法、違規行為的；

（三）投標人的報價均超過了采購預算，采購人不能支付的；

（四）因重大變故，采購任務取消的。

廢標後，采購人應當將廢標理由通知所有投標人。

(6)質疑廢標後是否承擔法律責任擴展閱讀

《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十六條規定，投標文件屬下列情況之一的，應當在資格性、符合性檢查時按照無效投標處理：

（一）應交未交投標保證金的；

（二）未按照招標文件規定要求密封、簽署、蓋章的；

（三）不具備招標文件中規定資格要求的；

（四）不符合法律、法規和招標文件中規定的其他實質性要求的。

⑺ 發中標公告遭到公司質疑後，我單位需要廢標重新招標嗎

根據《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》規定

• 第六十三條 投標供應商對中標公告有異議專的，應當在屬中標公告發布之日起7個工作日內，以書面形式向招標采購單位提出質疑。招標采購單位應當在收到投標供應商書面質疑後7個工作日內，對質疑內容作出答復。

  質疑供應商對招標采購單位的答復不滿意或者招標采購單位未在規定時間內答復的，可以在答復期滿後15個工作日內按有關規定，向同級人民政府財政部門投訴。財政部門應當在收到投訴後30個工作日內，對投訴事項作出處理決定。

  處理投訴事項期間，財政部門可以視具體情況書面通知招標采購單位暫停簽訂合同等活動，但暫停時間最長不得超過30日。

• 第六十四條 采購人或者采購代理機構應當自中標通知書發出之日起30日內，按照招標文件和中標供應商投標文件的約定，與中標供應商簽訂書面合同。所簽訂的合同不得對招標文件和中標供應商投標文件作實質性修改。

  招標采購單位不得向中標供應商提出任何不合理的要求，作為簽訂合同的條件，不得與中標供應商私下訂立背離合同實質性內容的協議。

• 第六十五條 采購人或者采購代理機構應當自采購合同簽訂之日起7個工作日內，按照有關規定將采購合同副本報同級人民政府財政部門備案。

⑻ 投標人在上輪提出質疑後廢標了，重新開標他還有權利再次進行投標嗎

這種情況，投標人仍然有再次投標的權利。

⑼ 我們公司中標（公示了），突然說要廢標，怎麼辦

有網友問： 我司最近參加一個貨物投標，已經中標了，已經公示了但是還沒有下中內標通知書，在公容示期內質疑我們3次拉，我們都澄清了，采購代理機構突然告之這個標可能要廢標，理由是除了我們公司實質響應沒有兩家，請各位朋友幫我分析下，合法不？沒有3家實質響應咱們評標階段不發現，不廢標！等我們中標了，而且已經澄清了質疑再說要廢標，我感覺很不公平。 博主回答： 如果是其他供應商提出質疑，指出「對招標文件作實質響應的供應商不足三家，應當予以廢標」，按照《政府采購法》第36條第一款第一項和財政部18號令第57條第一款的相關規定，采購人是可以廢標的。 政府采購法及其配套法律規范，雖然明確規定了「任何單位和個人不得非法干預、影響評標辦法的確定，以及評標過程和結果」，但同時又賦予了采購人可以直接否決評審結果，對招標項目予以廢標——即宣布招標無效的權利。個人認為，這兩條規定，在某種程度上是存在一定沖突的。 個人對采購法體系的解讀是，采購人可以在招標程序中的任意階段宣布廢標。這種規定，個人認為也有不合理之處。 個人意見僅供參考。