簽字潦草有法律效力嗎

⑴ 人在醉酒情況下「字跡潦草」，簽字有法律效力嗎

如果可以證明協議是在醉酒狀態下簽訂，不是真實自由的意思表示，可以主張該協議的效力存在問題的。

⑵ 這樣潦草的簽字有法律效力嗎

這樣的提貨單是有法律效力的。而且上面有提貨單的公章，再說字跡是可以鑒定出來的，不認賬也可以鑒定出來字是誰寫的。
希望我的解答能幫到你

⑶ 合同的簽名因為字跡潦草而不具備法律效益嗎

仍然具有法律效力。
簽字具有專屬性，只要能辨認出，意思表示真實，且合同沒有違反我國《合同法》相關的無效合同的規定，不違反我國強制性管理性規范，該合同應當認定為有效。

⑷ 這樣潦草的簽字有法律效力嗎可以鑒定嗎看圖。

如果將來發生糾紛，你需要提供對方的身份信息，然後對對方的筆跡進行鑒定，方可證明該文書的法律效力。

⑸ 手寫的合同寫得很潦草有些地方看不清具有法律效力嗎

一般協議最好是電腦列印,然後簽名的地方才用手寫!
因為手寫的容易篡改以及添加內容,但是一般都是有效力的!
如果對協議的效力\以及字跡潦草有異議,可以申請筆跡鑒定,也可以綜合其他的證據來認定協議的效力!

⑹ 我的簽名特別潦草，應該屬於一筆簽，不好辨認，在法律上面不知是否有效

簽名就是一個授權或確認行為，不在於能否被清楚識別，而在於是否為本人所簽回署。
只要是你本人簽署，而答非他人代寫，那就是有效力的。
識別與否是認知層面的概念。與法律效力是兩回事，所以一般文件有時會在簽字人的地方列印上他的名字，同時由他自己再簽字。
請參考。

⑺ 合同上簽字人的字體很潦草，這樣還具有法律效力嗎

簽字具有專屬性，只要能辨認出，即有效的。

意思表示真實，且合同沒有違反我國《合同法》相關的無效合同的規定，不違反我國強制性管理性規范，該合同應當認定為有效。

⑻ 借款人簽名字潦草有法律效力嗎

如果字太草率不像他本人常有的字跡，又沒有按手印，不行。必須有他的手印。有了手印就可以作為他借款的證據。

⑼ 領導簽名潦草是否有法律效力

具備法律效力的，主要是他的筆跡，壓力，等都是獨一無二的，無法模仿的，具備法律效力。

⑽ 在合同、收據上潦草的簽名具有法律效力嗎

有用，簽名是一種意思表示，跟潦草不潦草沒關系，有人還故意簽的龍飛鳳舞，為了難以模仿呀