超市轉讓後產生法律責任

『壹』 超市己轉讓，法人代表還是我。請問有後遺症嗎有事我要負法律責任嗎

要負法律責任；
有民事訴訟案件或刑事訴訟案件、需要負法律責任；

建議：
辭去法人代表職務；

『貳』 超市轉讓後,原店主被起訴商標侵權，現在的店主是否要承擔，對於出租方的責任呢

不需要承擔，這個可以雙方調解。同時，以後使用商標是要經過商標持有人授權，並且到商標局備案的

『叄』 第一次接受超市，被查出過期食品，轉讓人是否要承擔相應的責任

【產品責任】：復【第制四十一條】 因產品存在缺陷造成他人損害的，生產者應當承擔侵權責任。【第四十二條】 因銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。【第四十三條】 因產品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的，銷售者賠償後，有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的，生產者賠償後，有權向銷售者追償。【第四十四條】 因運輸者、倉儲者等第三人的過錯使產品存在缺陷，造成他人損害的，產品的生產者、銷售者賠償後，有權向第三人追償。

『肆』 個體工商戶轉讓後的法律責任

起訴母親。

『伍』 店面轉讓之後原店主債務由誰負責 有沒有法律可以依據，第幾條詳解，謝謝！

這當然是由原店主負責啊，因為債是由它產生的。不過，在簽訂轉讓合同的時候原店主可以加上個條件的嘛：叫受讓人承擔原店主債務。
具體法條不知道。

『陸』 關於超市轉讓後的民事糾紛問題詳細請看補充！拜託大家了

能看一下你們的協議內容嗎，才好判斷，兩萬塊錢請律師做怎麼都得個4000-5000，看了協議內容可以給你一些小的建議。

『柒』 超市轉讓出去欠債向誰要

找原來的老闆以及現在的老闆都要

『捌』 我將公司營業執照轉讓別人後產生的違法行為與我有何責任

如果受讓者發生違法違規及法律行為，你單位要負連帶責任的。
按照《城內鄉個體工容商戶管理暫行條例實施細則》第十四條，轉借、出賣、出租 營業執照及其副本是違法行為，會被處以五千元以下的罰款。
就是沒被發現轉讓了營業執照，如果你讓別人用你的名字的營業執照開店，一旦有啥民事責任，你和那個真正開店的老闆都有責任的，而且作為營業執照上面的負責人，你還是負有主要責任的那個。

『玖』 關於店面轉讓的問題 請問我有什麼法律責任嗎

買賣網店--上---蜂車車 有保障，

『拾』 超市轉讓糾紛 超市負責人是我老婆 但被告人寫成我 應該去應訴嗎

你好：
從你講述的情形來看，對於你的疑問，分別來談：1、雖然超市的執照為你老婆版，但是，該超市系權你夫妻共同經營，且從你講述來看，談判超市轉讓事宜的為你和下家，下家現針對你提起轉讓糾紛，並沒有錯。如果是對超市提起訴訟，需要列你老婆為當事人。2、法院在開庭前沒有送達傳票，違反民事訴訟法，開庭應在三日前送達傳票，本案法院通知拿傳票當日即開庭，系程序違法，可上訴。至於調解並沒有強制要求調解。3.由於你們經營用房系承租所得，根據《合同法》，承租人未經房東同意，擅自轉租的，房東有權解除租賃合同，本案中，你們作為承租人轉讓超市時未經房東同意，房東解除合同符合法律規定，由於房東解除租賃合同，致使下家接手無從談起，該責任應由你方承擔。不能因你沒有承諾過配合過戶而不承擔責任。4、綜合來看，如果你們轉讓的是超市的產品，則上述第三點就無從談起，也就不存在其繼續經營的問題，那本案即是一個簡單的貨物買賣問題，你可以要求下家付款，如果你們是對超市整體轉讓，也就是換個主體經營，則本案最終走向對你較不利。