不付款確認函的法律效力

A. 確認書是否有法律效力

1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的回效力，如果答經司法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。

B. 往來確認函具備法律意義嗎

1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的效力專，如果經司法審屬查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。

C. 應收賬款確認函客戶簽字確定後有法律效力嗎

有法律效力。最好是讓對方簽字並加蓋單位公章或財務專用章。
這個可作為應收賬款訴訟有效的證據。

D. 確認書是否有法律效力

確認書只要具有合同的相關條款，具有類似合同的性質，就與合同一樣，具有法律效力。
雙方當事人必須按照確認書的約定履行義務。否則的話，就是違約，就應當承擔違約責任。

E. 確認書是否具有法律效力

1、法院司法確認書與判決書有同等法律效力。
2、行政確認書具有行政法上的專效力，如果經司屬法審查，發現行政確認書有違法的地方，有權責令行政機關重新作出文書，或認定無效。
3、個人作出的確認書，只有在民事范圍內有個人承擔法律責任。

F. 公司欠薪欠補償金所發確認函有法律效力嗎

首先看欠薪欠補償金是否真實無誤，另外需要有用人單位蓋章以及勞動者簽字確認。符合以上要件就是有效的，可以作為證據加以主張。

G. 網站上傳的《費用確認函》是否具備法律效應

雙方對電子郵件進行確認認可的話，具有法律效力。包括事前與事後，事前是雙方版用合同權約定雙方電子郵件作為簽訂合同，對帳確認等行為。事後是雙方沒有事前約定，事後雙方對上述證據都給予承認的的情況。
民事訴訟法 第六十三條證據（五）電子數據；

H. 關於確認函類的工作聯系函回復的法律效力問題

這個是否生效關鍵要看具體內容，要根據內容來確定是否生效，你說的這種情況估計來說如果聲明於收到後多長時間內不予回復，視為認可。
如果是這樣的話，就是有效的。

那建議你再發一份，說明一下

I. 其他應付款確認函不回復有什麼後果

其它應付款的確認函，如果是由對方公司給你做審計的時候呃，有審計這版邊給你發過來的話，那麼你不權回復就不回復了，因為他只是做一個韓正的問題，如果你不回復，那麼他這邊就不會給你做成有效的一個記錄，所以沒有問題