此復印件與原件一致有法律效力嗎

Ⅰ 資料復印件是否與原件有相同的法律效力

沒復印件沒有法律效力，只有與原件核對無誤的復印件才具有法律上的效力

Ⅱ 資質復印件加蓋公章與原件的法律效力一樣么

資質復復印件加蓋公章如果與原件核制對一致是有法律效力的。相關法律法規如下：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十五條審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定

1、證據是否原件、原物復印件、復製品與原件、原物是否相符；

2、證據與本案事實是否相關；

3、證據的形式、來源是否符合法律規定；

4、證據的內容是否真實；

5、證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。

(2)此復印件與原件一致有法律效力嗎擴展閱讀：

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第六十九條下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據

1、未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當的證言；

2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；

3、存有疑點的視聽資料；

4、無法與原件、原物核對的復印件、復製品；

5、無正當理由未出庭作證的證人證言。

Ⅲ 復印件有法律效力嗎

欠條復印件只是不能單獨作為有效證據採信，並非指復印件絲毫不具備證明力內。無法與原件核容對的復印件是真實性存在瑕疵的間接證據，而間接證據並非不具備證明力。也就是說，如果復印件之外，還有其他的間接證據也能夠佐證其待證事實，而這些證據均真實有效，且對方不能提出強有力的反證，那麼，復印件就能夠具有強勢證明力。間接證據運用規則是：第一，不能單獨證明待證事實，必須要有兩個以上；第二，每一個間接證據都應能查證屬實；第三，每一個間接證據都與事實的某一方面有客觀的聯系；第四，各間接證據之間不存在矛盾，內容和形式均一致；第五，各間接證據得出得結論都是肯定的，並且具有唯一性，具有排他性。

Ⅳ 合同的復印件經公證鑒定與原件相符後,具有與原件相同的法律效力嗎

這樣做是可以，但是有點想不通，既然簽了合同還要不留蛛絲馬跡，回 明顯可以預見答糾紛就產生，為何還要交易。 如果非要這樣做的話， 建議樓主對合同的賣方資質或者法人身份進行審查，簽約代表與簽章也需進行仔細審查。

Ⅳ 協議書的原件和復印件不一樣怎麼辦那個有效

復印件的證據效力低於原件。合同副本是合同正本的對稱。指合同正本的重復本。內容雖與正本完全相同，但對外 不發生權利義務關系。
按照我國現行印花稅暫行條例規定，經濟合同副本免貼印花。如副本視同正本使用的，則應另按合同金額計稅貼花。其目的是為了知照法律文書的內容或處理結果，如刑事判決書的副本，一般須發給原負責案件偵查的公安機關、受害人和被害人的單位。



(5)此復印件與原件一致有法律效力嗎擴展閱讀：
合同文本復印件和原件具有法律效力：
《法國民法典》第1101條規定：
合同為一種合意，依此合意，一人或數人對於其他一人或數人負擔給付某物、作為或不作為的債務。
這是大陸法系關於合同的經典定義。
《德國民法典》第305條規定：
以法律行為發生債的關系或改變債的關系的內容者除法律另有規定者，必須有當事人雙方之間的合同。合同是一個允諾或一系列允諾，違反該允諾將由法律給予救濟；履行該允諾是法律所確認的義務。
合同是適應私有制的商品經濟的客觀要求而出現的，是商品交換在法律上的表現形式。商品生產產生後，為了交換的安全和信譽，人們在長期的交換實踐中逐漸形成了許多關於交換的習慣和儀式。
這些商品交換的習慣和儀式便逐漸成為調整商品交換的一般規則。隨著私有制的確立和國家的產生，統治階級為了維護私有制和正常的經濟秩序，把有利於他們的商品交換的習慣和規則用法律形式加以規定，並以國家強制力保障實行。
於是商品交換的合同法律形成便應運而生了。古羅馬時期合同就受到人們的重視。簽訂合同必須經過規定的方式，才能發生法律效力。如果合同儀式的術語和動作被遺漏任何一個細節，就會導致整個合同無效。隨著商品經濟的發展，這種繁瑣的形式直接影響到商品交換的發展。
在理論和實踐上，羅馬法逐漸克服了締約中的形式主義。要物合同和合意合同的出現，標志著羅馬法從重視形式轉為重視締約人的意志，從而使商品交換從繁瑣的形式中解脫出來，並且成為現代合同自由觀念的歷史淵源。

Ⅵ 合同的復印件和原件有什麼區別

1、法律效應不同

合同復印件的法律效力沒有原件高，在當事人提供原件有困難的情況下才可以提供復印件。如果復印件和掃描件沒有和原件核對、印證，是沒有法律效力的，但經過公證處公證的掃描件和復印件具有法律效力，可以作為原件使用。

為了使復印件的法律效力更高，可以在合同中附加一句「雙方均同意復印件具有同等法律效力」。

2、時效性不同

復印件只能作為臨時文件，經過公證處公證復印件具有法律效力，可以作為原件使用。合同原件屬於原始證據，也是直接證據，合同期以內長期有效。

3、證明力不同

復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單復印件的證明效力是很低的，除非對方對復印件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，復印件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。證明力最強的是加蓋公章的合同原件。

(6)此復印件與原件一致有法律效力嗎擴展閱讀：

法律生效的范圍包括：

(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間；

(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效；

(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。

新疆法院網-淺析合同原件、傳真件和掃描件的法律效力及區別

中華人民共和國最高人民法院-最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定

Ⅶ 證據復印件是否與原件具有同等法律效力

經過認定與原件一致的復印件，才與原件有同等效力。