撤銷權法律效力

① 撤銷權行使的法律效力與撤銷權行使代價的承擔

我們都知道，一項權利的行使，必然會對多方面產生作用。撤銷權亦復如是，那麼當債權人行使撤銷權，撤銷權行使的法律效力有哪些呢?撤銷權行使後又有什麼樣的代價需要承擔呢?下面是我們小編對此的解答內容。
一、撤銷權行使的法律效力
1、對於債務人的效力。
債務人的行為一旦被撤銷，則該行為自始無效。如果債務人已與他人達成買賣合同但尚未交付財產，則該合同將因被撤銷而自始失效。如果已經交付財產，則應根據有償或無償及第三人是否善意還是惡意的因素綜合考慮，進而決定是否應撤銷並返還財產。如果債務人處分行為被撤銷，則債務人免除他人債務行為視為沒有免除，承擔他人債務的行為視為沒有承擔，為他人設定擔保的行為視為沒有設定，讓與財產的行為視為沒有讓與。
2、對受讓人的效力。
在債務人不當處分財產的行為被撤銷後，如果財產已經為受讓人佔有或受益的，則他們應向撤銷權人返還其財產和收益，如果原物不能返還，則應折價賠償。對於撤銷的效力，有一種觀點認為，撤銷的效力應僅及於債務人與債權人之間的關系，不能對受讓人發生效力。其實，這一觀點是不妥當的。如不能對受讓人生效，則在撤銷以後，不能請求受讓人返還財產，這樣不利於保護債權人的利益。當然，如果受讓人在取得財產時出於善意且支付了一定的對價，那麼就不應當撤銷債務人與受讓人之間的民事行為，因而也不發生返還問題。
3、對於債權人的效力。
債權人行使撤銷權後，在其直接受領受讓人履行的情況下，其受領的財產利益不能專供清償自已的債權，也不得自行抵銷自已與債務人的債務。如果要以受領財產清償自已的債權，須經債務人同意，且必須是僅有一個債權人。如果有數個債權人時，對各個債權的清償，應依法律規定的清償原則處理。因為法律並沒有賦予行使撤銷權的債權人對其受領的財產利益具有優先受償的權利。當然，債權人對因行使撤銷權所支出的必要及有益費用，如果其行使撤銷權所獲得的利益已由數個債權人分享，或由數個債權人平均分配，則該債權人得依無因管理要求債務人予以返還並可在其受領的財產利益中優先受償。
二、撤銷權行使代價的承擔
《合同法》第七十四條第二款規定「債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人承擔。」所謂必要的費用，是指債權人行使撤銷權時所支付的律師代理費、差旅費等費用。當然，律師費應以國家規定標准為限，差旅費以必要為前提。明顯超出標準的費用，住豪華賓館的費用、特等機倉機票不予支持。當然，也要以起訴勝訴為前提，如果起訴不當，沒有勝訴，就不能得到這方面的支持。
由此可見，撤銷權行使的法律效力是同時作用於債務人、債權人、受讓人的，根據不同當事人所產生的法律效力也有所不同這種法律效力涵蓋了財產交付、返還財產以及財產清償等眾多方面。同時，撤銷權的行使也需要一定必要費用，而這些費用都由債務人承擔。
延伸閱讀：
債權人撤銷權的構成要件有哪些？
債權人撤銷權行使以及行使的效力分別是什麼？
債權人撤銷權之訴

② 代位權,撤銷權成立的條件和法律效力有哪些

代位權：我國《合同法》第73條規定：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。」
條件：
1、債權人對債務人的債權合法、確定，且必須已屆清償期。
2、債務人怠於行使其到期債權。
3、債務人怠於行使權利的行為已經對債權人造成損害。
4、債務人的債權不是專屬於債務人自身的債權。
效力：
第一：對債權人本人的效力
對債權人本人的效力《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第20條規定：「債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。」因此，債權人可以直接從行使代位權所得利益中受償。本解釋第19條規定：「在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。」基於此規定，債權人行使代位權作預付的訴訟費用直接由次債務人負擔。而債權人因行使代位權作支付的其他費用，如差旅費等可以向債務人追償。本解釋第21條規定：「在代位權訴訟中，債權人行使代位權的請求數額超過債務人所負債務額或者超過次債務人對債務人所負債務額的，對超出部分人民法院不予支持。」可見，代位權的行使以滿足債權人本人的債權為限度，如果第三人對債務人所負債務額超出債權人的債權額的，對超出部分，債權人無權代債務人行使；如果第三人對債務人所負債務額不足清償債權人的債權額的，對不足部分，債權人無權要求第三人清償，只能另行起訴債務人。
第二：對次債務人的效力
a,對於次債務人（第三人）的效力代位權的行使，對次債務人的法律地位不應有任何影響。次債務人的一切抗辯權均得對債權人行使。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》第18條第1款規定：「在代位權訴訟中，次債務人對債務人的一切抗辯，可向債權人主張。」
b,經人民法院審理後認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務。
c,在代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費用由次債務人負擔，從實現的債權中優先支付。
第三：對債務人的效力
在債權人行使代位權後，債務人對於該權利的處分權是否因代位權的行使而受限制？學者們持否定說和肯定說兩種觀點，但持肯定說觀點的人較為普遍，筆者也堅持肯定說，認為債權人在行使代位權並通知債務人後，債務人不得再為妨害債權人代位權行使的權利處分，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位 權行使喪失其效力的行為。債權人以次債務人為被告向人民法院提起代位權訴訟，債務人可以作為第三人參加代位權訴訟。在訴訟中，債務人可以對債權人的債權提出異議，如果經審查異議成立的，人民法院應當裁定駁回債權人的起訴。人民法院對代位權訴訟作出的終局裁判是否約束債務人，要視情況而定。如果債務人作為第三人參加了訴訟，則債務人受此裁判的約束，在將來的訴訟中不得提出與判決主文相悖的請求。但是如果債務人未得到通知而沒有參加訴訟，因其沒有提出攻擊防禦方法、未得陳述，因此，裁判對其沒有效力，如果債務人對裁判有異議，仍然可以另行起訴。

③ 借條是被迫寫下的有法律效力嗎

在被迫寫下的借條屬於可撤銷的合同，當事人可以在一年內行使撤銷權，向法院起訴要求撤銷該借條。
同時，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，在法院審理過程中，也會嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟，如果查實借條所載借款事實不真實的，可由法院依法駁回債權人的訴訟請求。
《合同法》
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的；
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
第五十五條有下列情形之一的，撤銷權消滅：
(一)具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；
(二)具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
第十九條 人民法院審理民間借貸糾紛案件時發現有下列情形，應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟：
（一）出借人明顯不具備出借能力；
（二）出借人起訴所依據的事實和理由明顯不符合常理；
（三）出借人不能提交債權憑證或者提交的債權憑證存在偽造的可能；
（四）當事人雙方在一定期間內多次參加民間借貸訴訟；
（五）當事人一方或者雙方無正當理由拒不到庭參加訴訟，委託代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前後矛盾；
（六）當事人雙方對借貸事實的發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；
（七）借款人的配偶或合夥人、案外人的其他債權人提出有事實依據的異議；
（八）當事人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情形；
（九）當事人不正當放棄權利；
（十）其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
第二十條 經查明屬於虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予准許，並應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定，判決駁回其請求。
訴訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定，依法予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。
單位惡意製造、參與虛假訴訟的，人民法院應當對該單位進行罰款，並可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。

④ 物價局的評估有法律效力嗎

1.物價局的評估有法律效力，法院可以以此作為定案的依據
2.3萬屬於調解，多出的部分不能作為亂收費，無法退還！
以上回答僅根據本人描述所做初步判斷，僅供參考。

⑤ 債權人撤銷權屬於形成權嗎為什麼

屬於形成權。具體而言，屬於形成訴權。
形成權分兩種。
第一個形成訴權，只能通過訴內訟或者仲裁的方式提起容。好像只有四種，可撤銷合同的撤銷權，可撤銷婚姻的撤銷權，情勢變更而帶來的變更全或者撤銷權，債權人撤銷權。（債權人撤銷權有點爭議，法律規定可以起訴，實際上是不能通過通知撤銷）
第二個單純形成權，可以通過 書面或者口頭 通知的方式 依單方意思表示直接形成法律效力。比如效力待定合同中的追認權，善意相對人在效力待定合同中的撤銷權，合同中的解除權，等等，非常多。

⑥ 如何區別無效法律行為與可撤銷法律行為

1、無效法律行來為就是根本自上違反法律或行政法規的行為，無效法律行為自始無效；
2、可撤銷法律行為是由於行為人在實施行為時由於被逼迫、被脅迫、被欺騙或者不了解等原因導致做出了違背自己真實意思的行為，在實施後可按法律規定的程序予以撤銷，被撤消的法律行為自始無效；如果行為人沒有撤銷該行為，該行為繼續有效。
希望可以幫到你。如還有不明，可以繼續提問。

⑦ 如何區別無效法律行為與可撤銷法律行為

1.從法律效力來說：

可撤銷的民事行為在撤銷前已經發生法律效力。無效的民事行為一開始就沒有法律效力。

2.從撤銷條件角度說：

可撤銷民事行為的撤銷，應由撤銷權人為之；可撤銷民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件。而無效民事行為的無效可由任何人提出。

3.從法律撤銷方面說：

可撤銷的民事行為的撤銷權人對權利的行使擁有選擇權，當事人可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權消滅。而無效法律行為不可撤銷其行為。

4.從行使時間限制說：

可撤銷的民事行為，其撤銷權的行使有時間限制。無效民事行為中，不存在此種限制。

(7)撤銷權法律效力擴展閱讀

根據民法通則第61條的規定，對於被確認無效和被撤銷而無效的民事行為，其效果是：

1、如果這類行為所約定的義務尚未履行，那麼就無需再去履行。因為它們根本不能使義務人負擔義務。

2、如果這類行為所約定的義務正在履行之中，那麼即應中止履行。對於業已履行的部分，應按下面的原則去處理：

⑴返還財產。在給付了財產的情況下，受領財產的一方應將該財產返還相對人。這是因為，自從民事行為被確認為無效之時，受領財產的一方繼續佔有該項財產就喪失了法律依據，因而有義務將財產返還給相對人。

如果僅僅是當事人一方取得了財產，那麼該當事人負返還義務；如果當事人雙方對等地取得了財產，那麼雙方應當相互返還財產。如果財產已不存在，無法返還的，應折價賠償。

⑵賠償損失。如果民事行為無效後給對方或者第三人造成了損失，還應當賠償損失。如果損失是一方的過錯造成的，則僅過錯方賠償；如果雙方都有過錯，則由雙方承擔各自應負的責任。

3、追繳財產。這應屬於公法上的責任。雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人的利益，應當追繳雙方已取得的或者約定取得的財產，分別收歸國家、集體所有，或者返還第三人。應注意的是，不僅要追繳雙方已取得的財產，還要追繳其約定取得的財產。

4、解決爭議條款之有效。在雙方民事行為無效後，該行為中關於解決雙方爭議的意思表示，可以獨立發生效力，不因該行為無效或被撤銷不發生效力。合同法第57條規定：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。