法律刑事責任強迫

① 公司涉嫌強迫交易罪，法人要追究刑事責任嗎

本罪不僅侵犯了交易相對方的合法權益，而且侵犯了商品交易市場秩序。商品交易是在平等民事主體之間發生的法律關系，應當遵循市場交易中的自願與公平原則。但在現時生活中，交易雙方強買強賣、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務的現象時有發生，這種行為違背了市場交易原則，破壞了市場交易秩序，侵害了消費者或經營者的合法權益。如果行為人以暴力、威脅手段強行交易，就具有了嚴重的社會危害性，情節嚴重的，應依法追究刑事責任。

客觀要件

本罪在客觀方面表現為以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。

所謂暴力，是指對被強迫人的人身或財產實際強制或打擊，如毆打、捆綁、抱住、圍困、傷害或者砸毀其財物等；所謂威脅、是指對被害人實際精神強制，以加害其人身、毀壞其財物、揭露其隱私、破壞其名譽、加害其親屬等相要挾。其方式則可以是言語，也可以是動作，甚至利用某種特定的危險環境進行脅迫。無論是暴力還是威脅，都意在使其不敢反抗而被迫答應交易。他人不願意購買或出賣商品或者提供或接受服務時，如果採取利誘、欺騙等非暴力威脅方法要求交易，則不能以本罪論處。暴力、威脅直接與交易相關，意在促使交易的實現。如果不是出於這一目的，而在交易活動之外實施暴力、威脅行為的，自然不能以本罪論處。

主體要件

本罪主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪，依本節第231條之規定，單位亦能構成本罪。單位犯本罪的，實行兩罰制，即對單位判處罰金，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依本條規定追究刑事責任。

主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意。間接故意、過失均不構成本罪。

② 強制戒毒都有哪些規定

你所問的問題大都是一些軟性問題，也就是說，沒有硬性規定，規定了什麼可以什麼不可以。就比如說伙食費，這個在戒毒法裡面沒有明確規定，當然，也不可能有明確規定，每個地區的經濟條件不同，所以實施辦法也不同。那麼，具體來說：

1：1.山東省首家強制隔離戒毒所《魯中強制隔離戒毒所》每天讓學員工作高達8到10小時。這種做法是否合法。

答：明顯不合法。戒毒法第四十九條規定：「戒毒人員可以自願在戒毒康復場所生活、勞動。戒毒康復場所組織戒毒人員參加生產勞動的，應當參照國家勞動用工制度的規定支付勞動報酬。」請注意，是「自願」勞動，不是強迫性的，而且必須支付勞動者報酬。不過這裡面又有一個問題：戒毒者如何表達自己並不願意勞動？勞動所得是多少？應該支付多少？這些都是軟性的東西。也就是說，是一些「秀才遇見兵」的問題。

2.戒毒所，每個戒毒人員每天的伙食費是多少。為什麼我們只能每天吃白菜，油都沒有，而且不讓學員購買食品及水果。

答：這個前面說過了，是一個軟性的東西，每個地方的經濟條件不同所以可以提供的伙食標准也不同，對於廣東來說應該高一些，如果像你說的，每天只能吃白菜，連油都沒有，那麼你們可以向駐所檢察組反應，不過我很懷疑反應有沒有用處。

3.管教是否可以打罵、侮辱學員。

答：這倒是一個硬性的東西，戒毒法第四十四條、第六十九條明確規定：「強制隔離戒毒場所管理人員不得體罰、虐待或者侮辱戒毒人員。」並且明確了責任：「公安機關、司法行政部門或者其他有關主管部門的工作人員在禁毒工作中有下列行為之一，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分：
（一）包庇、縱容毒品違法犯罪人員的；
（二）對戒毒人員有體罰、虐待、侮辱等行為的；
（三）挪用、截留、剋扣禁毒經費的；
（四）擅自處分查獲的毒品和扣押、查封、凍結的涉及毒品違法犯罪活動的財物的。」
不過這里又有一個問題了。這個問題牽扯麵很廣，與刑訊逼供一樣——難以取證。大家都知道，狼在沒有威脅到自己生存的情況下，不會主動去咬另外一頭狼，因為那會兩敗俱傷的。

4.戒毒學員是不是不用接受治療，只要工作就可以。

答：呵呵，怎麼可能呢？從根本上來說，強制戒毒機關更應該是一所多學科的醫院，而不是單純的強制機關。戒毒法第五十條規定：「公安機關、司法行政部門對被依法拘留、逮捕、收監執行刑罰以及被依法採取強制性教育措施的吸毒人員，應當給予必要的戒毒治療。」還有第四十五條規定：「強制隔離戒毒場所應當根據戒毒治療的需要配備執業醫師。強制隔離戒毒場所的執業醫師具有麻醉葯品和精神葯品處方權的，可以按照有關技術規范對戒毒人員使用麻醉葯品、精神葯品。」
這些都說明強制戒毒所是必須提供葯物的。不過……對不起，我又要說不過了，這裡面還有一個問題，「葯物是什麼葯物？」維生素是葯物，對於脫毒和身體恢復也有一些作用；人參當然也是葯物，對於脫毒和身體恢復效果非常好。你覺得戒毒所會用什麼？

5.戒毒學員是不是可以和犯人關在一起。同吃同住。

答：絕對不可以！如前述，強制戒毒所應該是一個囊括多學科的治療機構，並不僅僅是一個單純的強制機關，戒毒學員在本質上應該是病人、受害者，而不是人犯。他們不僅需要心理上的轉變，也更加需要身體上的護理。把病人和人犯關押在一起，無疑對戒毒治療有著無法克服的障礙。所以絕對不應該把戒毒學員和人犯關押在一起。
不過……這個不過說的多了，我都有些不好意思了——這個問題也仍然是一個軟性問題，因為公安機關可以這么說：「這個戒毒者還有一些別的案子在身上……」試問，真正吸毒者，哪一個沒有這樣那樣或大或小的事情呢？

綜合一下，一言以蔽之：難以取證。如果可以取證，那麼當然可以給戒毒者爭取比較人道的的待遇，但是取證……談何容易啊！

另外，我把戒毒法給你附在後面吧，你可以對照一下。

③ 強迫賣淫罪女方撤訴，公安還會追究責任嗎

仍應該追究刑事責任的。

強迫賣淫罪屬於公訴刑事案件，是否追究刑事責版任不能由被害人來決權定，即使被害人願意不再追究犯罪分子的刑事責任的，仍應由司法機關依法追究。

但是，如果被害人對罪犯的犯罪行為除具諒解書進行諒解的，則法院在量刑時可予以適當的從輕處罰。

《刑法》
第三百五十八條【組織賣淫罪；強迫賣淫罪；協助組織賣淫罪】組織、強迫他人賣淫的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
組織、強迫未成年人賣淫的，依照前款的規定從重處罰。
犯前兩款罪，並有殺害、傷害、強奸、綁架等犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。
為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協助組織他人賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

④ 學霸強迫同學下水造成溺水身亡應付什麼責任

這個已經涉刑了
報警處理
交由警方根據事實認定定責

⑤ 銀行人員被犯罪分子強迫交出鑰匙,需要承擔刑事責任嗎

不用，屬於緊急避險。
緊急避險：為了使國家、公共利益、本人或者他人專的人身、財產和其他屬權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。
緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。

即使是銀行保衛人，如果在生命受到威脅，無法正常完成工作職責，而採取緊急避險，也不用承擔法律責任。

⑥ 強迫職工勞動罪的刑事責任

對於涉嫌強迫勞動刑事犯罪的，一經定罪，處三年以下有期徒刑或者拘役內，並處罰金；情節嚴重的，容處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。另外，明知他人實施強迫勞動行為，為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的，依照前述規定處罰。

相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百四十四條以暴力、威脅或者限制人身自由的方法強迫他人勞動的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
明知他人實施前款行為，為其招募、運送人員或者有其他協助強迫他人勞動行為的，依照前款的規定處罰。
單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

⑦ 強迫症人殺人為什麼可以免除刑事責任

1、如果確定作案時是在疾病發作期間，法院可以酌情減輕或者從輕處罰。但抑鬱症和專強屬迫症患者是有一定自知力的，所以不能完全免除刑事責任。另外，如果確定作案時是處於未發病狀態，則仍須承擔完全刑事責任；

2、我國《刑法》第18條第3款規定：「尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。」從上述刑法規定可以看出，對限制責任能力的精神病人犯罪進行刑事處罰，既不同於有完全刑事責任能力的犯罪人，又不同於完全沒有刑事責任能力的精神病人。

⑧ 關於搞兩性關系公安機關怎麼處理相關法律法規

強奸罪的法律規定及相關司法解釋

1、《刑法》：

第二百三十六條 以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾強奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

2、《最高人民法院關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女雙方自願發生性關系是否構成強奸罪問題的批復》：

【頒布單位】最高人民法院

【發文字型大小】法釋[2003]4號

【頒布時間】2003-1-8

遼寧省高級人民法院：

你院《關於行為人不明知是不滿十四周歲的幼女而與其自願發生性關系，是否構成強奸罪問題的請示》收悉。經研究，答復如下：

行為人明知是不滿十四周歲的幼女而與其發生性關系，不論幼女是否自願，均應依照刑法第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰;行為人確實不知對方是不滿十四周歲的幼女，雙方自願發生性關系，未造成嚴重後果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪。

此復

3、《最高人民法院關於審理強奸案件有關問題的解釋》：

【頒布單位】最高人民法院

【發文字型大小】法釋〔2000〕4號

【頒布時間】2000-2-24

為依法懲處強奸犯罪活動，根據刑法的有關規定，現就審理強奸案件的有關問題解釋如下：

對於已滿14周歲不滿16周歲的人，與幼女發生性關系構成犯罪的，依照刑法第十七條、第二百三十六條第二款的規定，以強奸罪定罪處罰;對於與幼女發生性關系，情節輕微、尚未造成嚴重後果的，不認為是犯罪。

對於行為人既實施了強奸婦女行為又實施了姦淫幼女行為的，依照刑法第二百三十六條的規定，以強奸罪從重處罰。

4、《最高人民檢察院關於管教幹警強奸女犯案件管轄問題的批復》：

【頒布單位】最高人民檢察院

【發文字型大小】

【頒布時間】1992-3-2

河北省人民檢察院：

你院冀檢監字(1991)23號《關於監管改造場所管教幹警強奸女犯受案范圍的請示》收悉。經研究，並徵得最高人民法院和公安部同意，現答復如下：

根據《刑事訴訟法》第十三條以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部(79)法研字第28號《關於執行刑事訴訟法規定的案件管轄范圍的通知》的規定，管教幹警強奸女犯的案件應當由公安機關立案偵查，但有下列情形之一的經上級檢察機關決定，對案件有管轄權的檢察機關可以直接立案偵查：

1、公安機關不認為是犯罪，而檢察機關認為已構成犯罪，並向公安機關提出應立案偵查的建議，公安機關仍不接受的;

2、公安機關立案偵查有困難，而主動要求檢察機關直接立案偵查的;

3、上級檢察機關及有關部門依法交辦的。

此復。

5、《最高人民法院研究室關於同一被害人在同一晚上分別被多個互不通謀的人在不同地點強奸可否並案審理問題的電話答復》：【頒布單位】最高人民法院研究室

【發文字型大小】

【頒布時間】1990-5-26

廣東省高級人民法院：

你院請示：一被害人在同一個晚上分別被3個互不通謀的犯罪分子在不同地點和時間實施了強奸。公安機關同時偵破，檢察院以一個案件起訴，法院是作一案審理還是分案審理?

經研究，我們認為，根據上述情況，這3個被告人的行為不屬於共同犯罪，而是各個被告人分別實施的各自獨立的犯罪，因此，應分案審理，不宜並案審理。

6、《最高人民法院研究室關於已滿14歲不滿16歲的人犯強奸罪是否應負刑事責任問題的電話答復》：

【頒布單位】最高人民法院研究室

【發文字型大小】

【頒布時間】1984-11-14

甘肅省高級人民法院研究室：

你室1984年11月8日「關於已滿14歲不滿16歲的人犯有強奸罪，是否應負刑事責任的電話請示」已悉。經研究，我們認為：我國刑法第十四條第二款規定：「已滿十四歲不滿十六歲的人，犯殺人、重傷、搶劫、放火、慣竊罪或者其他嚴重破壞社會秩序罪，應當負刑事責任。」此條雖未明確提出犯強奸罪，應負刑事責任，但根據中共中央31號文件精神，殺人、強奸、搶劫、爆炸等屬於嚴重危害社會治安的犯罪，是依法從重從快打擊的對象。不過應該注意，按照我國刑法第一百三十九條的規定，強奸罪分為一般情節和從重情節，該條第二、三、四款規定的是從重情節，應予從重處罰。因此，凡已滿14歲不滿16歲的人犯強奸罪，是否都應負刑事責任，不宜一概而論，應從情節、手段、對社會危害性等方面來具體、全面地分析。如果屬於刑法第一百三十九條第二、三、四款規定的情況，應依法追究刑事責任，但在量刑時應將被告人的法定從輕情節一並考慮。

附：甘肅省高級人民法院研究室關於已滿14歲不滿16歲的人犯強奸罪是否應負刑事責任問題的電話請示

最高人民法院研究室：

刑法第十四條第二款規定已滿14歲不滿16歲的人犯「其他嚴重破壞社會秩序罪，應當負刑事責任」，這里是否包括犯強奸罪，因我們這里這類案件較多，特請示如何辦理，請答復。

7、《最高人民法院最高人民檢察院公安部關於當前辦理強奸案件中具體應用法律的若干問題的解答》：【頒布單位】最高人民法院 最高人民檢察院

【發文字型大小】

【頒布時間】1984-4-26

《中華人民共和國刑法》第一百三十九條：以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四歲幼女的，以強奸論，從重處罰。

犯前兩款罪，情節特別嚴重的或者致人重傷、死亡的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

二人以上犯強奸罪而共同輪奸的，從重處罰。

一、怎樣認定強奸罪?

強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女的意志，強行與其發生性交的行為。

明知婦女是精神病患者或者痴呆者(程度嚴重的)而與其發生性行為的，不管犯罪分子採取什麼手段，都應以強奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發病期間發生性行為，婦女本人同意的，不構成強奸罪。

在認定是否違背婦女意志時，不能以被害婦女作風好壞來劃分。強行與作風不好的婦女發生性行為的，也應定強奸罪。

認定強奸罪不能以被害婦女有無反抗表示作為必要條件。對婦女未作反抗表示，或者反抗表示不明顯的，要具體分析，精心區別。

二、如何認定強奸罪中的暴力、脅迫和其他手段?

「暴力手段」，是指犯罪分子直接對被害婦女採用毆打、捆綁、卡脖子、按倒等危害人身安全或者人身自由，使婦女不能抗拒的手段。

「脅迫手段」，是指犯罪分子對被害婦女威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段。如：揚言行凶報復、揭發隱私、加害親屬等相威脅，利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養關系、從屬關系、職權以及孤立無援的環境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒。

有教養關系、從屬關系和利用職權與婦女發生性行為的，不能都視為強奸。行為人利用其與被害婦女之間特定的關系，迫使就範，如養(生)父以虐待、剋扣生活費迫使養(生)女容忍其姦淫的;或者行為人利用職權，乘人之危，姦淫婦女的，都構成強奸罪。行為人利用職權引誘女方，女方基於互相利用與之發生性行為的，不定為強奸罪。對於一貫利用職權姦淫婦女多人，情節惡劣的，可以流氓罪判處。

「其他手段」，是指犯罪分子用暴力、脅迫以外的手段，使被害婦女無法抗拒。例如：利用婦女患重病、熟睡之機，進行姦淫;以醉酒、葯物麻醉，以及利用或者假冒治病等等方法對婦女進行姦淫。

三、辦理強奸案件要嚴格分清哪些罪與非罪、此罪與彼罪的界限?

1.把強奸同未婚男女在戀愛過程中自願發生的不正當性行為加以區別。有的未婚男子以「戀愛」為名，玩弄女性，姦淫多名未婚婦女，情節嚴重，影響惡劣的，可以流氓罪論處。

2.把強奸同通姦加以區別，要注意的是：

①有的婦女與人通姦，一旦翻臉，關系惡化，或者事情暴露後，怕丟面子，或者為推卸責任、嫁禍於人等情況，把通姦說成強奸的，不能定為強奸罪。

在辦案中，對於所謂半推半就的問題，要對雙方平時的關系如何，性行為是在什麼環境和情況下發生的，事情發生後女方的態度怎樣，又在什麼情況下告發等等事實和情節，認真審查清楚，作全面的分析，不是確系違背婦女意志的，一般不宜按強奸罪論處。如果確系違背婦女意志的，以強奸罪懲處。

②第一次性行為違背婦女的意志，但事後並未告發，後來女方又多次自願與該男子發生性行為的，一般不宜以強奸罪論處。

③犯罪分子強奸婦女後，對被害婦女實施精神上的威脅，迫使其繼續忍辱屈從的，應以強奸罪論處。

④男女雙方先是通姦，後來女方不願繼續通姦，而男方糾纏不休，並以暴力或以敗壞名譽等進行脅迫，強行與女方發生性行為的，以強奸罪論處。

3.把輪奸同男女流氓之間亂搞兩性關系加以區別。有的流氓集團在作案時，既有男女流氓之間的亂搞，又挾持女青年進行強奸的，後者應定強奸罪。

4.把強奸未遂同流氓行為、流氓罪加以區別。

四、在辦案中怎樣應用刑法第一百三十九條第三款的規定?

從司法實踐中看，強奸罪中「情節特別嚴重」的，一般有下面幾種：

1.強奸婦女、姦淫幼女手段殘酷的;

2.強奸婦女、姦淫幼女多人或者多次的;

3.輪奸婦女尤其是輪奸幼女的首要分子;

4.因強奸婦女或者姦淫幼女引起被害人自殺、精神失常以及其他嚴重後果的;

5.在公共場所劫持並強奸婦女的;

6.多次利用淫穢物品、跳黑燈舞等手段引誘女青年，進行強奸，在社會上造成很壞影響，極大危害的。

強奸「致人重傷、死亡」，是指因強奸婦女、姦淫幼女導致被害人性器官嚴重損傷，或者造成其他嚴重傷害，甚至當場死亡或者經治療無效死亡的。

對於強奸犯出於報復、滅口等動機，在實施強奸的過程中，殺死或者傷害被害婦女、幼女的，應分別定為強奸罪、故意殺人罪或者故意傷害罪，按數罪並罰懲處。

五、在辦案中怎樣應用刑法第一百三十九條第四款的規定?

輪奸是強奸罪中一種嚴重的犯罪形式，應從重處罰。

輪奸婦女，按第一款的法定刑從重處罰。

輪奸幼女或者輪奸婦女具有第三款規定的情節的，按第三款的法定刑從重處罰。

六、怎樣認定姦淫幼女罪?

姦淫幼女罪，是指與不滿十四周歲的幼女發生性的行為，其特徵是：1.被害幼女的年齡必須是不滿十四周歲;2.一般地說，不論行為人採用什麼手段，也不問幼女是否同意，只要與幼女發生了性的行為，就構成犯罪;3.只要雙方生殖器接觸，即應視為姦淫既遂。

對姦淫幼女的，按第一款的法定刑從重處罰;具有第三款規定的情節的，按該款的法定刑從重處罰。

十四歲以上不滿十六歲的男少年，同不滿十四歲的幼女發生性的行為，情節顯著輕微，危害不大的，依照刑法第十條的規定，不認為是姦淫幼女罪，責成家長和學校嚴加管教。

在辦理姦淫幼女案件中出現的特殊問題，要具體分析，並總結經驗，求得正確處理。

七、對婦女教唆或幫助男子強奸的如何處罰?

婦女教唆或幫助男子實施強奸犯罪的，是共同犯罪，應當按照她在強奸犯罪活動中所起的作用，分別定為教唆犯或從犯，依照刑法有關條款論處。

8、《最高人民法院最高人民檢察院關於審理強奸案件應慎重處理被害人出庭問題的通知》：

【頒布單位】最高人民法院最高人民檢察院

【發文字型大小】

【頒布時間】1982-11-1

各省、市、自治區高級人民法院、人民檢察院，軍事法院、軍事檢察院，鐵路運輸高級法院、全國鐵路運輸檢察院：

在人民法院開庭審理強奸婦女和姦淫幼女案件的過程中，為了切實做到既要保證被害人依法行使訴訟權利和履行作證義務，又要注意防止被害人的名譽和其他人身權利繼續遭受侵害，特對此類案件被害人出庭的問題，作如下通知：

(一)人民法院開庭審理強奸婦女和姦淫幼女案件時，對於被害人依照刑事訴訟法的規定，願意出庭向被告人發問、陳述作證和發言辯論的，可以通知被害人到庭;對於被害人不願出庭的，可不通知其到庭。被害人是否願意出庭行使訴訟權利和履行作證義務，人民法院應當在開庭前徵求被害人的意見，並將被害人的意見告知提起公訴的人民檢察院。

(二)對強奸婦女和姦淫幼女案件，如果需要以被害人的陳述作為定案證據的，人民檢察院在審查起訴時和人民法院在開庭審理前，都應當查證屬實。在被害人不願出庭的情況下，人民法院開庭審理時，可依照刑事訴訟法第一百一十六條的規定，當庭宣讀被害人的證言筆錄或親筆證詞。對於被害人與被告人素不相識的，在當庭宣讀被害人的證言筆錄或親筆證詞時，應參照刑事訴訟法第六十條的規定，不公開被害人的姓名。如果合議庭認為案件證據不充分，或者發現新的事實，需要進一步向被害人查證的，可以依照刑事訴訟法第一百二十三條的規定辦理，也不要通知被害人到庭作證。

(三)強奸婦女和姦淫幼女案件，屬於個人隱私的案件。依照刑事訴訟法第一百一十一條的規定，人民法院對這類案件實行不公開審理。開庭時，除本案的審判人員、書記員、公訴人、律師、值庭人員、司法警察和其他訴訟參與人在場外，不允許其他任何人進入法庭。把對個人隱私案件的審理，在實際上搞成「內部公開審理」的做法，是違反刑事訴訟法的規定的，應予糾正。參加開庭審理個人隱私案件的有關人員也不應對外傳播審理的情況。

以上通知，希各級人民法院、人民檢察院和專門人民法院、專門人民檢察院遵照執行。

9、《最高人民檢察院關於在辦理強奸案件中是否可以檢查處女膜問題的批復》：

【頒布單位】最高人民檢察院

【發文字型大小】

【頒布時間】1981-7-27

安徽省人民檢察院：

你院一九八一年六月三十日皖檢刑字(81)第108號函，「關於在辦理強奸案件中可否檢查處女膜問題的請示報告」收悉。關於這個問題，一九六五年三月十一日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部「轉發湖南省政法三機關關於不準檢查處女膜的通知」中明確指出：「今後，辦理流氓強奸案件時，不準對被害人進行處女膜的檢查，也不準用檢查處女膜的結論作為證據。」一九七九年五月二十二日中央衛生部轉發湖南省勞動、衛生、高等教育局、湖南省婦女聯合會「關於不準檢查女青年處女膜的通知」中也明確指出：「凡是在招工、招生、徵兵、吸收國家幹部或處理兩性關系案件時，一律不準檢查未婚女青年處女膜。」我們認為以上規定是正確的。辦案的實踐證明：處女膜的狀況不能作為認定或否定強奸罪行的依據，檢查的結果常常是弊多利少。因此，在辦理強奸案件時，仍應按以上通知執行。

特此批復。

10、《最高人民法院關於沒有被害人自訴的強奸案件法院能否主動受理問題的批復》：

【頒布單位】最高人民法院

【發文字型大小】

【頒布時間】1955-10-27

陝西省司法廳：

1955年6月4日(55)廳辦研字第738號關於沒有被害人自訴的強奸案件法院能否主動受理問題的請示，經司法部轉送本院處理。茲答復如下：

一、強奸罪是一種嚴重侵犯人身權利和破壞社會治安的犯罪。蘇聯法律對於無加重情節的強奸案件規定為非經被告人告訴不得追訴。在我國目前社會情況下，未經被害人自訴的無加重情節的一般強奸案件，經群眾向法院檢舉，在同級人民檢察院已有力量處理這類案件，並徵得他們的同意後，一般可先移送他們處理。如同級人民檢察院力量不足而必須由法院直接處理時，應首先對被告人的犯罪情節、成分、品質、群眾反映等各方面情況以及被害人不願告訴的原因，實事求是地加以分析研究，然後再決定是否受理。

二、對於任何姦淫幼女的案件及情節嚴重的強奸案件，法院均應加以處理，不以被害人本人或其家屬、監護人告訴者為限。

三、為了保全被害人的名譽和盡量減少被害人的精神痛苦，法院在審理強奸案件時，可一部或全部不予公開。

附：陝西省司法廳關於沒有被害人自訴的強奸犯罪法院能否主動受理的問題的請示 1955年6月4日(55)廳法辦字第738號

司法部：

咸陽縣人民法院於1955年3月28日以咸法秘字第726號報告，請示了兩個問題：一是被害人對於強奸犯罪行為並沒有告發，但群眾知曉情況，反映區、縣或檢察院，又轉法院，法院是否應該受理?另一個是幼女被強奸成為事實或是強奸未遂，其家屬或被害人均無告發，法院應否主動辦理?綜合起來就是法院對於強奸犯罪行為，不經自訴，能否主動受理的問題。

這是一個涉及法律理論的問題。蘇聯法律規定：強奸是屬於告訴乃論的罪，須經被害人自訴，法院才能受理。因為被害人不願起訴，法院強行受理，不僅有傷女性的自尊，而且被害人也往往是隱瞞事實或不願說出真情，增加訴訟上的困難，減少判決的正確性。我們正在進行正規法制的建設，這一法典值得參考。但必須照顧我國當前實際情況，並在及時制裁流氓犯罪行為，安定祖國秩序的原則下，作適當規定。強奸行為的情節危害輕微，被害人不願起訴的，法院可不主動處理;如果情節嚴重，危害也大，特別是強奸幼女的犯罪，被害人不願起訴的，最好能夠啟發教育被害人或近親屬、監護代理人自訴後處理，必要時也可以不經自訴主動受理。

載入全部
看不懂？不如直接問律師

在線問律師
10947 人當前律師在線20386 條今日律師解答

相關文書推薦
梁某強奸、故意殺人案二審辯護詞
接受指派後我詳細查閱了案件材料，結合本案一審庭審情況，現根據本案事實和有關的法律法規，發表...

某某強奸、故意殺人案二審辯護詞
接受指派後我詳細查閱了案件材料，結合本案一審庭審情況，現根據本案事實和有關的法律法規，發表...

強奸罪刑事辯護詞
我們即為他們的犯罪感到憤慨，更為他們的未來感到擔憂，因為今天的審判關繫到他們的命運，嚴格依...

哈爾濱推薦律師
咨詢我xx律師頭像
柴婷婷律師
柴婷婷律師，電話18745769730（微信同號），執業證書編號：12...

已幫助205人好評5條

咨詢我xx律師頭像
代志強律師
代志強律師系北京市京師律師事務所總部備案合夥人、擔任北京市京師（哈爾濱...

已幫助0人好評0條

咨詢我xx律師頭像
郝爽律師
郝爽，全國律師協會會員，醫療糾紛專業律師。畢業於哈爾濱醫科大學，從業以...

已幫助479人好評5條

查看所有哈爾濱律師

相關法律咨詢
哪裡可以找到涉外婚姻相關的法律法規...
因原告撤銷訴訟，財產保全是否撤銷？...
擔保法頒布以前，就擔保事宜都由那些...
國家法律法規與司法解釋有沖突時，適...
強奸罪，法律法規上認定與判刑怎麼認...
所有關於無效合同的法律法規司法解釋...

首頁

我的立即

⑨ 用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動，構成犯罪的，應該由（）承擔刑事責任。

答案選A，用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動，構成犯罪的，應該由用人單位承擔刑事責任。

參照《中華人民共和國勞動合同法》第八十八條，用人單位有下列情形之一的，依法給予行政處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任；給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任：

（一）以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的；

（二）違章指揮或者強令冒險作業危及勞動者人身安全的；

（三）侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動者的；

（四）勞動條件惡劣、環境污染嚴重，給勞動者身心健康造成嚴重損害的。

(9)法律刑事責任強迫擴展閱讀

參照《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條，用人單位有下列情形之一的，勞動者可以解除勞動合同：

（一）未按照勞動合同約定提供勞動保護或者勞動條件的；

（二）未及時足額支付勞動報酬的；

（三）未依法為勞動者繳納社會保險費的；

（四）用人單位的規章制度違反法律、法規的規定，損害勞動者權益的；

（五）因本法第二十六條第一款規定的情形致使勞動合同無效的；

（六）法律、行政法規規定勞動者可以解除勞動合同的其他情形。

用人單位以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動者勞動的，或者用人單位違章指揮、強令冒險作業危及勞動者人身安全的，勞動者可以立即解除勞動合同，不需事先告知用人單位。

⑩ 未成年強迫買淫罪判三年以上能緩刑嗎

未成年人犯搶劫罪，如果情節較輕可以對被害人賠償後爭取緩刑，但不是一定能判緩刑回。法律規定：答《刑法》第十七條【刑事責任年齡】已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。《刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：(一)入戶搶劫的；(二)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機構的；(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的；(五)搶劫致人重傷、死亡的；(六)冒充軍警人員搶劫的；(七)持槍搶劫的；(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。