特警狙擊手誤傷人質法律責任

⑴ 警察在用狙擊槍射歹徒的時候，不小心把人質打死了，警察要負什麼責任

負刑事責任。

不管因為什麼原因，警察開槍打死人質都是錯誤的、失職的。任何人的生命都是無價的，人質不是正當防衛的對象，警察開槍打死人質，涉嫌故意殺人罪，是要追究刑事責任的。

⑵ 如果歹徒挾持人質的時候中途放下武器停止抵抗了，而武警的狙擊手不小心走火把歹徒打死了要負責任嗎

當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過程也很麻煩當然亂神是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過程也很麻煩。當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多侍前也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過嘩談虧程也很麻煩。當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過程也很麻煩。當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過程也很麻煩。當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過程也很麻煩。當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過程也很麻煩。當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的當然是要負責任的，而且這樣狙擊手顯然不合格。只是對其的追責不會太嚴重，最多也只是取消其狙擊手的資格，而且取證向過程也很麻煩。，而且取證向過程也很麻煩。