合夥法律效力嗎

❶ 合夥協議有法律效力嗎

法律分析：合夥協議是屬於合同的一種，合夥協議有沒有法律效力，要依據合夥協議的具體內容和簽訂人的情況而定的。根據合同法第八條，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❷ 合夥做生意合同協議書有法律效力嗎

一、個人合夥合同,由各合夥人協商一致,且不違反法律強制性規定的,即具有法律效力。合夥各方都應當遵守合夥協議的約定。如一方違反合夥協議,給合夥事務或者其他合夥人造成損失,要依法承擔賠償責任。
二、中華人民共和國合同法第九條【訂立合同的能力】當事人訂立合同,應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人握顫訂立合同。《合同法》第8條規定:「擾哪依法成立的合同,對當事人具有法律約束緩皮碼力。」

❸ 合夥人協議是否具有法律效力

法律分析：合夥人協議是合法成立的，應當具有法律效力。合夥人之間因合夥需要簽訂協議的，這個協議必須是符合法律規定的，不可以有違反法律強制規定的內容，然後由合夥人簽訂協議後，該協議就成立了，協議自成立時發生法律效力。總的來說，合夥人需要合夥的，應當簽訂合夥協議，然後該協議是按照法律的規定簽訂的，並且沒有無效情形的，協議就是具有法律效力的，對所有的合夥人都有拘束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第九百六十七條 合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。

❹ 合夥協議書具有法律效力嗎

法律分析：具體情況需要具體分析。合夥協議屬於合同裡面的一種，判斷合夥協議是否具有法律效力，則要看合夥協議的具體內容和簽訂人的情況來定。合法成立的合同，對當事人有法律約束力，其要按照約定履行自己的義務，不能私自變更或解除合同。只有符合以下條件的合同，才具有法律效力：合同需要具有民事行為能力的主體。如果未滿十八周歲的人，簽訂的合同是純獲利的，並且和其年齡、智力相適應的，則合同有效。 合同主體意思需要是雙方的真實意思表示，即被迫簽訂的合同，為無效。 合同的內容要合法，違法的合同則無效。 如果是簽訂合同是屬於重大誤解實施的，合同是能夠撤銷的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

❺ 合夥開店合夥協議有法律效力嗎

法律分析：有法律效力，依法成立的合同自成立時生效。合夥協議不違反法律強制性規定，合夥開店屬於合夥企業，可以在《中華人民共和國合夥企業法》中查詢細節性法律規定，避免協議出現無效條款。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。