砍死小偷需要負法律責任

A. 小偷被抓住了。被人們給打死了，請問要不要負法律責任呢````````

要付刑事責任
小偷雖可惡,但是罪不致死.
人們抓住小偷,由於痛恨,基於義憤將小偷打死,構成故意傷害致人死亡,但是基於義憤可以成為酌定的量刑情節.

B. 兩個小偷入室盜竊,被五個人發現並發生沖突,2小偷被當場打死 ,五人應該承擔怎樣的法律責任五人要共同承擔,

五人抄應該承擔故意襲傷害罪的刑事責任和民事責任。五人要共同承擔。小偷也有人權，其盜竊行為應當受到法律制裁，但不可以侵犯其生命健康權利。
《中華人民共和國刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

C. 將夜間入室偷盜的小偷打傷或打死會負法律責任嗎

你所說的情況是正當防衛。按你所說，你的行為已經阻止了小偷對你財產的不法專侵害。屬而在此情況下如果你砍傷小偷則屬於故意傷害或故意殺人。
但是，如果你當時沒有想到砍傷他就犯罪了。這樣的情況你砍傷他或者砍死他就是防衛過當。（因為他所對你的侵害達不到對你的人身傷害且在法律上他的行為也不會被判處死刑）按照過失傷害和過失死亡的罪行從輕或減輕處罰。

D. 小偷進入私人房間,如果把小偷打死能負什麼樣的法律責任。

一、如果小偷來沒有自暴力抗拒行為，而戶主直接就把小偷打死了，涉嫌故意殺人罪；
二、如果小偷有暴力抗拒抓捕行為的，或者小偷攜帶刀具等入室盜竊的，在法律上，小偷的盜竊行為就轉化為搶劫罪了。面對搶劫犯，戶主可以採取正當防衛行為。如果小偷持刀抗拒或意圖傷害他人的，面對正在進行的嚴重暴力行為，原則上，將其打死，不負刑事責任。
刑法第20條第3款規定：「對正在進行的行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛過當，不負刑事責任」。

E. 打傷或打死小偷需要負刑責嗎

這是幾年前一個真實案例。
1、抓住小偷，因為氣憤打幾下沒有造成傷害的，一般不會追內究打人者的容責任。
2、在把小偷制服後，對小偷進行毆打造成傷害的，依法要追究打人者的法律責任。因為對犯罪分子的懲罰是司法機關的職權，未經法律授權，任何組織和個人都不準行使這種處罰權。
3、關於群眾打死小偷的，根據具體案情依法會追究故意傷害罪或者故意殺人罪的刑事責任。
法律依據：
《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

F. 群眾打死小偷該承擔什麼樣的法律責任

群眾應當承擔相應的刑事責任，即故意傷害罪。
因為群眾應當知道一直打小偷會對小偷的人身健康和生命安全造成傷害，故應承擔故意傷害的刑事責任。這就是我們日常所說的「不能以暴制暴」，倘若我們每個人都去用暴力的手段去對付暴力，那麼社會將會不成秩序。小偷有罪，自有公安機關去其制裁。

G. 打死了小偷，會怎麼判刑

360問答
打死了小偷，會怎麼判刑？

songhaijin123 LV10
2017-09-30
我的朋友在工程公司上班，工地上抓了兩小偷，當時出於氣憤他還有幾同事把小偷打了一頓，結果第二天有一個小偷在醫院搶救無效死了，法醫鑒定死者自身，心、脾及內臟有疾病，加上高空墜... 我的朋友在工程公司上班，工地上抓了兩小偷，當時出於氣憤他還有幾同事把小偷打了一頓，結果第二天有一個小偷在醫院搶救無效死了，法醫鑒定死者自身，心、脾及內臟有疾病，加上高空墜落和毆打，還有飢餓所以致死，另一個小偷輕傷，加上有自首情節，認罪態度很好，家屬賠償的問題也已經解決好了，象我朋友這樣的情況法院會怎麼判刑呢？ 展開
滿意答案

WIND12
LV6
推薦於2017-10-02
抓小偷是正當的,打就不正當了,光打也不至於判刑,打殘打死了是要負一定刑事責任的.(就算是小偷也一樣,打強盜過份了還有個防衛過當而判刑).不過據估計所判會酌情減輕一些,下面是傷害他人處罰條例,可參照
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

您好，關於打死了小偷會怎麼樣判刑的呢這個問題，我的解答如下, 抓小偷是正當的,打就不正當了,光打也不至於判刑,打殘打死了是要負一定刑事責任的.(就算是小偷也一樣,打強盜過份了還有個防衛過當而判刑).
不過據估計所判會酌情減輕一些,下面是傷害他人處罰條例,可參照
1、故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

2、故意傷害他人身體，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
3、故意傷害他人身體，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處七年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

H. 我家來小偷，被發現揍了他，小偷拿刀捅了我幾刀，然後我把小偷打死了，要付法律責任嗎

第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其專他權利免受正在進屬行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

I. 砍死小偷犯法嗎

砍死小偷涉嫌了故意傷害罪或故意殺人罪。
故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體並達成一定的嚴重程度、應受刑法處罰的犯罪行為。根據《中華人民共和國刑法》第384條之規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。二百三十二條之規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

小偷行為屬於違法犯罪行為應承擔相應的法律後果，但任何個人無權剝其生命健康權；即使小偷是犯了死罪，那也應由國家司法部門依法懲處；任何人或單位都無權剝奪他人生命的；否則當以故意傷害或故意殺人罪論處。至於將小偷砍死，能否被判死刑的問題，可由司法部門判決裁定；

在我國刑法中規定，只有正當防衛不承擔刑事責任。《中華人民共和國刑法》第二十條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行故意傷害、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。盜竊罪不是在正當防衛免責范圍內。

J. 打死搶劫者或小偷要負刑事責任嗎

如果他只是搶劫，手上沒有凶器，也沒有主動攻擊你，或者沒有做出任何危及你或其他人內生命安全的行為容，這種情況下你把他弄死了，是要負刑事責任；如果你是設置一些機關，例如拉了電網，而他在行竊搶劫中碰到電網觸電身亡，也是要負刑事責任，你這種情況下用刀把他殺死，也是同樣，按照刑法規定，判處15年的有期徒刑．
如果他手上有凶器，例如槍，刀，磚塊等物品，或者主動攻擊你，或者有預謀地想要謀害你或其他人的性命，已經要危及到你或他人的生命安全，你在制止犯罪無效的情況下，你這時候將他打死，是正當防衛，不用負法律責任，但是注意，在制止過後要立即報警，以及留下來等候公安機關的人員到場，並積極的提供真實情況．這樣才能從法律上認定你是正當的防衛．