婚外情行為的法律責任

① 重婚罪和婚外情法律是怎麼定義的如果觸犯了分別怎麼判決答案詳細點

重婚罪屬自訴人案件
法律的定義是，民不告，官不管。
如有一方以自訴人告有重婚人一方的話，法院將按重婚罪論處，最高可判二年有期徒刑。
婚外情的定義屬道德范疇

② 婚外戀這種行為會受到法律的懲罰

一般的這種行為復不會受到法律制的懲罰，只會受到道德和輿論的譴責，但也有例外，如已婚的一方與他（她）人，不管另一方已婚還是未婚，以夫妻名義在一起生活的，則構成重婚罪。補充說一下不構成重婚罪的，構成非法同居的，另一方提出離婚的，婚外戀是離婚的一個充足理由。

③ 婚外情一起開房是犯罪行為嗎

首先確定是否與他人結婚或者是否與軍人配偶同居，如果與他人結婚或者與軍人配偶同居，屬於犯罪。如果只是出軌開房，則不是犯罪。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十九條：

明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十六條：

【強奸罪】以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強奸婦女、姦淫幼女情節惡劣的;

(二)強奸婦女、姦淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾強奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。

破壞軍婚罪，是僅存在於中華人民共和國的一種通姦罪，主要是對和軍人配偶間發生的外遇進行判刑，但是如果是兩個軍人之間的姦情，在他們配偶都不是軍人的情況下，則不構成破壞軍婚罪。

(3)婚外情行為的法律責任擴展閱讀：

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條：

【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十七條：

【暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

犯前款罪，致使被害人死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。

第一款罪，告訴的才處理。

根據《中華人民共和國婚姻法》第三條：

禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

根據《中華人民共和國婚姻法》第四十五條：

對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。

④ 婚外戀犯法嗎

婚外戀是否犯法，很多人都不懂也很想了解。下面法律人士為您介紹婚外戀是否犯法。 亞當·斯密在《國富論》中所說：「每個人，只要他不違背正義的法律， 就應允許他去按照他的方式去追求他的利益。」簡言之，對私權力來說，「法無禁止即自由」。何為自由？有眾多的學說。那麼自由和法律的關繫上，一是法律是自由的保障。二是自由是有限度的、有范圍的。這個限度、范圍由法律來設立。如何設立自由有三個原則： （１）傷害原則。只有傷害別人的行為才是法律干涉的對象，未傷害別人或僅僅傷害自己的行為不應受到法律的懲罰。 （２）法律家長原則。其基本思路是禁止自我傷害的法律，如禁止自殺、禁止決斗、強制戒毒等都是法律家長原則的體現。 （３）冒犯原則。法律禁止那些雖然不傷害別人但卻冒犯別人的行為是合理的。如這種行為公然侮辱社會公眾的道德信念、道德情感和社會風尚，必然受到法律的制裁。 由此可見，婚外戀行為如果沒有冒犯到他人的利益，則是廣義的婚外戀行為。男女雙方有明確的喜悅意思表示，是不受法律所規制的。廣義的婚外戀行為雖然在一定程度上違反了人們的道德觀念，不具有實質的社會危害性也不違反法律，只能從道德的層面上來約束它，不存在「犯法」之說。隨著社會的物質文化觀念的變化，人們在某些方面的道德觀念淡化，比如未婚男女混住只是諸多已經回歸的權利的一種，在現行的法律法規未把其界定這「非法同居」。對於廣義的婚外戀行為也持寬容的態度，致使婚外戀成為眾多夫妻之間感情不穩定的因素。 廣義的婚外戀行為雖然不能法律上來處罰它，但是對於導致夫妻關系產生實質性危害的狹義婚外戀行為，如與有配偶的男女同居的行為，我國立法上都給予禁止。《婚姻法》第三條 、第四條都規定了夫妻應當互相忠實，禁止有配偶者與他人同居。刑法第２５９條規定破壞軍婚罪、第２５８條規定重婚罪。《行政機關公務員處分條例》第二十九條第三款規定包養情人的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分。廣義的婚外戀行為發展到狹義婚外戀行為，這種行為公然侮辱社會公眾的道德信念、道德情感和社會風尚，必然受到法律的制裁。當事人有上述行為可能違反特別法的規定，或者涉嫌觸犯刑法。這就是冒犯原則在我國立法上體現。在一些伊斯蘭的國家這方面規定是很嚴厲，違反者處死。 如果把婚外戀行為分為廣義和狹義，兩者之間也不是完全的界限分明，婚外戀行為在某些時候，可能發生男女雙方的婚外性關系。這種不公然的行為實為個人隱私，雖然這種行為違背了人們關於夫妻之間性的共享權，但又不可否認有完全責任能力的婦女是享有性的自由處分權利。這種行為具有私秘性、自願性，在不公然傷害他人的情形下，法律很難去處罰它，而且在立法上對個人隱私是予以保護的。

⑤ 軍人發生婚外情屬於違法行為嗎

屬於的。會接受處分的。先弄清楚什麼是重婚。所謂重婚是指：有配偶與他人結婚或者明知對方有配偶而與之結婚的行為。如若出於生活所迫，或者原配偶失蹤等行為則與他人結婚不為重婚。犯重婚罪的最高刑為3年。 另外軍人的配偶若想離婚必須經過軍人的同意，如若軍人不同意離婚，則法院不能批准離婚。但軍人有重大過錯的除外。
出軌，用法的語言來解釋就是：夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關系。
通俗來說，出軌可以理解為我們常說的婚外情。
(1)是違法行為，違反了《婚姻法》第四條的規定：「 【夫妻應當互相忠實，互相尊重】；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。」

(2)但是，不管是《婚姻法》還是相關法規、還是最高人民法院的相關司法解釋，目前都沒有對違反夫妻相互忠實義務的簡單「婚外情」應如何處置做出明確規定，只是《婚姻法》第46條對於「程度較深的婚外情」給出了處罰依據，即：「重婚的、有配偶者與他人同居的」，無過錯方可以在離婚時索要精神損害賠償。

(3)目前，對於沒有達到「重婚、有配偶者與他人同居程度的「簡單婚外情」，只能是靠道德和輿論來譴責，在離婚時可以適當少分給過錯方一些財產，僅此而已。
1、出軌違法嗎
當前我國現行法律法規中，沒有明確規定對婚外情的處罰。
如果只是偶爾地與婚外異性發生性關系，屬於道德問題，也沒有違反婚姻法，嚴格來說不承擔民事責任。
而如果一方有婚外情導致雙方感情破裂的，這就涉嫌違反婚姻法中夫妻之間應當忠誠的法律規定了，可作為離婚的合法條件之一。
同時，出軌的一方是過錯方，在財產分割的時候理應少分。而出軌中受害的一方，可以依法向過錯方主張離婚損害賠償。
2、出軌犯罪嗎
出軌是不是犯罪不能一概而論，要分析具體情形。在這里列舉現行刑法中與出軌這一行為有關的罪名：
(1)重婚罪
《刑法》第258條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
其中「明知他人有配偶而與之結婚的」，是指本人雖無配偶，但明知對方有配偶，而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚姻)。這種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
當然，第三者在不知對方有配偶的情況下與之結婚並不構成重婚。打官司打的就是證據，證據的重要性是毋庸置疑的。在許多公司或者個人的重大事項決策過程中，要以基本事實作為決策的依據，能證明「基本事實」的證據，對事項的決策，起到決定性的作用。
李軍私人調查提醒委託人書證、物證、視聽資料等各種證據的獲取，調查公司的取證工作滿足機構和個人的需求，您可以從以下四個方面依靠：
1、從中立第三方得到證據；
2、相關文件；
3、信譽良好的私家偵探；
4、經得起檢查的准確證據。

⑥ 婚外情屬於違法行為嗎

不算違法，這是個人自由。就算有男女關系，也要抓個現行才有證據。抓賊見贓，抓姦抓雙。否則就是普通朋友沒有犯法。

⑦ 婚外情 法律責任

婚外情男女雙方是否要承擔法律責任，要看具體情況：
一、如果只是通姦行為，屬版於道德調整的權范疇，不承擔相關法律責任，但是在離婚分財產時法院會酌情考慮這一因素；
二、如果同居或重婚，屬於違法行為，在民事上離婚時一方可要求損害賠償，刑事上可涉嫌重婚罪或破壞軍婚罪，要承擔刑事責任。