簡述共同危險責任的法律後果

1. 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，應承擔怎樣的責任

現實問題

衛某和蔣某是兩名社會青年，成天無所事事，游手好閑。一日，兩人在路上閑逛，衛某看到路邊有個廠區的圍牆，衛某提議比賽看兩人是否能把煙頭彈到圍牆里，蔣某欣然同意。結果兩人都將煙頭彈到了圍牆里，不料在圍牆的另一邊堆放著一堆易燃的刨花，煙頭引燃了刨花，引發了大火，燒毀了工廠的部分財產。之後工廠將兩人告上法院，要求承擔侵權責任，但兩人均表示工廠無法確認引發大火的煙頭是誰的，故不同意承擔侵權責任。那麼，法院會如何處理呢？

律師解答

依據《侵權責任法》的規定，二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。這就是法律上的「共同危險行為」，構成共同危險行為的要件有三：一是行為人為多數；二是行為本身具有危險性；三是不能確定具體加害人。符合這三項要件，即應成立共同危險行為，而由各行為人對受害人承擔連帶責任。

在這則案例中，衛某和蔣某共同實施了彈煙頭的危險行為，導致了火災，且不能確定到底是由誰的煙頭引燃的大火，故兩人因承擔連帶責任。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。