協議簽字有法律效力嘛

⑴ 私下簽的協議書有雙方簽名畫押…請問有法律效力嗎

要看協議內容，如果不與現行法律沖突，協議內容本身不涉及無效條款，就是有效的

⑵ 合作協議不是本人簽字，有法律效力嗎

如果你朋友的親戚是他的代理人，那麼協議具有法律效力。

1、根據中華人民共和國民法通則第六十三條 公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。
代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。 依照法律規定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。

2、第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。

拓展資料

第六十九條 有下列情形之一的，委託代理終止：

(一)代理期間屆滿或者代理事務完成；
(二)被代理人取消委託或者代理人辭去委託；
(三)代理人死亡；
(四)代理人喪失民事行為能力；
(五)作為被代理人或者代理人的法人終止。

第七十條
有下列情形之一的，法定代理或者指定代理終止：
(一)被代理人取得或者恢復民事行為能力；
(二)被代理人或者代理人死亡；
(三)代理人喪失民事行為能力；
(四)指定代理的人民法院或者指定單位取消指定；
(五)由其他原因引起的被代理人和代理人之間的監護關系消滅。

⑶ 請問下，個人直接寫的協議書然後雙方都簽字按手印了，具有法律效應嗎

有效，《中華人民共和國合同法》第三十二條：當事人採用合同書形式訂立合同的，版自雙方當事人權簽字或者蓋章時合同成立。

一般而言，簽協議的內容合法，簽字、按手印，須協議當事人意思表示真實，非受脅迫、欺詐，這樣的協議就具有法律效力。

《中華人民共和國合同法》第9條：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。」

第50條規定：「法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表合同簽字行為有效。」

因此，民事行為人在不違背法律且不存在欺騙行為的，簽訂的協議合同是受法律保護的。

(3)協議簽字有法律效力嘛擴展閱讀：

合同協議效力的具體表現：

1、合同對當事人的一般拘束力。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。

2、合同的效力。依法成立的合同，自成立時生效。合同的效力體現為雙主事人訂立合同的效果意思產生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的，各個合同之間的效力都是不相同的。

⑷ 協議書簽名按了手印就具有法律效力嗎

根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，「當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。」由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。

債務人如果不承認，只要進行指紋鑒定即可。 但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人簽字，手寫的欠條就具有法律效力。

當事人名稱須真實、一致；合同標的、數量、質量、價款、包裝方式要具體、明確；注意驗收方法、程序和時間；履行方式約定具體，比如交貨方式、結算方式；履行期限須確定某一時間點或時間段；合同履行地也需要明確；違約責任要量化為違約金或確定違約賠償金的計算方法；以及約定具體的爭議解決辦法。

(4)協議簽字有法律效力嘛擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第十二條規定合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：

（一）當事人的名稱或者姓名和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

⑸ 一切協議只要有雙方簽字同意就是有法律效果的嗎

不是。

協議具有法律效力的前提首先是不能違反法律、法規，更不能違背常識和社會公德，其次簽訂協議的人必須具備完全民事行為能力，簽訂協議內容必須是真實意思的表示（意識不清、強迫等狀態下簽訂的協議是無效的）。

最後,簽訂協議必須簽名或者按手印，還要寫清楚必要的信息，如簽訂時間、生效和解除的條件等。

《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

(5)協議簽字有法律效力嘛擴展閱讀：

合同無效的法律後果

《合同法》第五十六條：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第五十七條：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。

第五十八條：合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

第五十九條：當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。

⑹ 經雙方簽字的協議具有法律效力嗎

根據合同法的規定，合同只要是經過雙方簽字或蓋章就具有法律效力，是否公證由雙方自願約定，沒有公證的合同同樣也是有法律效力的