不是法定監護人需要承擔法律責任嗎

⑴ 如果法定監護人沒有盡到應有責任，在法律上會受到什麼懲罰

監護人包括法定監護人，指定監護人，監護責任都是一樣的，只是來源和獲得不一版樣。權
法定監護人，對被監護人有法律責任，對被監護人對外的行為，也有法律責任。
法定監護人的責任是全面的，包括被監護人的責任，包括被監護人對外的行為。
法律具體對法定監護人的職責
《民法通則》第十八條第三款規定「監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。」
《民通意見》第10條，監護人的監護職責包括：保護被監護人的身體健康，照顧被監護人的生活，管理和保護被監護人的財產，代理被監護人進行民事活動，對被監護人進行管理和教育，在被監護人的合法權益受到侵害或者與人發生爭議時，代理其進行訴訟。

⑵ 成為一個人的法定監護人需要法律程序嗎

在法律上，展顏抄的父母不管情況怎麼樣，沒有死亡的話，當然是展顏的法定監護人。季東陽是不能成為一個法律意義上的「法定監護人」。只能是在展顏父母不能行使法定監護權時，將部分的監護權讓與給季東陽。或者叫「委託監護」。季東陽沒有完全意義上的「監護權」。

⑶ 法定監護人的責任

1、根據《中華人民共和國刑法》
第三條 【罪刑法定】法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。
根據罪刑法定原則及「罪責自負原則」，刑法沒有規定監護人要為其被監護對象的犯罪行為承擔刑事責任，故監護人不可能因為被監護對象的犯罪行為而承擔刑事責任。
2、根據《中華人民共和國刑法》
第二十九條 【教唆犯】教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。
如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。
刑法有對於教唆犯的刑事責任的規定，如果符合教唆犯的犯罪構成，則應當承擔刑事責任。
3、未成年人的監護人的范圍及選擇和民事責任如下作參考
《中華人民共和國民法通則》
第十六條 未成年人的父母是未成年人的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列人員中有監護能力的人擔任監護人：
(一)祖父母、外祖父母；
(二)兄、姐；
(三)關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。
沒有第一款、第二款規定的監護人的，由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。
第十八條 監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格

⑷ 成為一個人的法定監護人需要法律程序嗎

你好認真啊哈哈。成為一個人的法定監護人，有程序的。如果你是父母，那你回是天然的答法定監護人，不需要程序，但是你雖然是父母，卻失去了當監護人的資格，比如你傻了，丟了，那法定監護人就要另外定了，這個是有程序的。具體程序非常簡單，在此不再贅述。

⑸ 法定代理人和監護人的區別

法定代理人和監護人的區別如下

1、權利責任的使用范圍不同

對無民事行為能力人、限制行為能力人的人身、財產和其他合法權益進行保護或者對其撫養、照顧、管理、教育以及對其造成的損害承擔民事責任等法律關系時，使用的是「監護人」；只有在無民事行為能力人、限制行為能力人為民事法律行為或者參加訴訟時只能使用「法定代理人」。

2、身份不同

法定代理人是法律賦予監護人一種法定的身份，以便監護人更好地履行監護人的職責。因此，當未成年人或精神病人給他人造成損害時，法律規定監護人承擔責任的根據在於監護人的過錯責任，即監護人沒有盡到管束被監護人的責任，而不是由於法定代理人的身份形成的責任，也不是監護人在代理未成年人或精神病人承擔民事責任。

3、設定兩者的目的不同。

監護人的目的是保護被監護人的人身、財產和其他合法權益，解決無民事行為能力和限制民事行為能力人在民事行為能力方面的障礙；法定代理人的目的則在於代理被監護人進行民事行為和訴訟行為，使無民事行為能力人和限制民事行為能力人通過法定代理人的代理，能積極參加民事活動和訴訟活動，滿足自己的利益。