網路合同有沒有法律效力

① 在網上簽訂的電子合同有沒有法律效力

電子合同具有與紙質合同相同的法律效應，但並不是通過任何形式簽訂的電子合同回都是合法有效的答。
結合《電子簽名法》與《合同法》的相關規定，有效的電子合同應當具備以下條件：
1、數據電文原件，能夠可靠地保持內容完整、防篡改，滿足法律規定的原件形式及文件保存要求；
2、電子簽名，能夠標識簽署人、簽署時間，防篡改，滿足法律規定的有效電子簽名要求；
3、身份經過第三方有效認證，滿足法律規定的認證要求；
但是，由於普通個人或企業用戶實現上述條件過程繁瑣且成本高，與電子化簽署提速降本的初衷相悖，因此，普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統即可簽署有效的電子合同。這也符合商務部在《電子合同在線訂立流程規范》的規定：「通過第三方（電子合同服務提供商）的電子合同訂立系統中訂立電子合同，才能保證其過程的公正性和結果的有效性」。

② 網上簽合同有法律效力嗎

這種合同法律上稱為傳真合同 它作為證據的可信度 取決於法官的裁決專 而且這種合同通常要配合其屬他的證據才能保證他的真實性

書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。其中傳真合同要配合其他證據才能保證真實有效

③ 電子合同有沒有法律效力

由可靠抄電子簽名簽署的電子合同是有法律效力的。
關鍵是要確認「可靠電子簽名」。根據《電子簽名法》規定有效的電子簽名有四個要素：①真實身份，②真實意願，③原文未改，④簽名未改。
①、真實身份：用戶在使用電子簽名之前需要確保線上線下身份一致，通過人臉識別、銀行四要素等進行實人認證後頒發代表網路身份標識的數字證書，只有本人操作方可認證通過。
②、真實意願：實名後，每個用戶有獨立的數字證書。每次簽署需要用戶做簽署確權動作，比如刷臉、簡訊驗證、簽署密碼等完成簽署確認。
③和④：綜合應用RSA、SM2、SHA 256、SM3等密碼演算法，符合PADES標准，引入時間戳，確保簽署內容和時間固化，達到原文防篡改和簽名防篡改目的。
希望對你有所幫助吧。另外，我覺得你如果要選擇電子合同的話，可以了解一下e簽寶，國內最早做的就是他們。我也是之前去拉房產證明的時候，才知道「浙江省最多跑一次」就是他們提供的技術服務。

④ 在網上簽訂的電子合同有沒有法律效力

電子合同也是合同的一種表現形式，是否具有法律效力需要看以下幾點：
第一，雙回方當事人是否有行為能答力；
第二，合同內容是否為雙方當事人的真實意思表示；
第三，合同內容是否侵害第三人合法權益；
第四，是否違反法律的強制性規定。

⑤ 網上簽合同怎具有法律效力嗎

網上簽的電子合同在法律效力方面與傳統合同沒有差異（法律要求不能使版用電子合同的情況除外）權
而決定電子合同法律效力的核心技術是電子簽名技術。
電子簽名，是指數據電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的數據
根據《電子簽名法》相關規定，當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。

⑥ 網路上簽訂合同具有法律效應嗎

網路上簽訂的合同也就是電子合同具有法律效力。

依據《中華人民共和國合同法》第十一條：「書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。」，數據電文形式的電子合同完全符合法律關於合同的要求。

依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六章第六十三條：「證據包括：（五）電子數據」因此電子合同和紙質合同一樣，可以作為法庭證據的。

但是在舉證的時候要求會比較高。比如採用郵件形式互相發送合同文本，需要證明對方所使用的郵箱確實為對方所有。