當前位置:首頁 » 法律知識 » 價值咨詢意見書法律效力

價值咨詢意見書法律效力

發布時間: 2021-01-07 23:58:40

『壹』 司法鑒定意見書有法律效力

司法鑒定意見書有法律效力。

中華人民共和國行政訴訟法

第三十三條 證據包括:

(一)書證;

(二)物證;

(三)視聽資料;

(四)電子數據;

(五)證人證言;

(六)當事人的陳述;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄、現場筆錄。

以上證據經法庭審查屬實,才能作為認定案件事實的根據。

(1)價值咨詢意見書法律效力擴展閱讀:

最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定「當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定意見有異議申請重新鑒定,提出證據證明存在下列情形之一的,人民法院應當准許:

1、鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

2、鑒定程序嚴重違法的;

3、鑒定結論明顯依據不足的;

4、經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

案例:

華商報多次報道的1歲早產兒含含(化名)與西安市兒童醫院的醫療損害糾紛案,近日有了新進展。西安市中級人民法院二審裁定:陝西藍圖司法鑒定中心出具的醫療過錯鑒定程序違法,不能作為定案依據。撤銷此案一審判決,發回蓮湖區人民法院重審。

2016年4月出生於山西的男童含含系早產兒,在西安市兒童醫院治療時和院方發生醫患糾紛。家屬認為造成含含雙目失明是院方的責任,將醫院起訴至西安市蓮湖區人民法院。

2017年12月12日,蓮湖區人民法院作出民事判決:含含雙目失明的結果和西安市兒童醫院的診療行為之間無因果關系,醫院不存在「貽誤治療、未告知含含父母檢查結果及治療建議」的事實。

據華商報調查了解,一審法院作出院方無責判決是基於一份漏洞百出的司法鑒定意見書。第一鑒定人范某同時在兩家鑒定機構執業,嚴重違反相關法律法規,鑒定人簽字系他人代簽,也屬違規。最終陝西省司法廳對鑒定人及鑒定機構進行了相應處理。

2018年4月10日,西安市中級人民法院對該案進行了二審。庭審中,鑒定人對患者方提問的多個醫學知識無法回答,最後無奈地稱自己確實不具備眼科或兒科臨床醫學知識。

近日,西安市中級人民法院對此案做出了二審裁定:患者方遞交的新證據足以證明陝西藍圖司法鑒定中心做出的鑒定報告程序違法,故該鑒定意見不能作為本案定案依據,屬於認定基本事實不清。按照相關法律,撤銷本案一審判決,案卷發回蓮湖區人民法院重審。

『貳』 求問書證審查意見書是否具有法律效力

有一農抄婦因甲胺磷中毒在醫襲院搶救三天後死亡,因其死前一年內先後在江西、湖南三家保險公司投保意外傷害保險100多萬元,經當地公安部門調查後發現許多疑點,為查明該人中毒途徑,公安部門將有關材料委託北京華夏司法鑒定中心進行司鑒定,北京華夏鑒定中心出具的「書證審查意見書」認定:死者系口服中毒死亡。請問該意見書是否具有法律效力,在訴訟時能起到證據作用嗎?急盼答復,謝謝。

『叄』 陳述、申辯復合意見書具有何種法律效力

證明對你的辯解進行了核實,並告知你核實情況。沒有實際效力,是依法履行程序。不可復議,你可以對具體處罰提出復議或訴訟。

『肆』 司法鑒定意見書具有法律效力嗎

敘述目的不明,可以直接來電本律師(18782143212)。

『伍』 起訴書意見書是否具有法律效力

起訴書意見書是訴訟程序是的法律文書,屬性為建議行為,具有法律作用但不具備內法律效力。
只容有生效的法院判決書才具有了法律效力。

起訴意見書,是偵查機關對案件偵查終結後,認為犯罪事實清楚,證據確實,充分,應當依法追究犯罪嫌疑人刑事責任,向同級人民檢察院或本院公訴部門移送審查起訴時製作的一種法律文書。

『陸』 《法律咨詢意見書》對判決有影響嗎

這個問題很難界定,法律意見書一般都是法律工作人員所寫,如果法律咨詢意見書符合本案的事實和法律規定,就對判決有影響否就沒有影響。

『柒』 調解意見書是否具有法律效力

如果是村居調解員參與調解,然後出具的調解意見書,然後又經過法院備案的,這樣的調解意見書,是具有法院調解書及裁定書的法律效力的。

『捌』 我的提問,由起訴人自己給出的司法鑒定意見書具有法律效力嗎

注意: 司法鑒定意見書上蓋的是他私人印章? 不是吧! 既然如此,你根據什麼說是起訴人「自己」給出的意見呢!
所以,提問缺乏法律依據,是無效質疑。

『玖』 咨詢機構出具的法律鑒定意見書是否具有法律

咨詢機構出具抄的法律鑒定意見襲書應當經法庭的辯論質證,否則其法律效力是不明確的。

法條鏈接:《民事訴訟法》

1、第七十八條當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

2、第七十九條當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭,就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

3、第六十八條證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密,需要在法庭出示的,不得在公開開庭時出示。

『拾』 法律意見書能否作為證據以及效力如何

不能,不是法定證據形式

熱點內容
經濟法的司法救濟 發布:2025-05-16 16:44:55 瀏覽:726
學民法心得體會 發布:2025-05-16 16:31:51 瀏覽:351
法院轉場素材 發布:2025-05-16 16:23:00 瀏覽:227
注會經濟法2014年各章分數 發布:2025-05-16 16:20:26 瀏覽:172
法律援助律師如何成為社會律師 發布:2025-05-16 16:18:07 瀏覽:922
20年不追究法律責任如果逮到了 發布:2025-05-16 16:18:06 瀏覽:473
街道公共法律服務建設工作總結 發布:2025-05-16 16:13:02 瀏覽:279
民事訴訟法解釋對商業秘密 發布:2025-05-16 16:03:38 瀏覽:874
合同法妨礙合同履行 發布:2025-05-16 15:53:36 瀏覽:120
央美書法院長 發布:2025-05-16 15:51:08 瀏覽:204