在賬單上寫不退款是否具有法律效力

Ⅰ 合同寫概不退款，起訴是否能勝訴

合同款項是否可退，需根據退款原因來判斷。如系收款人違約導致合同無法繼續履行的，則收款人應退還款項。

Ⅱ 一經繳費概不退款具有法律效力嗎

看具體情形，比如訂金與定金，同樣是交錢，在法律上，其意義是不一樣的。

一、什麼是定金？

定金是指當事人約定由一方向對方給付的，作為債權擔保的一定數額的貨幣，它屬於一種法律上的擔保方式，目的在於促使債務人履行債務，保障債權人的債權得以實現。簽合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應約定定金的數額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務，無權要求另一方返還定金；接受定金的一方如果不履行債務，需向另一方雙倍返還債務。債務人履行債務後，依照約定，定金應抵作價款或者收回。

二、什麼是訂金？

目前我國法律沒有明確規定，它不具備定金所具有的擔保性質，可視為「預付款」，當合同不能履行時，除不可抗力外，應根據雙方當事人的過錯承擔違約責任。

三、特別提示：並不是所有的「定金」都不能退還。

我國《商品房銷售管理辦法》第22條規定：不符合商品房銷售條件的，開發商不得銷售商品房也不得收取任何預訂款性質的費用。因此，如果商品房不符合銷售條件，而購房者已經交納了「定金」，那麼無論雙方是否約定「定金」退還事項，開發商都應無條件退還定金給購房者。

此外，根據《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條的規定，因不能歸責於當事人雙方的事由，導致商品房買賣合同未能訂立的，出賣方也是應當返還定金的

Ⅲ 合同上寫明不退款,但是不可抗力也不能退嗎

合同上寫明不能退款，但是不可抗力的情況下是可以退款的，但是不可抗力的情況比較特殊，比如地震，自然災害等，這些情況很少發生的。

Ⅳ 收據上要寫概不退款嗎

這個寫上也沒有什麼作用的，
因為沒有任何法律的效率，
如果買家不遠，不滿意的話，還是可以退款的。

Ⅳ 合同上寫不退款合理嗎

看合同是否有效，還要看如何約定，你違約對方有權不退定金， 但定金不能超總額百分之二十。

Ⅵ 專業律師為您解答：合同上寫不能退款 有效嗎

一、假設合同整體上是有效的，首先看這個款是什麼性質的款：
1、如果該款是定金，已實際支付，且金額未超過合同標的額20%，合同上寫不能退款是有效的。
《擔保法》第八十九條「當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。」
2、如果該款是定金以外的訂金、押金、預付款、價款等其他款項，付款方要違約應當賠償對方損失，看付款金額是否過分高於給對方造成的違約損失額，收款方應當退還過高部分。
《合同法》第一百一十三條「當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔損害賠償責任。」
第一百一十四條「當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高於造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。」
二、如果合同整體上無效或被撤銷，其中不能退款的條款自然也是無效的。
《合同法》第五十六條「無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。」

Ⅶ 標明了購買之後不予退款的協議，是否具有法律效應

標明了購買之後不予退款的協議，是不具有法律效力的。如果購買的商品有質量瑕疵，是假冒偽劣產品，存在價格欺詐行為等，都是可以全額退款的。

Ⅷ 協議上說不能退款，是屬違法嗎

不能這樣偏面的理解，原則上，只要雙方自願的，在協商中雙方的意思版表示是真實權的，這個協議就是合法有效的。除非這種約定，違反了法律強制性的規定。

法條鏈接：〈合同法〉

1、第三十九條 採用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，並在訂立合同時未與對方協商的條款。

2、第四十條 格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

3、第四十一條 對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利於提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應當採用非格式條款。

Ⅸ 收據上的概不退款具有法律效力嗎

看你支付的方式，解除綁定，且沒有其他綁定的卡，支付寶里也沒有餘額，那麼版付款的時候要權么選擇直接用銀行卡（網銀）付款，要麼就要先往支付寶里充錢，然後用支付寶支付。退款是原路返回，就是說你如果用銀行卡直接付款就直接退回卡里，如果是先給支付寶充值再支付就退回支付寶里！