合同上的黑指紋有沒有法律責任

A. 手寫的合同按了指紋具有法律效力嗎

不違法的合同有效

B. 購房合同中乙方簽字和指紋不一致，代按指紋的人是否有法律責任

如果可以證明是乙方的真實意思表示 則不負法律責任
否則出現問題會負一定法律責任

C. 合同如果光簽字沒按手印在法律上有效嗎

D. 這個合同有法律效力么沒有指紋

你好

有法律效力，只要這個房產是甲方的，並且可以版自由處分，建議把房產的信息寫得清楚一些權，明確一些。把幾棟幾樓都寫清楚。

房產物權變動在於房產變更登記，合同有效，並非意味著所有權的變動。

有條件的可以請律師幫助寫一下，畢竟是數額這么大

E. 有簽名沒指紋的合同生效嗎受法律保護嗎

如果合同里沒有附生效時間或生效條件，則雙方簽字後，合同即成立生效，內並受法律保護容。但房屋的所有權，需到房產管理部門進行過戶登記後才轉移。只簽了房屋買賣合同，未辦理過戶登記的，房屋的所有權並沒有轉移，仍歸賣房人所有。

F. 列印出來的合同對方章是黑的，指紋也是黑的。我簽字了按指紋了！有效嗎

只要是你自己簽了字，沒有被強迫，合同又沒有違法，那麼合同就是有效的

G. 一份協議如果名字不是自己簽署並且指紋無法識別還有法律效力嗎

1，這份合同的內容是否你的真實意願表達？
2，你是否知情或是參與了合同簽訂？或是授權、版委託他人代為簽權訂？
3，合同上是否有你的簽字？是否有單位蓋章？
4，這份合同是否在你不知情的情況下偽造的？
5，合同的約定條款是否有明顯的違法標志？
通過對以上幾項的檢測，才可以確認這個合同是否有效

H. 法院怎麼認定書面協議上的指紋真假

根據民訴法抄204條的規定，向做出查封行為的人民法院提出案外人異議，要求中止對標的物的執行。轉讓協議肯定是有效的，但有效並不意味著房屋應確權給買受人，這里主要是一個法律關系對抗的問題。對於買受人的買賣行為是否能對抗查封行為，要同時滿足以上三個條件才可能裁定案外人異議成立，一、（查封時）房屋價款已經付清；二、（查封時）房屋已經由買受人佔有；三、買受人對沒有辦理過戶手續沒有過錯。另外，如果執行法院駁回案外人異議，案外人可以自收到裁定書15日內以申請執行人為被告提起案外人異議之訴。

I. 合同上的指紋不清楚合同有效嗎

只要有簽字，沒有捺手印都是有效的，國外的話根本就沒有捺手印這一說。

J. 合同上名字是我的，指紋不是我的，這個合同還有效嗎

這種情況如果合同已經實際履行，就認定為有效，法律上簽字人與內按指紋人都要承擔責任。容

在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合，簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況。

而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭，因此，簽名與按手印相結合能互取其長，互補其短，是規避風險的實用性選擇。

(10)合同上的黑指紋有沒有法律責任擴展閱讀

為了保護合同當事人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義現代化建設制定。

由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會第二次會議於1999年3月15日通過，於1999年10月1日起施行。共計第二十三章四百二十八條。

訂立原則

1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預

3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。

5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。