空殼公司借款的法律責任

⑴ 老闆用職工身份注冊得空殼公司貸款違法嗎

違法，沒實質資產用空殼公司貸款涉嫌詐騙，銀行起訴會先追究法人責任，老闆該行為會視為共犯

⑵ 我是法人 空殼公司 幫人貸款 如果客戶還不起 我有什麼責任

首先，貸款抄是公司行為。如果襲逾期不還，公司須承擔法律責任。其次，法人代表（股東）以認繳出資額承擔有限責任。最後，逾期不還，進入訴訟程序判決後，法人代表還會被列入涉訴人員。當擔保抵押物不足以償還債務的，公司注冊資本承擔繼續償還義務。沒有足額出資的，追繳個人資產償還。拒不償還的，列入失信執行人，繼續追繳，甚至拘留。影響到很多了，包括個人消費、個人貸款、個人經營、子女上學等等。

⑶ 空殼公司貸款還不上了，我作為法人需要承擔什麼責任

一般不不會構成，具體對照下邊
以工程資金需求為名向他人借款，
並全部用版於償還欠賬和等權，
到期無法償還借款，應認定為詐騙罪。
區分行為人「借款不還」的性質，
應充分考慮行為人借錢時的主觀故意、
有無償還能力以及對所借款項的使用情況等綜合因素。
也就說分為兩種情況。
有錢不還就是構成條件。
沒錢不還，那就真的很尷尬了。

⑷ 購買空殼公司貸款犯法嗎

空殼公司走賬存在一定的法律風險。按正規的企業操作流程是不違法，但是每個月都要進行記內賬報稅，還要按照容規定進行企業年度報告公示，否則會被加入黑名單直至吊銷執照。而且如果利用空殼公司從事詐騙等各類違法犯罪活動，涉及領域廣泛，擾亂了經濟秩序，危害了經濟安全，相關部門就會打擊各類利用空殼公司進行的違法犯罪行為，維護市場經濟秩序。空殼公司通常具備以下特徵：1、從來沒有委任董事，2、已經做好公章，股票書等法律所要求的文件，3、從來沒有開始經營業務，因此，購買者只須提供所需文件，便可以即時使用，而且不需擔心隱蔽風險空殼公司的運用在大部分國家或地區，例如香港，新加坡，英國，美國和開曼群島等地，都極為普遍，而在絕大部分的情況下都不會有風險。通常，現成公司在出售前是不會委任任何的董事，因此公司也沒有權力開展業務，因此不會有潛在的風險。

⑸ 做空殼公司法人會承擔怎樣的法律責任

做公司法人，公司如果涉嫌犯法，那法人就是第一個要負刑事責任的人。如果編造名目轉移財產，首先是違法被追究責任，其次轉移的財產會依法被追繳回去。法網恢恢，不要打亂主意。

⑹ 空頭公司可以貸款嗎違法嗎

給你貸款的可能是傻子銀行吧銀行調查你公司是否有償還能力，就是個人借給你也得考察一下公司是否真實存在啊。沒那那麼簡單把錢搞到手，還是腳踏實地吧。

⑺ 使用他人用於貸款的空殼公司，需要負上法律責任嗎

只能跟你說，天下沒有免費的午餐。
你朋友需要做好風險防範，老闆在該版檔口注冊公司，而權且僱人將檔口設為常開，很明顯是想當此地為經營場所，給銀行證明他的公司有經營能力。
你朋友租用也好，免費使用也好，一旦他在該檔口做生意，從外表看，是不是二人合夥？或者老闆可以說是合夥？多言必失，自己做好防範。

⑻ 空殼公司向職工借款不還犯法嗎

這種事情屢見不鮮了，空殼公司最大的問題就是不容易找到正確的起訴對象，時間長了專消耗很大。

可能屬需要人為的做一些確認。

1.如果到期不還，可以嘗試起訴企業。

2.不可以起訴其他股東。

3.在起訴前，最好先申請財產保全，確保能夠入手賠償金。

⑼ 如果空殼公司,還不上銀行貸款,我是股東要付什麼責任.

你如果移走了投資的200萬元，追究起來的話就是抽逃注冊資本的刑事責任。
你公司回借款如果是擔保人代答償了，你這個空殼空司又沒有資產償還，那麼這個債務就會擔保人追索起來肯定連帶告上你們股東個人。按公司法的規定，怎麼著民會讓你以出資額為限來承擔責任。這算是起碼的。

⑽ 在我國，「空殼公司「要承擔哪些法律責任

根據《公司法》及相關司法解釋的規定，「空殼公司」的民事責任主體主要是公司的股東(包括股份有限公司的發起人)，同時還包括未盡到法律義務的公司董事、高管人員、實際控制人、承擔資產評估、驗資或者驗證的中介服務機構，此外還包括墊資設立公司的第三人。
一般來講，股東是出資的主體，理應承擔「空殼公司」出資不實以及抽逃出資的責任，但是，法律同時賦予公司董事、高管人員、實際控制人、承擔資產評估、驗資或者驗證的中介服務機構誠實、勤勉盡職的法律義務，違反了此項義務，即應當承擔相應的法律責任。根據《公司法》第二百零八條的規定，承擔資產評估、驗資或者驗證的機構因其出具的評估結果、驗資或者驗證證明不實，給公司債權人造成損失的，除能夠證明自己沒有過錯的外，在其評估或者證明不實的金額范圍內承擔賠償責任。《公司法》司法解釋三規定，股東在公司增資時未履行或者未全面履行出資義務，依法起訴的股東、債權人，請求未盡公司法第一百四十八條第一款規定的義務而使出資未繳足的董事、高級管理人員承擔相應責任的，人民法院應予支持;董事、高級管理人員承擔責任後，可以向被告股東追償;股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
而墊資設立公司的第三人，也可因協助股東抽逃出資，違反法律禁止性規定，構成民事責任的主體。