訂貨訂單有法律效力嗎

『壹』 訂貨單有法律效力嗎

有法律效力，視為約定或合同關系。

『貳』 簡單的送貨單當訂貨單簽起法律效力嗎

當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在回買賣合同關系答的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。

對賬確認函、債權確認書等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關系的，人民法院應予支持，但有相反證據足以推翻的除外。
最好再收集一些證據如對賬單、證人證言、電話錄音等

『叄』 訂單有沒有法律效應

你指的應該是訂單有沒有法律效力。
一般來說，訂單有法律效力，但關鍵要看回其內容是否符合答要約的基本要求，通常，訂單上會有明確的標的物、價格、質量、數量、履行方式、履行時間等內容，此時訂單構成要約，如對方同意則構成承諾，《合同法》第二十五條規定：承諾生效時合同成立。此時，雙方應受合同的約束。
所以，訂單有沒有法律效力，要看內容是否符合要約的條件。至於什麼是要約，可參見《合同法》第十四條：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

『肆』 訂購單和供貨合同是否都具有法律效益

1，具有客戶簽名的訂購單等同於合同，具有法律效力，違約要負違約責任；回
2，供貨合同具有法答律效力，雖然合同上沒有單位的印章，但是，簽約代表的行為是職務行為，他的簽字代表單位。

訂購單如果具有合同的要件和內容，則對雙方有法律約束力。否則只是一方的要約，合同未成立，對雙方無約束力。供貨合同只有簽約代表的簽字，則要看簽約代表是否有單位的授權，有授權當然是有效的；如無授權，則看他的身份，如果是供銷員，同樣是有效的（屬表見代理）。單位應當履行合同，承擔相應責任。

『伍』 這樣一張訂購單有法律效力嗎

雙方抄都有簽字，那有襲沒有蓋公司的公章呢？若是有公司之間的行為的話，簽字的個人須有代理許可權才可以認為是單位之間的行為，那麼是有效的。若是簽字的個人沒有代理許可權，而已單位的名義簽了訂單，那麼當單位不承認的時候，這份訂單對單位是沒有法律效力的。