被迫簽訂的買賣合同法律效力

1. 買賣雙方私下簽訂的協議有法律效力嗎

協議自簽訂之日起生效，有法律效力，如果得不到總公司的認可，造成B的損失由A承擔！

2. 雙方簽訂的房屋買賣合同是否有法律效應

只要是合法、自願簽訂的合同，不經過公證也具有法律效力，對於合同雙方具有約束力，並依法受法律保護。房屋買賣合同是一方轉移房屋所有權於另一方，另一方支付價款的合同。轉移所有權的一方為出賣人或賣方，支付價款而取得所有權的一方為買受人或者買方。

（1）出賣人將所出賣的房屋所有權轉移給買受人，買受人支付相應的價款；

（2）房屋買賣合同是諾成、雙務、有償合同；

（3）房屋買賣合同的標的物為不動產，其所有權轉移必須辦理登記手續；

（4）房屋買賣合同屬於法律規定的要式法律行為。

根據《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

(2)被迫簽訂的買賣合同法律效力擴展閱讀：

《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十三條合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身傷害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

3. 個人與個人之間簽訂的買賣合同有法律效力嗎

這屬於民事合同，
只要沒有違反法律規定，
所交易的物品產權清晰，
雙方自願，
那麼就受民事法保護。

4. 買賣合同上規定了一式三份，但只簽了二份，這合同有法律效力嗎

這合同有法律效抄力，只是有些小瑕疵。
這份合同的瑕疵是當事人無處分權，不是份數多少的問題。你作為房屋所有權人，可以提起訴訟要求確認該合同無效，但是這樣自己父親需要對對方承擔締約過失責任，您本身無責任。

訂立合同的原則
1、合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預
3、當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。
5、當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。

5. 關於買賣合同法律效力的問題，牽涉到善意第三人

你可以仔細閱讀下《合同法》
第四十八條行為人沒有代理權、超越代理權專或屬者代理權終止後以被代理人名義訂
立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任。
第四十九條行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後以被代理人名義訂
立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。
如果B是以A的名義與C簽訂合同的，B沒有代理許可權的，需要經過A的確認。
而B是以自己的名義與C簽訂合同，而古董屬於動產，B持有古董並對此作出處分，C有理由認為B是所有權人並以合理的價格善意取得，因此，買賣合同有小，A只能向B要求賠償，而不能要求C返還。