法院公告具有法律效力嗎

㈠ 法院公告一般登在什麼報紙上

法律分析：張貼公告。報紙上的公告是否具有法律效力，要區分公告的類型以及法律是否有相關規定。根據最高人民法院司法解釋的規定，人民法院在辦理案件過程中，需要向當事人送達法律文書的的，可以採取公告的方式送達，公告時，可以採取在報紙上公告的方式實施，具有法律效力。

法律依據：《最高法院關於民事訴訟法的司法解釋》 第一百三十八條 公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告，也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告，發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為准。對公告送達方式有特殊要求的，應當按要求的方式進行。公告期滿，即視為送達。人民法院在受送達人住所地張貼公告的，應當採取拍照、錄像等方式記錄張貼過程。

㈡ 公示是否具有法律效力

報紙上的公告是否具有法律效力，要區分公告的類型以及法律是否有相關規定。根據最高人民法院司法解釋的規定，人民法院在辦理案件過程中，需要向當事人送達法律文書的的，可以採取公告的方式送達，公告時，可以採取在報紙上公告的方式實施，具有法律效力。
公示的形式包括以下幾種：
1、公開性，就是所寫作的內容、承載的信息，都是要向一定范圍內或特定范圍內的人員公開出來的，具有較強透明度，不存在任何秘密和暗箱操作；
2、周知性，就是寫作的目的，是為了讓關注內容與信息的人們了解，從而參與其事；
3、科學性，就是公示的時間要科學合理，反映出群眾的意願；
4、民主性，就是公示的過程與結果，都是公開、公平、公正的，都是有群眾參與和監督。
法律依據：《最高法院關於民事訴訟法的解釋》第一百三十八條
公告送達可以在法院的公告欄和受送達人住所地張貼公告，也可以在報紙、信息網路等媒體上刊登公告，發出公告日期以最後張貼或者刊登的日期為准。對公告送達方式有特殊要求的，應當按要求的方式進行。公告期滿，即視為送達。
人民法院在受送達人住所地張貼公告的，應當採取拍照、錄像等方式記錄張貼過程。

㈢ 法院公告一律由《人民法院報》統一刊登的通知是否具有法律效力

對於人民法院公告依法在《人民法院報》統一刊登的情形，具有法律效力。相回關人員應當依法予答以遵守。另外，受送達人下落不明，或者用相關規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》

第九十二條受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。
公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。

㈣ 法院送達的公告，有法院院長的簽名章，沒有法院公章，這樣也是可以的嗎有效的嗎謝謝

不具有法律效力。公告應當由蓋法院的章。也可以蓋法院章和院長章。只蓋院長章是不可以的。