mpacc和法律碩士哪個好考

㈠ 法碩Jm和會計Mpacc誰更難，我是在職的公務員，工科，想轉專業，請問Jm和會計Mpacc誰更好

法碩比較簡單，會計沒考過不知道。不知道題主記憶好不好，好的話法碩也可。法碩考公很多認可，但與本科法學的一比就很難考上。單考司法證沒什麼用，一般司法證和學歷學位都要有才有資格考法院檢察院。

㈡ MPACC和法律碩士哪個好考一點哪個就業前景好一點我本科就是學的會計

如果你不喜歡會計那為什麼考慮mpacc？就因為它不考數學嗎？法碩不難的 只要你現在開始准備 15年應該能考上 mpacc也不難 關鍵要看你喜歡哪個 會計和法律是可以一起學的 如果考上法碩也可以考cpa 並且會計學到高層次可以做審計 以及金融 企業合並 和ipo 這些都是需要法律和會計知識的 這兩個專業名校效應很重要 如果想考 必須踏實准備 祝你成功

㈢ 一本mpacc和211法碩.哪個在就業上比較有優

如果你不喜歡抄會計那為襲什麼考慮mpacc？就因為它不考數學嗎？法碩不難的 只要你現在開始准備 15年應該能考上 mpacc也不難 關鍵要看你喜歡哪個 會計和法律是可以一起學的 如果考上法碩也可以考cpa 並且會計學到高層次可以做審計 以及金融 企業合並 和ipo 這些都是需要法律和會計知識的 這兩個專業名校效應很重要 如果想考 必須踏實准備 祝你成功

㈣ mpacc和法碩（非法學）如何選擇

都可以的
應該考慮自己的興趣和愛好。興趣是最好的老師，只有感興趣的東西，才會專真正投入的去學屬。
要選擇與自己文化基礎相適應的專業，以保證學習的順利進行。比如說你的數學基礎比較好，
邏輯思維比較靈活，則可以考慮選擇理工類的專業。
不要急，總之，要自信，相信自己一定可以成功的

㈤ 本科會計學 碩士讀MPAcc還是法碩

我和你一樣不過沒你那麼厲害可以考人大 簡單點說如果你考研是為了工作更好版那你就讀會權計專業研士第一年是跟學術型老師做論文第二年就跟應用型導師實踐去了獲得更多經驗 學完了可以當財務總監什麼的 國家現在開始重視專業碩士了 再說說人大的法碩 個人覺得很不錯 如果你不是為了以後工作考研 是為了提高自己或者以後想讀博 那就考這個吧 其次個人興趣也要考慮 一定要選自己稀飯的 最後祝你的考研星路圓滿 也祝我自己 嘿嘿 手有點酸 睡前看到的你的問題

㈥ 考研，mpacc和法律碩士（非法學）該選哪一個

都可以的
應該考慮自己的興趣和愛好。興趣是最好的老師，只有感興趣的東西，才會真正投版入的去學。
要選權擇與自己文化基礎相適應的專業，以保證學習的順利進行。比如說你的數學基礎比較好，
邏輯思維比較靈活，則可以考慮選擇理工類的專業。
不要急，總之，要自信，相信自己一定可以成功的

㈦ 考mpacc和法律碩士哪個難度大

都不容易、法碩不考數學、她如果數學沒問題、那就根據興趣及以後就業方向選擇！

㈧ 中央財經大學的MPAcc和南京大學的法碩，哪個更值得讀

論綜合實力，的確南大是比較強的。在不同的民間排行榜上，盡管這些排名莫衷一是，南大都在前五。
但法學方面，南大在國內實力並不十分突出，可能會多少給就業帶來影響。此外，就是法學本身的就業問題。
根據2011年研究生報考情況，中央財經大學的會計學可算國內最熱的專業，報錄比20：1，國內最高。盡管其MPACC可能沒有會計學碩熱度高，但也足以反映考生對中財會計學的認可度。
不同的專業本來是沒有可比口徑的。但從就業角度，中財的會計專碩還是值得一讀的。

㈨ 考JM法律碩士還是MPACC會計碩士呢

法律 會計 行業都不同 看你以後是准備在哪個行業發展了 還有就是之前所學專業 關繫到考試難度的