無處分權人處分他人財產的法律效力

『壹』 無權處分在物權法上的效力

一般情況下，對財產的處分權是屬於所有人的，無處分權的人處分他人財產，是無效的民事行為，並且很可能構成對他人財產的侵害，要承擔相應的法律責任。但在特殊情況下的無權處分行為，法律出於鼓勵交易的考慮，規定經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該種處分行為所訂合同有效。

『貳』 無權處分法律效力

法律分析：無權處分的效力是無效的。無權處分行為是指行為人沒有冊譽處分他人財產腔姿巧的權利，而訂立了處分他人財產的合同。而善意取得又稱為即時取得，是指無權處分人將其受託佔有的他人的財物轉讓給第三人，但受讓伍鍵人在取得該動產時是出於善意，則受讓人取得該物的所有權，原權利人喪失所有權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百九十七條 因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同並請求出賣人承擔違約責任。

法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。

『叄』 什麼叫無權處分合同的效力

法律分析：就是沒有處分權的人處分別人財物後，該合同所處的狀態，無權處分合同一開始是處於效力待定狀態，經過有權處分人追認或無權處分人獲得處分權之後，該合同變成有效的合同，若權利人沒有追認而且無權處分人也沒有獲得處分權，那麼該合同就是無效的合同，給善意第三人造成損害的，無權處分人需要撐到賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十讓圓一賀虛條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。《最高人民法院關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第三條 當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合坦拍塌同並主張損害賠償的，人民法院應予支持。