問一下法律知識
A. 問一個法律知識
第十七條抄 無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近親屬；
（五）關系密切的其他親屬、朋友願意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。
對擔任監護人有爭議的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的，由人民法院裁決。
沒有第一款規定的監護人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門擔任監護人。
你未成年，監護人不是你，你想推給你奶奶，按依法是可以的，不過你想清楚了嗎，你覺得你奶奶會對你媽好嗎？
B. 我想問下法律方面知識
刑法：
第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者
十年以上內有期徒刑；情節較輕的容，處三年以上十年以下有
期徒刑。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有
期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒
刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾
的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有
規定的，依照規定。
C. 問一法律知識
那得看是什復么樣的詐制騙罪了
有合同詐騙罪 信用卡詐騙 貸款詐騙 集資詐騙罪 信用證詐騙罪 詐騙罪 招搖撞騙罪等等等等
不同的詐騙罪會有不同的定罪標准。
如果是普通詐騙罪的話，可能是十年以上，或者無期徒刑。
以上各個犯罪中，只有集資詐騙罪有死刑，其他罪的最高是無期。其中信用卡詐騙罪最高是十年有期徒刑。
D. 問一個法律知識！
A故意殺人罪 B無罪
故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。給出的案例中視B的行為劣性和社會影響，判處刑罰。
E. 問一下法律知識
不管，你讓她去告，這種案子是要起訴人自己舉證的。
【補充樓主的提問】：版
最高人民法院《關權於適用{民事訴訟法)若干問題的意見》第74條以司法解釋的形式就此做出了規定。
即：「在下列侵權訴訟中，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負責舉證：(1)因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟；(2)高度危險作業致人損害的侵權訴訟；(3)因環境污染引起的損害賠償訴訟；(4)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟；(5)飼養動物致人損害的侵權訴訟；(6)有關法律規定由被告承擔舉證責任的」。
（上述第五條）
F. 問一下法律上的知識
這封信可以做證據，但證明力很弱，因為並不能證明甲所說的留疤就是乙現在臉內上的疤
如果沒有容其他證據證明乙現在臉上的疤是甲造成的，法院很難判甲賠錢
乙的朋友、家人都是和乙有關系的人，所做證言證明力都弱，都不能單獨作為定案證據
這種事情警察最多給你們調解，調解不成也沒有辦法，除非你們去法院起訴，但是沒證據贏不了
G. 我想問下法律知識
法律是最低限度的道德，法律是實用主義的場地，法律適用不外乎人心。一個自然人記內不住多少法條，容但可以理解很多法學原理，這就要靠日積月累反復浸淫其中。當道德解決不了問題的時候，法律自然派上用場，解決重要的法律問題，建議還是咨詢律師。很多案件展開和解決，不是靠網路幾個法條就能了事的，背後的法學原理以及此法與彼法的瓜葛，是否系統且沖突，都是非專業人士所能深入了解的。
H. 問個法律知識
原則上是有罪的，實際操作中基本都按照無罪論處……除非你大肆的推廣留下尾巴來著~
I. 問一點法律知識
1.該行為應當定性為詐騙行為，如果達到法定的最低數額則構成詐騙罪內；
2.該行為公安機關容應當依法予以受理並立案偵察，通過銀行存款的實名很快可以找到犯罪嫌疑人；
3.行為人可以和對方達成和解（如果數額不大），如果數額較大建議去自首；