電視購物不收貨有什麼法律責任嗎
㈠ 電視購物拒收會被起訴要承擔法律責罰
首先很明確的告訴你，你完全可以拒絕簽收貨物，他們這要做是違法的，同時也溫馨提醒你一下，這類電視購物一般都是銷售假冒偽劣產品，所以不建議你購買。
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二章第九條規定消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。
消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。
希望你還沒有接收貨物，及時挽回有可能生發生的損失。
㈡ 電視購物，貨已經發出了，我不想要，可以拒收嗎是不是要承擔運費
拒收貨物要有正當的理由，如：貨不對板，數量不符，質量有問題等等，除非商家宣布實行「X天無理由退貨」。否則，商家有權要求你自付運費，把貨退回。
㈢ 電視購物貨到付款的，不要了，請問需要付法律責任嗎
1、直接拒收OK拒收說要要給理由要理論 2、商家即要搞貨付款說明商家已承認貨付款買家拒收風險否則搞貨付款意義呢所用擔負責任 3、電視購物貨要..
㈣ 電視購物定了2塊金錶拒收後付法律責任嗎
根據最新修訂的《消費者權益保護法》可以無理由退貨，但是你應當版承擔商品的運費。
第二十五權條
經營者採用網路、電視、電話、郵購等方式銷售商品，消費者有權自收到商品之日起七日內退貨，且無需說明理由，但下列商品除外：
（一）消費者定作的；
（二）鮮活易腐的；
（三）在線下載或者消費者拆封的音像製品、計算機軟體等數字化商品；
（四）交付的報紙、期刊。
除前款所列商品外，其他根據商品性質並經消費者在購買時確認不宜退貨的商品，不適用無理由退貨。
消費者退貨的商品應當完好。經營者應當自收到退回商品之日起七日內返還消費者支付的商品價款。退回商品的運費由消費者承擔；經營者和消費者另有約定的，按照約定。
㈤ 電視購物買的東西貨到後不簽收算違法嗎這件事解決了嗎，我遇到了同樣的問題，說什麼要起訴請教！謝謝
根據來法律規定，電視購源物是銷售者通過電視媒體向社會發出銷售產品邀約的行為，如果有人願意按照電視購物節目的內容購買該產品，並向銷售者作出意思表示，作出了同意購買該產品的承諾，視為與銷售者訂立了購買產品的合同。銷售者根據上述邀約與承諾，向購買者送貨，貨到後，如果購買者不願意簽收，視為合同反悔，是一種違約行為，應該承擔相應的民事賠償責任。當然，如果電視購物邀約內容中允許購買者反悔除外。
㈥ 電視購物貨到拒簽，要承擔法律責任嗎不想要了怎麼辦
你要求他們要先驗貨，滿意後就付款
等你驗貨完畢後，就說與電視上的不符專合，一般不準驗貨，驗屬了就是2手的了。
比如哪裡哪裡不一樣。。（當然得自己找了）
然後你就說拒收，不付錢他們肯定就會走的，不需要承擔法律責任。
不讓驗貨更是可以直接拒付。
㈦ 電視購物拒收要付法律責任
不需要承擔法律責任。
電視購物頻道所發布的產品信息、聯系方式等，在合同法上，是版「要約邀請」，權除非你外婆已經匯款過去，否則，你外婆若僅僅是聯系對方說要買，這就只是「要約」，而非「承諾」。
須知，一個有效的要約加上一個有效的承諾，才算是成立了合同；一個「要約邀請」，加上另一個要約，合同還不能成立，就談不上履行問題。所以，你外婆拒絕對方送貨，只是撤回「要約」，而並非違約，沒有任何法律責任可言。
對方若再糾纏，打12315，投訴其強制交易！
㈧ 電視、網上購物拒收會承擔什麼責任
我國《郵政法》第七條規定：郵件和匯款在未投交收件人、收款人之前，所有權屬於寄件人或者匯款人。也就是說，只有收件人簽收郵件之後，郵件的所有權才會發生轉移，物權轉移至收件人，收件人方有權拆開驗收郵件。 關於郵政快遞代收貨款業務，郵政又有這樣的規定：郵購公司和電子商務公司等入網企業對郵銷商品負全面責任，並向消費者承諾，有商品質量問題，保證無條件退換。郵政速遞部門對郵銷商品承擔全過程傳遞和代收貨款服務，同時履行對特快專遞郵件的各項責任和義務。即郵件在運輸途中破損、水濕、短少、丟失，郵政負責理賠。但是如果郵件外包裝完好，無異常情況，郵政對內件物品的質量、數量、品種等是不承擔責任的，消費者應該找商家解決。郵件投遞後，消費者如果拒收，郵政可以直接將其退回；如果消費者已經簽收，打開後才發現內件有問題，則需要與商家聯系處理。 而我國《消費者權益保護法》第四十六條規定：經營者以郵購方式提供商品的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回貨款；並應當承擔消費者必須支付的合理費用。消費者在未驗收商品前，不要輕易支付貨款或各種訂金，並且要注意收集和保留好相關證據，以備需要時用。遇到問題無法解決，及時向有關部門投訴反映。
㈨ 電視購物不簽收是違法嗎
屬於違約行為，頂多賠償對方快遞費用，起訴的可能性基本不大，對方不會為此事勞神費力的 只是說來嚇唬你的而已
㈩ 拒收電視購物的快遞，有什麼後果
你拒收是正確的，完全不用賠償！