代理所產生的法律責任
A. 合同中代理人和被代理人有哪些法律責任
在合同簽訂與履行過程中，代理人和被代理人的法律責任是有區別的；第一，代理人和被代理人之間負連帶責任。委託書授權不明的，代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。如果代理人知道被委託代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。
第二，代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負連帶責任。
第三，無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的代理行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔法律責任。未經追認的行為，由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權;超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的，由第三人和行為人負連帶責任。
代理人為了維護被代理人的利益，可以將自己取得的代理權轉托他人。轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意，應當在事後及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負法律責任。但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的，不受這個限制。
在代理合同中，如果代理人沒有的的到被代理人的授權而擅自以被代理人的名義進行活動的話，此時被代理人是可以不用負責任的。同時，要是代理人超過了代理許可權進行代理的，被代理人不追認的話，對其也是不具有法律效力的。
B. 表見代理的法律後果由誰承擔
表見代理依法來產生有權代自理的法律效力，即無權代理人與相對人之間實施的民事法律行為對於被代理人具有法律約束力，被代理人與相對人之間產生、變更或消滅相應的法律關系。 表見代理是指代理人雖然沒有代理權，但是表面上、客觀上具有使無過失的相對人相信他為有權代理人的正當理由的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。表見代理是一種無權代理行為，是一種沒有代理權的代理，它具備代理行為的表象卻欠缺代理權的行為。但是，由於相對人有足夠的理由相信代理關系的存在，被代理人不得以無權代理為由，否認代理行為所產生的法律後果，被代理人仍然要承擔相應的責任。也就是說，表見代理由被代理人承擔責任，但是之後可以向表見代理人追償。
C. 委託代理人是否承擔法律責任
我國《民法通則》第63條規定：代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被專代理人對代理人的屬代理行為，承擔民事責任。
《民法通則》第65條第3款規定：「委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。」
所以只要代理人沒有超出代理許可權，不會承擔任何責任。
(3)代理所產生的法律責任擴展閱讀：
按照《民事訴訟法》第五十八條規定，當事人、法定代理人可以委託一至二人作為訴訟代理人。
下列人員可以被委託為訴訟代理人：
（二）當事人的近親屬或者工作人員；
（三）當事人所在社區、單位以及有關社會團體推薦的公民。
D. 公司代理法人，是否需要承擔法律責任
首先我們需要知道，生活中的法人就是公司的法定代表人，其實指的都是法定代表人。專委屬托法人正確的叫法是委託法定代表人，就是公司委託法定代表人以公司名義辦理辦理某項事情。法人是具有民事權利能力和民事行為能力，依法獨立享有民事權利和承擔民事義務的組織。公司法定代表人因故意或過錯，造成公司利益受損，應向本公司承擔民事責任。由於法定代表人屬於並且通常又具有股東身份，因此公司法定代表人作為股東、發起人或高級管理人員，違反法律規定，則應向本公司或其他第三人承擔法律責任。常見情形如下：(一)公司法定代表人作為股東或發起人，未履行按期足額繳納出資義務的，除應當向本公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東或按照發起人協議約定承擔違約責任。(二)公司法定代表人作為股東，濫用股東權利損害公司及其他股東利益的，應承擔賠償責任。(三)公司法定代表人作為股東，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益的，應對公司債務承擔連帶責任。
E. 什麼是授權不明授權不明所產生的責任由誰承擔
授權不明，是指被代理人對代理人的授權表示不明確。
被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
《中華人民共和國民法通則》第六十五條民事法律行為的委託代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
書面委託代理的授權委託書應當載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、許可權和期間，並由委託人簽名或者蓋章。
委託書授權不明的，被代理人應當向第三人承擔民事責任，代理人負連帶責任。
《中華人民共和國民法通則》第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。
代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。
(5)代理所產生的法律責任擴展閱讀：
《中華人民共和國民法通則》第六十四條代理包括委託代理、法定代理和指定代理。
委託代理人按照被代理人的委託行使代理權，法定代理人依照法律的規定行使代理權，指定代理人按照人民法院或者指定單位的指定行使代理權。
一、委託代理，又稱意定代理，即代理人依照被代理人授權進行的代理。
二、法定代理，即根據法律直接規定而產生代理權的代理，如父母對未成年子女的代理。
三、指定代理，即代理人依照有關機關的指定而進行的代理，如在民事訴訟中，當事人一方為無行為能力人或限制行為能力人而沒有法定代理人，或法定代理人之間相互推諉，或法定代理人與被代理人之間有利害沖突的，由法院另行指定代理人的代理。
F. 代理商需要承擔法律責任嗎
當然需要的啦，任何民事法律行為都需要承擔法律責任，具體看你怎麼個表現形式，你比如你的代理行為嚴重損害了被代理人的權益啊超越代理權等都要承擔法律責任的。
G. 表見代理中會產生哪些法律責任
表見代理主要涉及三方當事人即被代理人、代理人及相對人，兩種關系即被代專理人屬與代理人之間內部關系，被代理人與相對人，相對人與代理人之間的外部關系。 1 本人與第三人的關系 表見代理多為締結合同的行為，因此本人所承擔的後果常表現為合同的履行。假若被代理人確無履約能力，人民法院則應判決其承擔違約責任，賠償第三人因此造成的損失。 2 本人與代理人之間的關系應屬責任賠償關系 在表見代理中，本人與無權代理人並沒有對未來的行為預見性的約定，可以說表見代理中的本人在相當程度上承擔了沒有預期的法律責任 ，因此本人可以向無權代理人請求補救，救濟的原則是應遵循「過錯責任原則」。 「過錯責任原則」，即有過錯的一方應承擔責任，如雙方均有過錯，按過錯大小分擔責任。如果是本人的授權意思不明確，代理人無過失而為代理行為並構成表見代理，應由被代理人承擔全部責任。 3 代理人與第三人的責任 表見代理既已成立，即構成有效代理關系，代理人與第三人之間不可能產生法律上的權利義務關系，代理人的行為後果直接導致本人與第三人履行。
H. 代理銷售 法律責任
屬於產品生產者的責任，銷售者有權向產品生產者追償。
根據《產品版質量法》第四十三條的規權定， 因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。《侵權責任法》也作了類似的規定。