收據被篡改有法律責任

㈠ 收據上手寫的不退款有法律效力嗎

手寫收據是否具備法律效力？答案是肯定的。在製作收據時，應使用復印紙，准備兩份，以防止內容被篡改。書寫金額時，建議採用大寫形式，這能有效防止數據被修改。若收據被偽造以確保其有效性，偽造者必須在兩份收據上做出相同的修改，並在修改處加蓋紅色手印。必要時，還需在修改處簽名，表明修改人的身份。判斷手寫收據的法律效力，需從內容與出具人主體能力兩方面進行考量。只要出具收據的人具備相應的民事行為能力和責任能力，收據內容合法，並由出具人親自簽名確認，這份證據便具有法律效力。手寫與列印，並不會影響收據的法律效力。

㈡ 收據收款人名字寫錯。只有手印有法律效應嗎

在法律效力方面，手印和簽名具有同等的重要性。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第五條的規定，當合同採用書面形式時，簽字或蓋章是必要的。然而，如果在合同書上摁手印，法院將認定其與簽字或蓋章具有相同的法律效力。

在實際操作中，手印作為一種替代簽字的手段，尤其適用於簽署收據等簡單文件。如果收款人名字寫錯，但有手印，這依然可以被視作有效的法律證據。需要注意的是，手印的清晰度和可辨識性對於法律效力至關重要，必須確保手印足夠清晰且不易被篡改。此外，為了增強證據的合法性，建議在有手印的地方同時附上相關的說明或標注。

在使用手印代替簽字的情況下，建議當事人雙方在簽署文件前進行充分溝通，確保對方了解並同意使用手印作為簽字方式。同時，最好在文件上註明「簽字」或「簽名」字樣，以明確雙方的意圖，避免日後可能出現的爭議。

總而言之，手印在法律上的效力與簽名相同，但在具體操作中，還需注意細節以確保其有效性。無論是手印還是簽名，都應當謹慎處理，以避免不必要的法律糾紛。

在處理涉及手印的法律文件時，建議當事人雙方保持誠實和透明，確保所有簽字或手印的真實性和合法性。同時，建議在必要時尋求法律專業人士的幫助，以確保所有文件和程序符合法律規定。

需要注意的是，雖然手印具有法律效力，但在某些特定情況下，例如涉及大額交易或復雜合同，簽字可能更為適宜。因此，在選擇使用手印時，應綜合考慮具體情況和需求。

最後，提醒大家，在簽署任何具有法律效力的文件時，務必仔細閱讀和理解所有條款，確保自己的權益得到充分保護。