列印的欠條沒有簽名有法律效力

『壹』 列印的借條有法律效力嗎

借條列印是具有法律效力的，具體情況如下：
1、從法律上來講，只要是借款人具有相應的民事行為能力、借款事實客觀真實、並由借款人對借條自願簽名確認的，不管該借條是手寫或是利用電腦列印的，該借條都具有法律效力；
2、若非借款人對借條自願簽名確認的，則該借條不具有法律效力；
3、在復印件與原件進行比對之後確認無誤或是對方對於復印件的證據不表示異議的，那麼復印件就將被採信。
借條可以起訴還錢嗎？
1、出借人應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據；
2、原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關系提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。
綜上所述，借條的復印件如果與原件核對無誤的，有法律效力。但是借條的復印件比原件的證明力要弱，當事人如果能提供原件的，可以提供原件；不能提供的，也可以依法收集其他的證據來舉證證明本人的主張。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百六十條
債務人對同一債權人負擔的數項債務種類相同，債務人的給付不足以清償全部債務的，除當事人另有約定外，由債務人在清償時指定其履行的債務。
債務人未作指定的，應當優先履行已經到期的債務；數項債務均到期的，優先履行對債權人缺乏擔保或者擔保最少的債務；均無擔保或者擔保相等的，優先履行債務人負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先後順序履行；到期時間相同的，按照債務比例履行。

『貳』 欠條是列印的欠款人簽字有效嗎

法律分析：列印欠條是否有效，需要看具體的情況。

1、如果沒有欠款人的任何簽名，或印章，如果對方不承認，自然是沒有任何法律效力的。

2、列印的欠條，如果有欠款人的親筆簽名或手印，其證明效力較高，法庭一般會予以採信。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

『叄』 列印的欠條有法律效力嗎

列印的欠條同樣具有法律效力。年滿18歲且智力正常者，在欠條上簽名，即表明其對內容的認可。若對方質疑欠條真實性，需承擔舉證責任。有權要求進行筆跡鑒定，並需自行承擔可能產生的法律風險。若對方無法提供證據，將面臨舉證不能的法律後果，即需償還借款。

列印欠條的法律效力在於，簽字者表明其對內容的確認。一旦產生爭議，質疑方需證明欠條的不真實或無效，且需自行承擔筆跡鑒定的法律風險。如果質疑方無法提供足夠的證據，將被視為舉證不能，從而需要按照欠條內容履行還款義務。

列印的欠條在法律上與手寫欠條具有同等效力。當一方對欠條真實性產生質疑時，應由質疑方承擔舉證責任。如果質疑方無法提供證據證明欠條不真實或無效，其將面臨舉證不能的法律後果，即需按照欠條內容履行還款義務。

列印欠條同樣具備法律效力，關鍵在於簽字者的確認。若產生爭議，質疑者需承擔舉證責任，包括進行筆跡鑒定，並承擔可能的法律風險。若無法提供有效證據，將承擔舉證不能的法律後果，即需按照欠條內容履行還款義務。