論法律責任的規則與免責

A. 免責的條件及方式

(一)免責條件：即法律明文規定的當事人對其不履行合同不承擔違約責任的條件。我國法律規定的免責條件主要有：
1.不可抗力：規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行後發生不可抗力的，不能免除責任。本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況。
2.貨物本身的自然性質、貨物的合理損耗。
3.債權人的過錯
(二)
1.免責條款的概念：免責條款，就是當事人以協議排除或限制其未來責任的合同條款。其
一，免責條款是合同的組成部分，是一種合同條款;其
二，免責條款的提出必須是明示的，不允許以默示方式作出，也不允許法官推定免責條款的存在。
2.免責條款的有效與無效
(1)基於現行法的規定確定免責條款的有效或者無效。免責條款以意思表示為要素，以排除或限制當事人的未來責任為目的，因而屬於一種民事行為，應受的規定調整。
(2)基於風險分配理論確定免責條款的有效或者無效
(3)根據過錯程度確定免責條款的有效或者無效，合同法。
(4)根據違約的輕重確定免責條款的有效或者無效，我國沒有採用。
稅前列支就是在計算所的稅的時候能作為稅得稅的費用扣除的項目.字面上理解就是，所得稅扣除之前，可以羅列做為支出（就是費用）
法律依據：根據我國《中華人民共和國民法典》第五十三條合同中的下列免責條款無效：
(一)造成對方人身傷害的;
(二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的

B. 法律責任的免責事由

1、第三人過錯：這種情況指的是損害完全是由原被告之外的第三人過錯造成的情形。
2、不可抗力：這是指不能預見、不能避免，並不能克服的客觀情況所導致的損失。
3、正當防衛：正當防衛是指為了保護自身、他人的合法權益遭受不法侵害，對正在進行不法侵害的人採取防衛措施所造成的損害。
4、高穗緊急避險：高穗緊急避險是指為使本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而採取避險行為所造成的損害。
5、緊急救助行為：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。
法律條文：《中華人民共和國民法典》第一千一百七十四條規定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十五條規定，損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規定，自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為導致受到損害的，受害人不稿胡得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

C. 什麼是免責免責有哪些情形

(1)法律責任的減輕與免除，謹森即通常所說的免責。免責以法律責任的存在為前提，是指雖然違法者事實上違反了法律，並且具備承擔法律責任的條件，但由於法律規定的某些主觀或客觀橋絕條件，可以被部分或全部地免除(即不實際承擔)法律責任。
(2)在我國的法律規定中，免責的條件和情況是多種多樣的。一般而言，免責的條件和方式主要包括：
①時效免責，即違法者在其違法行為發生一定期限後不再承擔強制性法律責任。時效免責對於保障當事人的合法權利，督促法律關系的主體及時行使權利、結清債務，維護社會秩序的穩定，以及提高法院的工作效率和質量，有著重要的意義
②不訴免責，即所謂「告訴才處理」「不告不理」。不告不理意味著當事人不告，國家就不會把法律責任歸結於違法者，即意味著違法者實際上被免除了法律責任。作為免責形式的「不告訴」，必須是出於被害人及其代理人的自由意志。如果「不告訴」是在某種壓力或強制環境下作出的，則不構成免祥消畝除有責主體的法律擊任的條件和依據
③自首、立功免責，即對那些違法之後有自首情節或立功表現的人，免除其部分或全部法律責任。
④補救免責，即對於那些實施違法行為，造成一定損害，但在國家機關歸責之前採取及時補救措施的人，免除其部分或全部責任。這種免責的理由是違法者在歸責之前已經超前履行了第二性義務
⑤協議免責或意定免責，即基於雙方當事人在法律允許的范圍內的協商同意的免責，即所謂的「私了」這種免責一般不適用於犯罪行為和行政違法行為(即「公法」領域的法行為)，儀適用於民事違法行為(即「私法」領域的違法行為)。
⑥自助免責，是對自助行為所引起的法律責任的減輕或免除所謂自助行為，是指權利人為保護自己的權利，在情勢緊迫而又不能及時請求國家機關予以救助的情況下，對他人的財產或自由採取扣押、拘束或其他相應措施而為法律或社會公共道德所認可的行為。自助行為可以免除部分或企部法律責任。
⑦人道主義免責.權利是以權利相對人即義務人的實際履行能力為限度的，在權利相對人沒有能力履行責任或沒有能力履行全部責任的情況下，有關的國家機關或權利主體可以出於人道主義考慮免除或部分免除有責主體的法律責任